304
правки
Изменения
Новая страница: «* В конспекте ещё с прошлого года сохранилось некоторое количество пунктуационных ошибок,...»
* В конспекте ещё с прошлого года сохранилось некоторое количество пунктуационных ошибок, ещё с прошлого года. Надо их исправить.
* В guideline по выполнению конспектов что-то написано про тире. Прочитать, принять к сведению и использовать в конспекте.
* На странице два раза написан заголовок, исправить.
* Огромные пробелы в формулах, которые всё ещё присутствуют и смотрятся ужасно.
* В вики-разметке есть способ для создания нумерованных списков, который надо использовать.
* "Опираясь на метод математической индукции" — плохо, лучше просто: "Доказываем теорему по индукции"
* По поводу обозначений для подмножеств — прогресс заметен, но можно проще: обозначить за <tex>N</tex> множество <tex>\{\,1, 2, \dots, n\,\}</tex>, и использовать обозначение <tex>I \in 2^{N}</tex>, вместо обозначения <tex>k</tex> использовать обозначение мощности подмножества <tex>|I|</tex> (тем более, что оно и используется в тексте везде, кроме формулировки).
** ремарка: для множества <tex>X</tex> запись <tex>2^X</tex> означает множество всех подмножеств <tex>X</tex>, можно обозначить это в тексте.
* "теорема верна, то есть равенство выполняется" — это явно лишнее
* Предложение "То найдём мощность множества <tex>B \cap A_n</tex> — это вообще что? Предложения должны быть корректно построены, как минимум.
* Замечания в тексте "Заметим, что", "Таким образом", "Тогда" нисколько не поясняют сплошной ряд формул и написаны "для галочки". Лучше уж совсем без них, а ещё лучше заменить на осмысленный текст.
* Формулы криво оформлены. Не надо использовать везде \bigcap, где нужно использовать \cap (\bigcap нужен для индексированного пересечения). Не нужно вручную увеличивать размер скобок в формулах (использовать \Big, \Bigg и так далее), а использовать \left( \right), \left| \right| при необходимости (при выделении в скобке дробей и индексированных сумм, пересечений или объединений).
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 07:59, 19 октября 2011 (MSD)
* В guideline по выполнению конспектов что-то написано про тире. Прочитать, принять к сведению и использовать в конспекте.
* На странице два раза написан заголовок, исправить.
* Огромные пробелы в формулах, которые всё ещё присутствуют и смотрятся ужасно.
* В вики-разметке есть способ для создания нумерованных списков, который надо использовать.
* "Опираясь на метод математической индукции" — плохо, лучше просто: "Доказываем теорему по индукции"
* По поводу обозначений для подмножеств — прогресс заметен, но можно проще: обозначить за <tex>N</tex> множество <tex>\{\,1, 2, \dots, n\,\}</tex>, и использовать обозначение <tex>I \in 2^{N}</tex>, вместо обозначения <tex>k</tex> использовать обозначение мощности подмножества <tex>|I|</tex> (тем более, что оно и используется в тексте везде, кроме формулировки).
** ремарка: для множества <tex>X</tex> запись <tex>2^X</tex> означает множество всех подмножеств <tex>X</tex>, можно обозначить это в тексте.
* "теорема верна, то есть равенство выполняется" — это явно лишнее
* Предложение "То найдём мощность множества <tex>B \cap A_n</tex> — это вообще что? Предложения должны быть корректно построены, как минимум.
* Замечания в тексте "Заметим, что", "Таким образом", "Тогда" нисколько не поясняют сплошной ряд формул и написаны "для галочки". Лучше уж совсем без них, а ещё лучше заменить на осмысленный текст.
* Формулы криво оформлены. Не надо использовать везде \bigcap, где нужно использовать \cap (\bigcap нужен для индексированного пересечения). Не нужно вручную увеличивать размер скобок в формулах (использовать \Big, \Bigg и так далее), а использовать \left( \right), \left| \right| при необходимости (при выделении в скобке дробей и индексированных сумм, пересечений или объединений).
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 07:59, 19 октября 2011 (MSD)
