1679
правок
Изменения
Нет описания правки
: {{tick| ticked=1}} про BOM и порядок байтов написано сразу в двух местах - в пункте "BOM" и в "Использование". Фактически, они дублируют друг друга, это — плохо.
: {{tick | ticked=1}} ты перечитывал свой конспект? раз уж скопипастил табличку с википедии, хотя бы следи за форматированием. Да и я сомневаюсь что кому-то понадоятся столь экзотические кодировки в курсе дискретной математики. Думаю, надо оставить UTF-8, UTF-16(LE, BE). Также сомневаюсь что кому-то нужно десятичное представление(всё равно такие вещи смотрят в hex редакторах) и в ISO-8859-1(что это вообще, в курсе вики-конспектов этого нет).
: {{tick} | ticked=1}} Опять какое-то дублирующееся определение : «Byte Order Mark (BOM) - Unicode символ ...блаблабла...также именуемый меткой порядка байтов (англ. byte order mark, BOM)».: {{tick | ticked=1}} Надо создать подпункты "ASCII" и "Unicode" внутри "Наиболее известные кодировки"), а там уже написать про BOM и т.п.: {{tick | ticked=1}} «байт» в родительном патеже можно писать и как «байт» и как «байтов», поэтому не обязательно писать в скобках альтернативный вариант.: {{tick | ticked=1}} как-то странно упорядочил, пиши сначала про BOM в UTF-8, потом про BOM в UTF-16, потом то же про UTF-32. : {{tick | ticked=1}} вообще говоря, использовать BOM с UTF-32 можно, но могут быть проблемы, а так правила абсолютно те же что для UTF-16.
Уже почти всё нравится:: {{tick}} Определения ASCII и Unicode, которые сейчас в разделе «Таблицы кодировок» надо занести в соотвествующие разделы про ASCII и Unicode.: {{tick}} Таблице «Unicode - UTF-8 - Представленные символы» надо добавить границы, а то смотрится как-то не очень(кажется, параметр «border», посмотри на википедии или в других конспектах: {{tick}} Теперь раздел «BOM» - подраздел «Наиболее известные кодировки», что опять нелогично. Так как он отноится к Unicode и затрагивает все Unicode кодировки, можно просто объединить «BOM» и «Представление BOM в кодировках» с «Кодировки стандарта UNICODE». Либо сделать BOM подпунктом раздела про Unicode.: {{tick}} вряд ли вообще стоит делать отдельный пункт «Представление BOM в кодировках», в котором только таблица. Лучше ей дать название(как это сделать - [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B Википедия:Как делать таблицы]), это будет очень аккуратно выглядеть. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 0710:3321, 26 28 октября 2011 (MSD)
