418
правок
Изменения
→Обновление элемента
== Обновление элемента ==
Как и ранее, для обновления элемента в дереве нужно изменить все, что хранит результат операции с этим элементом. Но теперь нельзя просто применить операцию <tex> G </tex> (далее будем обозначать её как <tex> \cdot </tex>, т.е. будем использовать мультипликативную нотацию) ко всем нужным элементам дерева. Пусть мы хотим изменить <tex> a_i </tex> на <tex> a_i' = a_i \cdot d </tex>, в данный момент обновляем элемент дерева с индексом <tex> j </tex>. Вместо <tex> a_{j \& (j + 1)} \cdot \ldots a_i'\cdot \ldots \cdot a_j </tex> мы получим <tex> a_{j \& (j + 1)} \cdot \ldots a_i \cdot \ldots \cdot a_j \cdot d </tex> (так как больше нельзя переставлять элементы местами в операции на отрезке, ответ будет неверен).
Решение — нужно удалить отрезок после изменяемого элемента, изменить элемент, после чего добавить этот отрезок снова. Пусть <tex> s_i = a_1 \cdot a_2 \cdot \ldots \cdot a_i </tex> — результат выполнения операции на префиксе <tex> i </tex>; <tex> s_{i, j} = s_i^{-1} \cdot s_j </tex> — результат ее выполнения на отрезке <tex> [i; j] </tex>. Тогда элемент дерева с индексом <tex> j </tex> обновляется как <tex> t_j' = t_j \cdot s_{i, j}^{-1} \cdot d \cdot s_{i, j} </tex>.
=== Доказательство ===Может показаться, что этот способ не работает, так как <tex> s_i </tex>, возможно, уже было изменено, а <tex> s_j </tex> — еще нет, значит, мы удаляем не тот отрезок, который должны удалить. Убедимся, что на самом деле все обновляется правильно. Учитывая, что <tex> (x \cdot y)^{-1} = y^{-1} \cdot x^{-1} </tex>, получаем:
<tex> s_{i, j}' = (s_i \cdot d)^{-1} \cdot s_j = d^{-1} \cdot s_i^{-1} \cdot s_j = d^{-1} \cdot s_{i, j} </tex>;
<tex> {s_{i, j}'}^{-1} \cdot d \cdot s_{i, j}{'} = (d^{-1} \cdot s_{i, j})^{-1} \cdot d \cdot d^{-1} \cdot s_{i, j} = s_{i, j}^{-1} \cdot d \cdot d \cdot d^{-1} \cdot s_{i, j} = s_{i, j}^{-1} \cdot d \cdot s_{i, j} </tex>, то есть элемент дерева изменяется на правильное значение.
=== Пример ===
Пусть есть массив из пяти матриц <tex> a </tex>:
<tex> \begin{array}{c||c||c||c||c} \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 2 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 2 & 0 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 0 & 2 \\ 1 & 2 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 2 & 1 \end{pmatrix} \\
\hline
a_0 & a_1 & a_2 & a_3 & a_4 \\
\end{array} </tex>
Пусть <tex> G </tex> — операция умножения матриц. Дерево Фенвика <tex> t </tex> выглядит так:
<tex> \begin{array}{c||c||c||c||c} \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 2 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 2 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 2 & 0 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 1 & 10 \\ 0 & 8 \end{pmatrix} &
\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 2 & 1 \end{pmatrix} \\
\hline
t_0 = a_0 & t_1 = a_0 \cdot a_1 & t_2 = a_2 & t_3 = a_0 \cdot a_1 \cdot a_2 \cdot a_3 & t_4 = a_4 \\
\end{array} </tex>
Пусть теперь <tex> a_2 = a_2 \cdot d = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 2 & 0 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 3 & 4 \end{pmatrix} </tex>. Значит, надо изменить <tex> t_2 </tex> и <tex> t_{2 | (2 + 1)} = t_3 </tex>.
<tex> t_2' = t_2 \cdot s_{2, 2}^{-1} \cdot d \cdot s_{2, 2} = t_2 \cdot t_2^{-1} \cdot d \cdot t_2 </tex>
<tex> t_3' = t_3 \cdot s_{2, 3}^{-1} \cdot d \cdot s_{2, 3} = t_3 \cdot (t_2' \cdot t_3)^{-1} \cdot d \cdot t_2' \cdot t_3 = t_3 \cdot t_3^{-1} \cdot (t_2')^{-1} \cdot d \cdot t_2' \cdot t_3 = </tex>
=== Время работы ===
Пусть в дереве <tex> n </tex> элементов. Так как для каждого из <tex> O(\log(n)) </tex> изменяемых элементов дерева мы совершаем дополнительно запрос суммы на отрезке(а он работает за <tex> O(\log(n)) </tex> операций), то асимптотическое время работы обновления элемента ухудшается до <tex> O(\log^2(n)) </tex>.
