Изменения

Оценка эффективности решения проводилась на нескольких датасетахнаборах данных, в частности на LSP (Leeds sports dataset)<ref name="LSP">[https://sam.johnson.io/research/lsp.html LSP dataset]</ref> и FLIC (Frames Labeled In Cinema)<ref name="FLIC">[https://bensapp.github.io/flic-dataset.html FLIC dataset]</ref>. На датасете наборе данных LSP оценивался процент корректно определенных частей (англ. ''Percentage of Correct Parts'', '''''PCP'''''). Сводная таблица представлена на рисунке 8. Оценка производилась на первом, втором и третьем слоях, а также на пяти других решениях: Dantone et al.<ref name="Dantone">M. Dantone, J. Gall, C. Leistner, and L. Van Gool. Human pose estimation using body parts dependent joint regressors. In CVPR, 2013</ref>, Tian et al.<ref name="Tian">Y. Tian, C. L. Zitnick, and S. G. Narasimhan. Exploring the spatial hierarchy of mixture models for human pose estimation. In ECCV, 2012</ref>, Johnson et al.<ref name="Johnson">S. Johnson and M. Everingham. Learning effective human pose estimation from inaccurate annotation. In CVPR, 2011</ref>, Wang et al.<ref name="Wang">F. Wang and Y. Li. Beyond physical connections: Tree models in human pose estimation. In CVPR, 2013</ref>, Pishchulin<ref name="Pishchulin">L. Pishchulin, M. Andriluka, P. Gehler, and B. Schiele. Poselet conditioned pictorial structures. In CVPR, 2013</ref>. Наилучший результат в столбце выделен жирным.