1679
правок
Изменения
Нет описания правки
: {{tick | ticked=1}} а вот доказательство КС -> НФХ точно здесь не нужно, это не относится к задаче.
: {{tick | ticked=1}} Почему постановка задачи в середине статьи? Переместить её в шапку, а потом сделать пункт «Определения», в котором все эти опр. грамматик будут подпунктами.
: {{tick| ticked=1}} странная индексация a[i][j,k]. Все должно быть единообразным.
:: не везде индексы переделал, в теховских формулах всё ещё смешано
: {{tick| ticked=1}} что за S: array []?
: {{tick | ticked=1}} сколько раз можно просить читать правила для псевдокода? Написано же, что псевдокод должен быть функцией, принимающей входные данные задачи и возвращающей ответ.
: {{tick | ticked=1}} что за ссылка [1]? Оформить нормально.
: {{tick | ticked=1}} Опять же, сколько можно просить добавлять категории?
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:20, 22 декабря 2011 (MSK)
: Имхо, если делаешь ссылку на английскую википедию, надо писать «Wikipedia — Some article», но это, наверное, пофиг. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:40, 12 января 2012 (MSK)
== Замечания АС ==
: {{tick | ticked=1}} Я бы убрал полное определение формальной грамматики и начал сразу с КС-грамматики
: {{tick | ticked=1}} ""Можно показать, что любую КС-грамматику можно привести к нормальной форме Хомского. "" - здесь стоит поставить ссылку на статью 3 курса, где это показывается.
: {{tick | ticked=1}} В оценке времени алгоритма стоит как-то подробнее разъяснить, как она зависит от длины строки, а как - от размера грамматики
: {{tick | ticked=1}} Псевдокод какой-то мутный и мне не нравится, что там грамматика передается трехмерным массивом. Вообще, это не нужный уровень детализации, лучше написать ""for A -> BC - правило грамматики"" - как-то так"
:: Псевдокод хороший, но 1(один) и l(буква l) совершенно невозможно различить. Назови len хотя бы.
:: и присваивать ответ в какую-то переменную result странно, напиши return d[S, 1, n] хотя бы. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:40, 12 января 2012 (MSK)
