Изменения

'''Прямым произведением''' двух [[Детерминированные конечные автоматы|ДКА]] <tex>A_1 = \langle \SigmaSigma_1, Q_1, s_1, T_1, \delta_1 \rangle</tex> и <tex>A_2 = \langle \SigmaSigma_2, Q_2, s_2, T_2, \delta_2 \rangle</tex> называется ДКА <tex>A = \langle \Sigma, Q, s, T, \delta \rangle</tex>, где:* <tex>\Sigma = \Sigma_1 \cup \Sigma_2</tex>* <tex>Q = Q_1 \times Q_2,</tex>* <tex>s = \langle s_1, s_2 \rangle,</tex>* <tex>T = T_1 \times T_2,</tex>* <tex>\delta(\langle q_1, q_2 \rangle, c) = \langle \delta_1(q_1, c), \delta_2(q_2, c) \rangle.</tex>

Возьмем автомат автоматы:* <tex>A_1 = \langle \Sigma = \lbrace 0, 1 \rbrace, Q_1 = \lbrace s_1, t_1 \rbrace, s_1, T_1 = \lbrace t_1 \rbrace, \delta_1 \rangle</tex>, и автомат * <tex>A_2 = \langle \Sigma = \lbrace 0, 1 \rbrace, Q_2 = \lbrace s_2, q_2, t_{21}, t_{22} \rbrace, s_2, T_2 = \lbrace t_{21}, t_{22} \rbrace, \delta_2 \rangle</tex>.

#*<tex>\ldots</tex>{{Утверждение|statement=Автомат <tex>A = \langle \Sigma, Q, s, T, \delta \rangle</tex>, построенный как прямое произведение автоматов <tex>A_1</tex> и <tex>A_2</tex> будет их пересечением.|proof=Возьмем слово <tex>\alpha</tex>, которое допускает автомат <tex>A_1</tex> и автомат <tex>A_2</tex>.Выпишем все состояния в порядке допуска слова <tex>\alpha</tex> автоматом <tex>A_1</tex> {{---}} <tex>a_{11}, a_{12},\ldots, a_{1|\alpha|}</tex> и все состояния проходимые при допуске слова автоматом <tex>A_2</tex> {{---}} <tex>a_{21}, a_{22},\ldots, a_{2|\alpha|}</tex>.Построим список пар <tex>\langle a_{1i}, a_{2i} \rangle</tex>, где <tex>i = 1, 2,\ldots, |\alpha|</tex>. Данный список является списком состояний в процессе допуска слова <tex>\alpha</tex> автоматом <tex>A</tex>, так как: *<tex>\langle a_{11}, a_{21} \rangle = \langle s_1, s_2 \rangle</tex> {{---}} сохраняется стартовое состояние *<tex>\delta_1(a_{1i-1},c) = a_{1i}</tex>, <tex>\delta_2(a_{2i-1},c) = a_{2i}</tex>, <tex>\delta( \langle a_{1i-1}, a_{2i-1} \rangle, c) = \langle \delta_1(a_{1i-1},c), \delta_2(a_{2i-1},c) \rangle = \langle a_{1i}, a_{2i} \rangle</tex> {{---}} переходы верны *<tex>a_{1|\alpha|} \in T_1, a_{2|\alpha|} \in T_2, \langle a_{1|\alpha|}, a_{2|\alpha|} \rangle \in T_1 \times T_2 = T</tex> {{---}} сохраняется терминальное состояниеСледовательно автомат <tex>A</tex> допускает слова, которые допускает автомат <tex>A_1</tex> и автомат <tex>A_2</tex>. Возьмем слово <tex>\beta</tex>, которое не допускает автомат <tex>A_1</tex> или автомат <tex>A_2</tex>, тогда <tex>a_{1|\beta|}</tex> или <tex>a_{2|\beta|}</tex> {{---}} нетерминальное состояние, следовательно <tex>\langle a_{1|\beta|}, a_{2|\beta|} \rangle \notin T_1 \times T_2</tex>.}}

Необходимо разрешать любую цепочку, удовлетворяющую первому или второму автомату, для . Для этого сделаем терминальными следующие вершины <tex>T = (T_1 \times Q_2) \cup (Q_1 \times T_2)</tex>. Полученный автомат удовлетворяет нашим требованиям, так как попав в какое-либо состояние из <tex>T_1</tex> или <tex>T_2</tex>, цепочка будет удовлетворять первому или второму автомату соответственно.

Рассмотрим автомат <tex>\overline{M} = \langle \Sigma , Q , s , Q \setminus T , \delta \rangle </tex>, то есть автомат <tex>M</tex>, в котором терминальные и нетерминальные состояния инвертированы, если в автомате было опущено «дьявольское состояние», его необходимо добавить и сделать терминальным. Очевидно, он допускает те и только те слова, которые не допускает автомат <tex>M</tex>, а значит, задаёт язык <tex>\overline{M}</tex>. Таким образом Заметим, что если <tex>L</tex> и <tex>M</tex>{{---}} регулярные языки, то <tex>L \setminus M = L \cap \overline{M}</tex> {{---}} так же регулярный.  Следовательно, надо построить пересечение двух автоматов, предварительно инвертировав во втором терминальные и нетерминальные состояния. Заметим, что меняется только набор терминальных вершин, следовательно в итоговой конструкции произведения ДКА сделаем терминальными следующие вершины <tex>T = T_1 \times (Q_2 \setminus T_2)</tex>.

Таким образом, надо построить пересечение двух автоматов, предварительно инвертировав во втором терминальные и нетерминальные состояния. Заметим, что меняется только набор терминальных вершин, следовательно в итоговой конструкции произведения ДКА сделаем терминальными следующие вершины <tex>T = T_1 \times (Q_2 \setminus T_2)</tex>получено альтернативное доказательство [[Замкнутость регулярных языков относительно различных операций|замкнутости регулярных языков относительно теоретико-множественных операций]].