Изменения
1 2 3
{{Определение
|definition='''Панциклический граф''' (англ. ''pancyclic graph'') {{---}} граф, в котором есть циклы всех длин от <tex> 3 </tex> до <tex> n </tex> . Если граф содержит все циклы от <tex> r </tex> до <tex> n </tex>, то такой граф называют <tex> r </tex>-панциклическим.
}}
[[Файл:Circle 1.jpg|200px|left]] [[Файл:Circle 2.jpg|200px|right]]
Обозначим как <tex> C=v_1 v_2 v_3 \ldots v_n </tex> гамильтонов цикл в графе <tex> G </tex>. Для простоты расположим <tex> C </tex> на окружности.Также подразумевается, что все индексы при вершинах берутся по модулю, т.е. то есть <tex> v_j = v_{((j - 1)\bmod n) + 1} </tex>.
Пусть в графе нет цикла длины <tex> l </tex>, <tex> 3 \leqslant l \leqslant n-1 </tex> (по условию в графе существует гамильтонов цикл, длина которого равна <tex> n </tex>). Рассмотрим две соседние вершины <tex> v_i v_{i+1} </tex> и вместе с ними рассмотрим следующие пары:
Докажем методом от противного, что <tex> n </tex> {{---}} четно. Пусть <tex> n </tex> является нечетным, тогда из рассуждений выше существует вершина <tex> v_x </tex>, для которое верно, что <tex> deg(v_x) \leqslant \genfrac{}{}{}{0}{n-1}{2} </tex>.
Пусть это не так, тогда <tex> \forall i, 1 \leqslant i \leqslant n : deg(v_i) \geqslant \genfrac{}{}{}{0}{n-1}{2} + 1 = \genfrac{}{}{}{0}{n+1}{2} </tex>, значит <tex> \forall j, 1 \leqslant j \leqslant n : deg(v_j) + deg(v_{j+1}) \geqslant \genfrac{}{}{}{0}{n+1}{2} + \genfrac{}{}{}{0}{n+1}{2} = n + 1 </tex>, то есть мы получили противоречие с тем, что <tex> deg(v_j) + deg(v_{j + 1}) \leqslant n </tex>.
Без потери общности пусть <tex> v_x = v_n </tex>. Рассмотрим <tex> 2|E| = \sum\limits_{i=1}^n deg(v_i) = \sum\limits_{i=1}^{\genfrac{}{}{}{}{n - 1}{2}} (deg(v_{2i-1}) + deg(v_{2i})) + deg(v_n) \leqslant \genfrac{}{}{}{0}{n(n-1)}{2} + </tex> <tex> \genfrac{}{}{}{0}{n-1}{2} < \genfrac{}{}{}{0}{n^2}{2} </tex>, то есть <tex> |E| < \genfrac{}{}{}{0}{n^2}{4} </tex>, но по условию <tex> |E| \geqslant \genfrac{}{}{}{0}{n^2}{4} </tex> {{---}} получили противоречие. Таким образом <tex> n </tex> является четным. Тогда верно, что <tex> 2|E| \leqslant \sum\limits_{i=1}^n deg(v_i) = \sum\limits_{i=1}^{\genfrac{}{}{}{}{n/}{2}} (deg(v_{2i-1}) + deg(v_{2i})) \leqslant \genfrac{}{}{}{0}{n^2}{2} </tex>, а так как по условию <tex> |E| \geqslant \genfrac{}{}{}{0}{n^2}{4} </tex>, то <tex> |E| = \genfrac{}{}{}{0}{n^2}{4} </tex>. Данное равенство достигается, если верно, что:
[[Файл:Circle 3.jpg|800px|right]]
*<tex> v_k </tex> лежит на дуге <tex> (v_{j + 2}, v_{j + 3}, v_{j + l - 2}) </tex>: <tex>(v_j, v_k) \in E </tex> и <tex>(v_{j+1}, v_{k-l+1}) \notin E </tex>
Пусть <tex> G </tex> не <tex> K_{\genfrac{}{}{}{}{n/}{2}, \genfrac{}{}{}{}{n/}{2}} </tex>, тогда существует такое четное число <tex> k </tex>, что в графе <tex> G </tex> существует ребро <tex> (v_j, v_{j+k}) </tex>, т.е. то есть существует цикл нечетной длины. Докажем, что в таком случае существует ребро <tex> (v_j, v_{j+2}) \in E </tex>. Пусть это не так и минимальное четное <tex> k </tex>, что <tex> \exists (v_j, v_{j+k}) \in E </tex> больше двух, т.е. то есть <tex> k \geqslant 4 </tex>. Тогда существует три случая:
# <tex> 4 \leqslant k \leqslant n - l </tex> <br> <tex> (v_j, v_{j+k}) \in E \Rightarrow (v_{j+1}, v_{j+k+l-3}) \notin E \Rightarrow (v_{j+2}, v_{j+k}) \in E </tex> <br> <tex> \exists l = k-2 : (v_i, v_{i+l}) \in E </tex> {{---}} противоречие с минимальностью <tex> k </tex>
