Изменения
Нет описания правки
{{Определение
|definition= '''Синтезом [[Реализация булевой функции схемой из функциональных элементов|схемы из функциональных элементов]] ''' называется процедура получения логической схемы, реализующей заданную логическую функцию.
}}
|about = 1
|statement =Любой конъюнкт в СДНФ можно представить не более, чем <tex> 2n-1 </tex> элементами.
|proof = [[Файл:Synschemes Lemma1.png|250px|thumb|right|Рис 1. Схема для <tex> \bar{x}_{1}\wedge x_{2}\wedge x_{3} \wedge \bar{x}_{4}</tex>. Сложность построенной схемы <tex>size_{B}(f)=2+3=5\le leqslant 7</tex>.]]
Построим данную схему следующим образом: если <tex> i </tex>-й множитель равен <tex> \bar{x}_{i} </tex>, то присоединяем к выходу <tex> i </tex> элемент отрицания и последовательно присоединяем к элементу конъюнкции, иначе просто присоединяем к "свободному" входу элемента конъюнкции.
Очевидно, что сложность построенной схемы <tex> size_{B}(f)= n+n-1 = 2n-1 </tex>.
Поэтому <tex> size_{B}(f)\le leqslant 2n-1 </tex>.
Приведем пример для <tex> f=\bar{x}_{1}\wedge x_{2}\wedge x_{3} \wedge \bar{x}_{4}</tex> (рис. 1).
|id = Th1
|about = 1
|statement = Для любой функции <tex> f(x_{1}, ..., x_{n}) </tex> имеет место неравенство <tex> size_{B}(f)\le leqslant n2^{n+1} </tex>
|proof = [[Файл:Synschemes Theorem1.png|250px|thumb|right|Рис. 2]]
Пусть <tex> f(x_{1},...,x_{n}) </tex> {{---}} произвольная [[Определение булевой функции|булева функция]].
Если <tex> f = 0 </tex>, то схема строится в соответствии с представлением <tex> 0=x_{1}\wedge\overline{x}_{1} </tex>, то есть <tex> size_{B}(0) \le leqslant 2</tex>.
Если <tex> f \ne 0 </tex>, то <tex> f </tex> может быть задана [[ДНФ|дизъюнктивной нормальной формой]]
::<tex> f(x_{1},...,x_{n}) = K_{1} \vee K_{2} \vee ... \vee K_{s} </tex>,
где <tex> s \le leqslant 2^{n} </tex> и каждая конъюнкция имеет вид
::<tex> K_{j}=x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{i} </tex>
Схема <tex> S </tex> для <tex> f </tex> состоит из конъюнкций <tex> K_{j} </tex> (каждая из них в соответствии с [[#Lemma1|леммой 1]] имеет сложность не более <tex> 2n-1 </tex>) и цепочки из <tex> s-1 </tex> элемента дизъюнкции с <tex> s </tex> свободными входами. Свободные входы этой цепочки присоединяются к выходам схем для конъюнкций <tex> K_{j} </tex>.(рис. 2) Имеем
::<tex> size_{B}(f)\le leqslant s\cdot(2n-1)+s-1 < s\cdot(2n-1)+s = 2ns \le leqslant n2^{n+1} </tex>.
Таким образом, для любой функции <tex> f(x_{1},...,x_{n}) </tex> выполняется неравенство
::<tex> size_{B}(f(x_{1},...,x_{n}))\le leqslant n2^{n+1} </tex>.
Поэтому <tex> size_{B}(f)\le leqslant n2^{n+1} </tex>.
}}
{{Определение
|definition= <tex> f(n) \sim g(n) </tex> означает, что <tex>f</tex> асимптотически эквивалентна <tex>g</tex>, то есть <tex>\lim\limits_{n \to \infty}\fracdfrac{f(n)}{g(n)} = 1</tex>
}}
{{Определение
|definition= <tex> f(n) \lesssim g(n) </tex> означает, что <tex>\varlimsup\limits_{n \to \infty}\fracdfrac{f(n)}{g(n)} \le leqslant 1</tex>
}}
Поэтому схема для <tex> K_{n} </tex> может быть образована из схем для <tex> K_{k}(x_{1}^{\sigma_{1}},\dotsc,x_{k}^{\sigma_{k}}) </tex> и <tex> K_{n-k}(x_{k+1}^{\sigma_{k+1}},\dotsc,x_{n}^{\sigma_{n}}) </tex> и системы из <tex> 2^n </tex> элементов конъюнкции, осуществляющих вышеприведенную операцию, как показано в [[#Th1|теореме 1]] (рис. 3). Левая часть схемы считает конъюнкцию переменных <tex> x_{1}^{\sigma_{1}},\dotsc,x_{k}^{\sigma_{k}} </tex>, а правая часть - переменных <tex> x_{k+1}^{\sigma_{k+1}},\dotsc,x_{n}^{\sigma_{n}}</tex>. Следовательно,
::<tex> size_{B}(K_{n}) \le leqslant size_{B}(K_{k}) + size_{B}(K_{n-k}) + 2^n </tex>.
Так как по [[#Th1|теореме 1]] <tex> size_{B}(K_{k}) \le leqslant k2^{k+1} </tex> , <tex> size_{B}(K_{n-k}) \le leqslant (n-k)2^{n-k+1} </tex>,то
::<tex> size_{B}(K_{n}) \le leqslant k2^{k+1} + (n-k)2^{n-k+1} + 2^n </tex>.
Положим <tex> k=[\fracdfrac{n}{2}]</tex>. Тогда <tex> k \le leqslant \fracdfrac{n}{2} </tex>, <tex> n-k \le leqslant \fracdfrac{n}{2}+1 </tex> и
::<tex> size_{B}(K_{n}) \le leqslant \fracdfrac{n}{2}2^{\fracdfrac{n}{2}+1} + (\fracdfrac{n}{2}+1)2^{\fracdfrac{n}{2}+2} + 2^n =2^n+O(n2^{\fracdfrac{n}{2}})</tex>.
С другой стороны, при <tex> n \ge geqslant 2 </tex> каждая конъюнкция реализуется на выходе некоторого элемента, то есть при <tex> n \ge geqslant 2 </tex> выполняется неравенство <tex> size_{B}(K_{n}) \ge geqslant 2^{n} </tex>. Таким образом,
::<tex> size_{B}(K_{n}) \sim 2^n </tex>.
Пусть <tex> f(x_{1},...,x_{n}) </tex> {{---}} произвольная булева функция, <tex> f \ne 0 </tex>. Заменим в схеме (рис. 2) верхнюю часть схемы, реализующую конъюнкции <tex> K_{1} \vee K_{2} \vee ... \vee K_{s} </tex>, схемой, реализующей все конъюнкции из <tex> K_{n} </tex>. Тогда для любой такой функции <tex> f(x_{1},...,x_{n}) </tex> (не равной нулю) имеем
::<tex> size_{B}(f) \le leqslant size_{B}(K_{n})+s-1 \le leqslant size_{B}(K_{n})+2^{n}-1 \lesssim 2^{n+1} </tex>
Таким образом,
}}
==Метод синтеза схем К.Э.Шеннона <ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Claude_Shannon К.Э.ШеннонаClaude Shannon]</ref>==
{{Теорема
|id = Th3
|about = 3
|statement =Для любой функции <tex> f(x_{1}, ..., x_{n}) </tex> имеет место соотношение <tex> size_{B}(f)\lesssim 12\frac dfrac {2^{n}}{n} </tex>.
|proof = [[Файл:Synschemes-Theorem2.png|300px|thumb|right|Рис. 4]]
Пусть <tex> f(x_{1},...,x_{n}) </tex> {{---}} произвольная булева функция. Рассмотрим разложение <tex> f </tex> по переменным <tex> x_{1},...,x_{m} </tex>, где <tex> 1 \le leqslant m \le leqslant n </tex>:
<tex>f(x_{1},...,x_{n})=\displaystyle\bigvee_{(\sigma_{1},\dotsc,\sigma_{m})}x_{1}^{\sigma_{1}}\wedge\dotsc\wedge x_{m}^{\sigma_{m}}\wedge f(\sigma_{1},\dotsc,\sigma_{m},x_{m+1},\dotsc,x_{n}) </tex>.
:1. Система <tex> K_{m} (x_{1}^{\sigma_{1}},\dotsc,x_{m}^{\sigma_{m}}) </tex> содержит всевозможные конъюнкции <tex>x_{1}^{\sigma_{1}}\wedge\dotsc\wedge x_{m}^{\sigma_{m}}</tex>. И схема <tex> S_{1} </tex> реализует все эти конъюнкции. В силу [[#Lemma2|леммы 2]] выполняется неравенство
::<tex> size_{B}(S_{1}) \le leqslant size_{B}(K_{m}) \lesssim 2^{m} </tex>.
:2. Схема <tex> S_{2} </tex> реализует систему <tex> F(x_{m+1}^{\sigma_{m+1}},...,x_{n}^{\sigma_{n}}) </tex> всех булевых функций от всевозможных наборов переменных <tex> x_{m+1},...,x_{n} </tex>. Другими словами, подсхема <tex> S_{2} </tex> вычисляет все булевы функции, зависящие от последних <tex> n - m </tex> переменных. В силу [[#Th1|теоремы 1]]
::<tex> size_{B}(S_{2}) \le leqslant (n-m)2^{n-m+1}2^{2^{n-m}} </tex>.
:3. Схема <tex> S_{3} </tex> производит "сборку" в соответствии с разложением функции <tex> f </tex>: для каждого набора <tex> \widetilde{\sigma}=(\sigma_{1},\dotsc,\sigma_{m}) </tex> реализуется конъюнкция
::<tex> x_{1}^{\sigma_{1}}\wedge\dotsc\wedge x_{m}^{\sigma_{m}}\wedge f(\widetilde{\sigma},x_{m+1},\dotsc, x_{n}) </tex> (<tex> 2^{m} </tex> элементов конъюнкции) и образуется дизъюнкция таких конъюнкций (<tex> 2^{m}-1 </tex> элементов дизъюнкции).
Поэтому выполняется неравенство <tex> size_{B}(S_{3}) \le leqslant 2^{m} +2^{m} -1 </tex>. Таким образом,
::<tex> size_{B}(f) \le leqslant size_{B}(S_{1})+size_{B}(S_{2})+size_{B}(S_{3}) \lesssim 3 \cdot 2^{m} +(n-m)2^{n-m+1}2^{2^{n-m}} </tex>.
Положим <tex> k=n-m </tex>. Тогда
Заметим, что второе слагаемое "очень быстро" растет с ростом <tex> k </tex>, а первое слагаемое убывает с ростом <tex> k </tex> медленней. Поэтому следует взять такое значение <tex> k </tex>, при котором первое и второе слагаемые приблизительно равны, и потом немного уменьшить <tex> k </tex>. Тогда второе слагаемое "сильно" уменьшится, а первое "не очень сильно" возрастет. Возьмем, например, <tex> k=\log_{2}n </tex>. Тогда
::<tex> 3 \cdot 2^{n-k} = 3 \cdot \fracdfrac{2^{n}}{n} </tex>,
::<tex> k \cdot 2^{k+1} \cdot 2^{2^{k}}=\log_{2}n\cdot (2n)\cdot 2^{n}</tex>,
то есть получили "слишком много". Возьмем <tex> k </tex> на единицу меньше: <tex> k=\log_{2}n-1 </tex>. Тогда
::<tex> 3 \cdot 2^{n-k} = 3 \cdot \fracdfrac{2^{n}}{n} \cdot 2 </tex>,
::<tex> k \cdot 2^{k+1} \cdot 2^{2^{k}}=(\log_{2}n-1)\cdot n\cdot 2^{\fracdfrac{n}{2}}</tex>.
Вспомним теперь, что <tex> k </tex> должно быть целым числом, и положим <tex> k=[\log_{2}n-1] </tex>. Тогда
<tex> n-k < n- \log_{2} + 2</tex>,
::<tex> 3 \cdot 2^{n-k} < 12 \cdot \frac dfrac {2^{n}}{n} </tex>,
::<tex> k\cdot 2^{k+1}\cdot 2^{2^{k}} \le leqslant (\log_{2}-1)\cdot n\cdot 2^{\fracdfrac{n}{2}} </tex>.
При этом выборе <tex> k </tex> окончательно имеем
::<tex> size_{B}(n)\lesssim 12\frac dfrac {2^{n}}{n} </tex>.
}}
== Литература См. также ==*[[Реализация_булевой_функции_схемой_из_функциональных_элементов|Реализация булевой функции схемой из функциональных элементов]]*[[Метод_Лупанова_синтеза_схем|Метод Лупанова синтеза схем]]*[[Контактная_схема|Контактная схема]] == Примечания ==<references/> == Источники информации ==
* Яблонский С.В. Введение в дискретную математику. — 4-е изд. — М.: Высшая школа, 2003. — 384 с. — ISBN 5-06-004681-8
[[Категория:Дискретная математика и алгоритмы]]
[[Категория: Схемы из функциональных элементов ]]
