Теорема Иммермана — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 2: Строка 2:
  
 
=== Утверждение теоремы ===
 
=== Утверждение теоремы ===
'''NL''' = '''coNL'''
+
'''NL''' = '''co-NL'''
  
 
=== Доказательство ===
 
=== Доказательство ===
Строка 20: Строка 20:
 
Другими словами это множество всех вершин, достижимых из <tex>s</tex> не более чем за <tex>i</tex> шагов.
 
Другими словами это множество всех вершин, достижимых из <tex>s</tex> не более чем за <tex>i</tex> шагов.
 
Обозначим <tex>|R_i|</tex> за <tex>r_i</tex>.
 
Обозначим <tex>|R_i|</tex> за <tex>r_i</tex>.
Заметим, что если <tex>t \notin R_{n-1}</tex>, где <tex>n = |V|</tex>, то не существует путь <tex>s</tex> в <tex>t</tex> в графе <tex>G</tex>, то есть <tex><G, s, t></tex> ∈ '''STNONCON'''.
+
Заметим, что если <tex>t \notin R_{n-1}</tex>, где <tex>n = |V|</tex>, то не существует путь <tex>s</tex> в <tex>t</tex> в графе <tex>G</tex>, то есть <tex><G, s, t></tex>&nbs;&nbs;'''STNONCON'''.
  
 
'''Лемма''': Можно построить недетерминированный алгоритм, который будет допускать <tex>r_i</tex> и при этом будет перечислять все вершины из <tex>R_i</tex> на <tex>O(\log |G|)</tex> памяти.
 
'''Лемма''': Можно построить недетерминированный алгоритм, который будет допускать <tex>r_i</tex> и при этом будет перечислять все вершины из <tex>R_i</tex> на <tex>O(\log |G|)</tex> памяти.
Строка 51: Строка 51:
 
     '''for''' v = 1..n; v ≠ s '''do'''              //''перебираем все вершины графа, кроме s — это кандидаты на попадание в R<sub>i+1</sub>''
 
     '''for''' v = 1..n; v ≠ s '''do'''              //''перебираем все вершины графа, кроме s — это кандидаты на попадание в R<sub>i+1</sub>''
 
       '''for''' u : (u,v) ∈ E '''do'''              //''перебираем все ребра, входящие в v''
 
       '''for''' u : (u,v) ∈ E '''do'''              //''перебираем все ребра, входящие в v''
                                        //''перечисляем все вершины из R<sub>i</sub>''
+
         '''if''' u '''in''' Enum(s, i, r<sub>i</sub>, G) '''then'''  //''перечисляем все вершины из R<sub>i</sub>, если u одна из них, то v ∈ R<sub>i+1</sub>''
         '''if''' u '''in''' Enum(s, i, r<sub>i</sub>, G) '''then'''  //''если u одна из них, то v ∈ R<sub>i+1</sub>''
 
 
           r++                            //''увеличиваем количество найденных вершин и переходим к рассмотрению следующего кандидата''
 
           r++                            //''увеличиваем количество найденных вершин и переходим к рассмотрению следующего кандидата''
 
           '''break'''  
 
           '''break'''  
Строка 65: Строка 64:
 
Теперь напишем алгоритм, который будет недетерминированно решать задачу '''STNONCON''' на логарифмической памяти.
 
Теперь напишем алгоритм, который будет недетерминированно решать задачу '''STNONCON''' на логарифмической памяти.
 
Он будет состоять из двух частей: вычисление <tex>r_{n-1}</tex> и перечисление всех вершин из <tex>R_{n - 1}</tex>.
 
Он будет состоять из двух частей: вычисление <tex>r_{n-1}</tex> и перечисление всех вершин из <tex>R_{n - 1}</tex>.
Вычисление <tex>r_{n-1}</tex> происходит путем вызова <code>Next</code> <tex>n - 1</tex> раз, при этом каждый раз в качестве <tex>r_i</tex> подставляется новое полученное значение.
+
Вычисление <tex>r_{n-1}</tex> происходит путем вызова <code>Next</code> (<tex>n - 1</tex>) раз, при этом каждый раз в качестве <tex>r_i</tex> подставляется новое полученное значение.
  
 
<code>
 
<code>
 
   NONCON(G, s, t)
 
   NONCON(G, s, t)
 
     r<sub>n</sub> := 1                              //''r<sub>0</sub> = 1''
 
     r<sub>n</sub> := 1                              //''r<sub>0</sub> = 1''
     '''for''' i = 0..(n - 2) '''do'''                //''Вычисляем r<sub>n-1</sub>''
+
     '''for''' i = 0..(n - 2) '''do'''                //''вычисляем r<sub>n-1</sub>''
 
       r<sub>n</sub> := Next(s, i, r<sub>n</sub>, G)
 
       r<sub>n</sub> := Next(s, i, r<sub>n</sub>, G)
                                        //''Перечисляем вершины из R<sub>n-1</sub>''
+
     '''if''' t in Enum(s, n - 1, r<sub>n</sub>, G) '''then'''  //''перечисляем вершины из R<sub>n-1</sub>, если t была перечислена, то t достижима и выдаем REJECT, иначе ACCEPT''
     '''if''' t in Enum(s, n - 1, r<sub>n</sub>, G) '''then'''  //''Если t была перечислена, то t достижима и выдаем REJECT, иначе ACCEPT''
 
 
       '''REJECT'''
 
       '''REJECT'''
 
     '''else'''
 
     '''else'''
Строка 83: Строка 81:
  
 
Таким образом показано, что '''STNONCON''' ∈ '''NL'''.
 
Таким образом показано, что '''STNONCON''' ∈ '''NL'''.
Поскольку '''STNONCON''' ∈ '''coNLC''', то получаем, что любую задачу из '''coNL''' можно свести к задаче из '''NL''', а значит '''coNL''' ⊂ '''NL'''</tex>.
+
Поскольку '''STNONCON''' ∈ '''co-NLC''', то получаем, что любую задачу из '''co-NL''' можно свести к задаче из '''NL''', а значит '''co-NL''' ⊂ '''NL'''.
Из соображений симметрии '''NL''' ⊂ '''coNL''', а значит '''NL''' = '''coNL'''.
+
Из соображений симметрии '''NL''' ⊂ '''co-NL''', а значит '''NL''' = '''co-NL'''.

Версия 18:49, 15 апреля 2010

Теорема Иммермана

Утверждение теоремы

NL = co-NL

Доказательство

Решим задачу STNONCON (s-t non connectivity) на логарифмической памяти и покажем, что STNONCONNL.

[math]\text{STNONCON}=\{\langle G=\langle V,E\rangle,s,t\rangle\colon [/math] нет пути из [math]s[/math] в [math]t[/math] в графе [math]G\}[/math]

Чтобы показать, что STNONCON входит в NL, придумаем недетерминированый алгоритм, использующий [math]O(\log |G|)[/math] памяти, который проверяет достижима ли вершина [math]t[/math] из [math]s[/math].

Чтобы показать правильность работы алгоритма требуется:

  • В случае недостижимости [math]t[/math] из [math]s[/math] недетерминированные выборы приводят алгоритм к допуску.
  • Если [math]t[/math] достижима из [math]s[/math], то вне зависимости от недетерминированных выборов, совершаемых алгоритмом, алгоритм не приходит к допуску.

Определим [math]R_i[/math] = {[math]v:[/math] существует путь из [math]s[/math] в [math]v[/math] длиной ≤ [math]i[/math]}. Другими словами это множество всех вершин, достижимых из [math]s[/math] не более чем за [math]i[/math] шагов. Обозначим [math]|R_i|[/math] за [math]r_i[/math]. Заметим, что если [math]t \notin R_{n-1}[/math], где [math]n = |V|[/math], то не существует путь [math]s[/math] в [math]t[/math] в графе [math]G[/math], то есть [math]\lt G, s, t\gt [/math]&nbs;∈&nbs;STNONCON.

Лемма: Можно построить недетерминированный алгоритм, который будет допускать [math]r_i[/math] и при этом будет перечислять все вершины из [math]R_i[/math] на [math]O(\log |G|)[/math] памяти.

 Enum(s, i, ri, G)
   counter := 0                         //количество уже найденных и выведенных элементов
   for v = 1..n do                      //перебираем все вершины графа
     continue or find path              //недетерминированно угадываем путь из s до v или переходим к следующей вершине
     counter++  
     yield return v                     //выдаем вершину, до которой угадали путь
     if counter ≥ ri then               //нашли ri вершин, допускаем завершаем работу
       ACCEPT
   REJECT                               //не нашли ri вершин, не допускаем

Enum перебирает все вершины на логарифмической памяти и пытается угадать путь до этой вершины из [math]s[/math]. Под угадыванием пути подразумевается последовательность недетерминированных выборов следующей вершины пути из [math]s[/math] в [math]v[/math]. Для угадывания пути необходимо [math]O(\log |G|)[/math] памяти, так как необходимо лишь хранить текущую и следующую угадываемую вершины угадываемого пути. Enum является недетерминированым алгоритмом, и если существует порядок его исполнения достигающий ACCEPT, то происходит допуск.

Теперь имея Enum, можно индуктивно находить [math]r_i[/math]. Очевидно, что [math]r_0 = 1[/math], так как [math]R_0[/math] содержит единственную вершину — [math]s[/math]. Пусть известно значение [math]r_i[/math]. Напишем программу, которая на логарифмической памяти будет находить [math]r_{i + 1}[/math].

 Next(s, i, ri, G)
   r := 1                               //ri+1 хотя бы один, так как s ∈ Ri+1
   for v = 1..n; v ≠ s do               //перебираем все вершины графа, кроме s — это кандидаты на попадание в Ri+1
     for u : (u,v) ∈ E do               //перебираем все ребра, входящие в v
       if u in Enum(s, i, ri, G) then   //перечисляем все вершины из Ri, если u одна из них, то v ∈ Ri+1
         r++                            //увеличиваем количество найденных вершин и переходим к рассмотрению следующего кандидата
         break 
   return r

Данный алгоритм изначально учитывает [math]s[/math], а затем перебирает всех возможных кандидатов [math]v[/math] на попадание в [math]R_{i + 1}[/math]. Для каждого из них перебираются все ребра, в него входящие. Затем перечисляются все вершины из [math]R_i[/math] и, если начало нашего ребра было перечислено, то [math]v \in R_{i + 1}[/math]. Алгоритм использует [math]O(\log |G|)[/math] памяти, так необходимо хранить лишь [math]v[/math], [math]u[/math], [math]r[/math] и еще поочередно значения полученные в результате вызова Enum.

Теперь напишем алгоритм, который будет недетерминированно решать задачу STNONCON на логарифмической памяти. Он будет состоять из двух частей: вычисление [math]r_{n-1}[/math] и перечисление всех вершин из [math]R_{n - 1}[/math]. Вычисление [math]r_{n-1}[/math] происходит путем вызова Next ([math]n - 1[/math]) раз, при этом каждый раз в качестве [math]r_i[/math] подставляется новое полученное значение.

 NONCON(G, s, t)
   rn := 1                              //r0 = 1
   for i = 0..(n - 2) do                //вычисляем rn-1
     rn := Next(s, i, rn, G)
   if t in Enum(s, n - 1, rn, G) then   //перечисляем вершины из Rn-1, если t была перечислена, то t достижима и выдаем REJECT, иначе ACCEPT
     REJECT
   else
     ACCEPT

Данный алгоритм использует [math]O(\log |G|)[/math] памяти, так как для хранения [math]r_n[/math] и [math]i[/math] необходимо [math]O(\log |G|)[/math], и для вызываемых Next и Enum необходимо [math]O(\log |G|)[/math] памяти.

Таким образом показано, что STNONCONNL. Поскольку STNONCONco-NLC, то получаем, что любую задачу из co-NL можно свести к задаче из NL, а значит co-NLNL. Из соображений симметрии NLco-NL, а значит NL = co-NL.