Теорема о существовании совершенного паросочетания в графе, полученном из регулярного удалением ребёр — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 38: Строка 38:
 
Из неравенств <tex>\textbf{(2)}</tex> и <tex>\textbf{(3)}</tex> получаем, что <tex>kn \leqslant k(|S| + 2) - 2</tex>, и, следовательно, <tex>odd(G' \setminus S) = n < |S| + 2</tex>, что противоречит <tex>\textbf{(1)}</tex>. Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в <tex>G'</tex> существует совершенное паросочетание.
 
Из неравенств <tex>\textbf{(2)}</tex> и <tex>\textbf{(3)}</tex> получаем, что <tex>kn \leqslant k(|S| + 2) - 2</tex>, и, следовательно, <tex>odd(G' \setminus S) = n < |S| + 2</tex>, что противоречит <tex>\textbf{(1)}</tex>. Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в <tex>G'</tex> существует совершенное паросочетание.
 
}}
 
}}
 +
 +
==Следствия==
  
 
Заметим, что [[Совершенное паросочетание в кубическом графе#th1 | Теорема Петерсона]] является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена <tex>k = 3</tex>, <tex>\lambda(G) \leqslant 2 = k - 1</tex>, <tex>|V| чётно</tex> и <tex>|F| = 0 \leqslant k - 1</tex>
 
Заметим, что [[Совершенное паросочетание в кубическом графе#th1 | Теорема Петерсона]] является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена <tex>k = 3</tex>, <tex>\lambda(G) \leqslant 2 = k - 1</tex>, <tex>|V| чётно</tex> и <tex>|F| = 0 \leqslant k - 1</tex>
 +
 +
{{Утверждение
 +
|id = statement2
 +
|statement = Пусть <tex>G</tex> {{---}} <tex>k</tex>-[[Основные определения теории графов#defRegularGraph |регулярный граф]], с чётным числом вершин, причём <tex>\lambda(G) \geqslant k - 1</tex>. Тогда для любого ребра <tex>e \in E(G)</tex> существует совершенное паросочетание графа <tex>G</tex>, содержащее <tex>e</tex>.
 +
|proof =
 +
Пусть <tex>e = uv</tex>, а <tex>e_1 \cdots e_{k-1}</tex> {{---}} остальные рёбра, инцидентные вершине <tex>u</tex>. Согласно теореме, в графе <tex>G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}</tex> есть совершенное паросочетание <tex>M</tex>. Так как <tex>u</tex> покрывается <tex>M</tex>, а <tex>e</tex> {{---}} единственное ребро <tex>G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}</tex>, инцидентное <tex>u</tex>, <tex>u \in M</tex>
 +
}}
  
 
==См. также==
 
==См. также==

Версия 14:44, 19 ноября 2017

Теорема (J. Plesnik, 1972):
Пусть [math]G[/math][math]k[/math]-регулярный граф, с чётным числом вершин, причём [math]\lambda(G) \geqslant k - 1[/math], а граф [math]G'[/math] получен из [math]G[/math] удалением не более [math]k - 1[/math] рёбер. Тогда в графе [math]G'[/math] есть совершенное паросочетание.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]G' = G \setminus F[/math], где [math]F \subset E(G)[/math], тогда [math]|F| \leqslant k - 1[/math]

Предположим, что в [math]G'[/math] нет совершенного паросочетания, тогда выберем множество Татта [math]S \subset V(G')[/math], тогда [math]odd(G' \subset S) \gt |S|[/math]

Так как [math]|V(G)|[/math] чётно, то и [math]odd(G' \setminus S) + |S|[/math] тоже чётно. Из этого следует, что [math]odd(G' \setminus S) \equiv |S| \pmod 2 [/math]. Из этого факта и того, что [math]odd(G' \setminus S) \gt |S|[/math] следует, что [math]odd(G' \setminus S) \geqslant |S| + 2 ~~~ \textbf{(1)}[/math]

Пусть [math]U_1, \cdot, U_n[/math] — нечётные компоненты связности [math]G' \setminus S[/math], тогда [math]|odd(G' \setminus S)| = n[/math], а [math]U_{n+1}, \cdot, U_t[/math] — его чётные компоненты связности. Для каждого [math]i \in [1 \cdots t][/math] определим три величины:

[math]\alpha_i[/math] — количество рёбер из [math]E(G')[/math], соединяющих [math]U_i[/math] с [math]S[/math],

[math]\beta_i[/math] — количество рёбер из [math]F[/math], соединяющих [math]U_i[/math] с [math]S[/math],

[math]\gamma_i[/math] — количество рёбер из [math]E(G')[/math], соединяющих [math]U_i[/math] с остальными компонентами связности графа [math]G' \setminus S[/math], тогда

[math]m_i := \alpha_i + \beta_i + \gamma_i[/math]. Тогда [math]m_i[/math] — это количество рёбер графа [math]G[/math], соединяющих [math]U_i[/math] с [math]V(G) \setminus U_i[/math].

По лемме о сравнимости по модулю 2 для нечётных компонент связности [math]G' \setminus S[/math] (то есть [math]i \in [1 \cdots n][/math]) [math]m_i \equiv k \pmod 2[/math].

[math]m_i \geqslant \lambda(G) \geqslant k - 1[/math]. Из этого факта и того, что [math]m_i \equiv k \pmod 2[/math] следует, что [math]m_i \geqslant k[/math]. Отсюда получаем неравенство:

[math]\sum\limits_1^n \alpha_i + \sum\limits_1^n \beta_i + \sum\limits_1^n \gamma_i \geqslant kn ~~~ \textbf{(2)}[/math]

Отметим два неравенства:

[math]\sum\limits_1^t \alpha_i + \sum\limits_1^t \beta_i \leqslant k|S|[/math]

[math]2 \sum\limits_1^t \beta_i + \sum\limits_1^t \gamma_i \leqslant 2|F| \leqslant 2k - 2[/math]

Сложив которые, получаем

[math]\sum\limits_1^t \alpha_i + 3\sum\limits_1^t \beta_i + \sum\limits_1^n \gamma_i \leqslant k(|S| + 2) - 2 ~~~ \textbf{(3)}[/math]

Из неравенств [math]\textbf{(2)}[/math] и [math]\textbf{(3)}[/math] получаем, что [math]kn \leqslant k(|S| + 2) - 2[/math], и, следовательно, [math]odd(G' \setminus S) = n \lt |S| + 2[/math], что противоречит [math]\textbf{(1)}[/math]. Таким образом, множество Татта найти нельзя, значит, в [math]G'[/math] существует совершенное паросочетание.
[math]\triangleleft[/math]

Следствия

Заметим, что Теорема Петерсона является следствием из этой теоремы, так как в графах Петерсена [math]k = 3[/math], [math]\lambda(G) \leqslant 2 = k - 1[/math], [math]|V| чётно[/math] и [math]|F| = 0 \leqslant k - 1[/math]

Утверждение:
Пусть [math]G[/math][math]k[/math]-регулярный граф, с чётным числом вершин, причём [math]\lambda(G) \geqslant k - 1[/math]. Тогда для любого ребра [math]e \in E(G)[/math] существует совершенное паросочетание графа [math]G[/math], содержащее [math]e[/math].
[math]\triangleright[/math]
Пусть [math]e = uv[/math], а [math]e_1 \cdots e_{k-1}[/math] — остальные рёбра, инцидентные вершине [math]u[/math]. Согласно теореме, в графе [math]G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}[/math] есть совершенное паросочетание [math]M[/math]. Так как [math]u[/math] покрывается [math]M[/math], а [math]e[/math] — единственное ребро [math]G \setminus \{ e_1 \cdots e_{k-1} \}[/math], инцидентное [math]u[/math], [math]u \in M[/math]
[math]\triangleleft[/math]

См. также

Источники информации

  • Карпов В. Д. - Теория графов, стр 43