Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Участник:Shovkoplyas Grigory

7928 байт убрано, 04:28, 2 января 2017
Просмотр таблицы маршрутизации
'''Алгоритм Эрли''' позволяет определить, выводится ли данное слово <tex>w</tex> в данной [[Контекстно-свободные грамматики, вывод, лево- и правосторонний вывод, дерево разбора|контекстно-свободной]] грамматике <tex>G</tex>.
 
'''Вход:''' КС грамматика <tex> G=\langle N,\Sigma, P, S \rangle</tex> и слово <tex>w</tex>.<br/>
'''Выход:''' <tex>true</tex>, если <tex>w</tex> выводится в <tex>G</tex>; <tex>false</tex> — иначе.
 
==Определения==
{{Определение
|definition =
Пусть <tex>G = \langle N, \Sigma, P, S \rangle</tex> {{---}} [[Контекстно-свободные грамматики, вывод, лево- и правосторонний вывод, дерево разбора|контекстно-свободная]] грамматика и <tex>w = w_1 w_2 ... w_n</tex> {{---}} входная цепочка из <tex>\Sigma^*</tex>.
Объект вида <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot \beta, i]</tex>, где <tex>A \rightarrow \alpha \beta </tex> — правило из <tex>P</tex> и <tex>0 \leqslant i \leqslant n</tex> — позиция в <tex>w</tex>, называется '''ситуацией''', относящейся к цепочке <tex>w</tex>. '''<tex> \cdot </tex>''' {{---}} вспомогательный символ, который не явлется терминалом или нетерминалом ( <tex> \cdot \notin \Sigma \cup N</tex>).
}}
{{Определение
|definition ='''<tex>j</tex>Таблица маршрутизации {{--м списком ситуаций''' <tex>D_j</tex> для входной цепочки <tex>w = w_1 w_2 ... w_n</tex>, где <tex>0 \leqslant j \leqslant n</tex>, называется множество ситуаций <tex>\lbrace [A \rightarrow \alpha \cdot \beta , i] \mid \alpha \Rightarrow^* w_{i+1} ... w_j; \exists \gamma, \delta : S \Rightarrow^* \gamma A \delta, \gamma \Rightarrow^* w_1...w_i \rbrace</tex>. То есть <tex>\gamma \alpha </tex> выводит часть <tex>w</tex> c первого по <tex>j</tex>-й символ.}} {{Лемма|statement = <tex>(\exists \alpha : [S \rightarrow \alpha \cdot, 0] \in D_n) \Leftrightarrow w \in L(G)</tex>.|proof = Поскольку <tex>S \Rightarrow^* \gamma S \delta</tex> (при <tex>\gamma = \delta = \varepsilon</tex>)таблица, состоящая из сетевых маршрутов и предназначенная для определения <tex>D_n</tex> получаем, что <tex>([S \rightarrow \alpha \cdot, 0] \in D_n) \Leftrightarrow (S \Rightarrow \alpha \Rightarrow^* w_1 ... w_n = w)</tex>наилучшего пути передачи сетевого пакета.
}}
{{Определение
|definition =Последовательность списков ситуаций <tex>D_0Сетевой маршрут {{---}} запись таблицы маршрутизации, D_1содержащая в себе адрес сети назначения (destination), ..маску сети назначения (netmask), D_n</tex> называется <b>списком разбора</b> для входной цепочки <tex>w</tex>шлюз (gateway), интерфейс (interface) и метрику (metric).
}}
== Алгоритм Эрли ==Чтобы воспользоваться леммой, необходимо найти <tex>D_n</tex> для <tex>w</tex>. Алгоритм Эрли является [[Динамическое программирование|динамическим алгоритмом]]: он последовательно строит список разбора, причём при построении <tex>D_j</tex> используются <tex>D_0, \ldots, D_{j}</tex> (то есть элементы списков с меньшими номерами и ситуации, содержащиеся в текущем списке на данный момент). Алгоритм основывается на следующих трёх правилах:# Если <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot w_{j} \beta, i] \in D_{j-1}</tex> (где <tex>w_j</tex> — <tex>j</tex>-ый символ строки), то <tex>[A \rightarrow \alpha w_{j} \cdot \beta, i] \in D_j</tex>.# Если <tex>[B \rightarrow \eta \cdot, i] \in D_j</tex> и <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot B \beta, k] \in D_i</tex>, то <tex>[A \rightarrow \alpha B \cdot \beta, k] \in D_j</tex>.# Если <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot B \beta, i] \in D_{j} </tex> и <tex>(B \rightarrow \eta) \in P </tex>, то <tex>[B \rightarrow \cdot \eta, j] \in D_{j}</tex>. === Псевдокод ===Для простоты добавим новый стартовый вспомогательный нетерминал <tex>S'</tex> и правило <tex>(S' \rightarrow S)</tex>. '''function''' <tex>\mathtt{earley}(G, w)</tex>: <font color=green>// Инициализация </font> <tex> D_{0} = \lbrace [S' \rightarrow \cdot S, 0] \rbrace </tex> '''for''' i = 1 '''to''' len(w) - 1 <tex>D_i</tex> = <tex>\varnothing </tex> <font color=green>// Вычисление ситуаций </font> '''for''' j = 0 '''to''' len(w) - 1 <tex>\mathtt{scan}(D, j, G, w)</tex> '''while''' <tex>D_j</tex> изменяется <tex>\mathtt{complete}(D, j, G, w)</tex> <tex>\mathtt{predict}(D, j, G, w)</tex> <font color=green>// Результат </font> '''if''' <tex>[S' \rightarrow S \cdot, 0] \in D_{len(w)} </tex> '''return''' ''True'' '''else''' '''return''' ''False''   <font color=green>// Первое правило </font> '''function''' <tex>\mathtt{scan}(D, j, G, w)</tex>: '''if''' <tex>j</tex> == <tex>0</tex> '''return''' '''for''' <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot a \beta, i] \in D_{j - 1} </tex> '''if''' <tex>a</tex> == <tex>w_{j - 1}</tex> <tex>D_{j}</tex> <tex> \cup</tex>= <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot a \beta, i]</tex> <font color=green>// Второе правило </font> '''function''' <tex>\mathtt{complete}(D, j, G, w)</tex>: '''for''' <tex>[B \rightarrow \eta \cdot, i] \in D_{j} </tex> '''for''' <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot B \beta, k] \in D_{i} </tex> <tex>D_{j}</tex> <tex> \cup</tex>= <tex>[A \rightarrow \alpha B \cdot \beta, k]</tex>  <font color=green>// Третье правило </font> '''function''' <tex>\mathtt{predict}(D, j, G, w)</tex>: '''for''' <tex>[A \rightarrow \alpha \cdot B \beta, i] \in D_{j} </tex> '''for''' <tex>(B \rightarrow \eta) \in P </tex> <tex>D_{j}</tex> <tex>\cup</tex>= <tex>[B \rightarrow \cdot \eta, j]</tex> ==Корректность алгоритма=={{Теорема|statement = Приведенный алгоритм правильно строит все списки ситуаций. То есть алгоритм поддерживает инвариант <tex> [A \rightarrow \alpha \cdot \beta, i] \in D_{j} \Longleftrightarrow \exists \delta \in \Sigma \cup N : ((S \Rightarrow^* w_0...w_{i-1} A \delta) \wedge A \Rightarrow^* w_i...w_{j-1})</tex>|proof =  =====<tex>\Longrightarrow</tex>=====Докажем индукцией по исполнению алгоритма.<br/>База {{---}} <tex>[S' \rightarrow \cdot S, 0] \in D_0</tex>. Осталось разобраться, в результате применения какого правила ситуация <tex> [A \rightarrow \alpha \cdot \beta, i] </tex> попала в <tex>D_{j}</tex><br/> 1. Включаем по правилу <tex> \mathtt{scan}</tex>.<br/>Это произошло, если <tex> \alpha = \alpha ' a</tex>, <tex>a = w_{j-1}</tex> и <tex> [A \rightarrow \alpha ' \cdot a \beta, i] \in D_{j-1}</tex>.<br/>По предположению индукции <tex>S \Rightarrow^* w_0...w_{i-1} A \delta</tex> и <tex>\alpha' \Rightarrow^* w_i...w_{j-2}</tex>,<br/> тогда в силу <tex>a = w_{j-1}</tex> получаем <tex>\alpha = \alpha ' a \Rightarrow^* w_i...w_{j-2}w_{j-1} = w_i...w_{j-1}</tex>.<br/>Таким образом условия: <tex>S \Rightarrow^* w_0...w_{i-1} A \delta</tex> и <tex>\alpha \Rightarrow^* w_i...w_{j-1}</tex> выполняются. 2. Включаем по правилу <tex> \mathtt{predict}</tex>.<br/>По построению: <tex> \alpha = \varepsilon </tex> и <tex>i=j</tex>, что автоматически влечет второй пункт утверждения.<br/>Кроме того <tex>\exists i' \le i</tex> и ситуация <tex>[A' \rightarrow \alpha ' \cdot A \delta ', i'] \in D_i</tex>, из чего по предположению индукции следует <tex>S \Rightarrow^* w_0...w_{i'-1} A' \delta ''</tex> и <tex> \alpha ' \Rightarrow^* w_{i'}...w_{i-1}</tex>.<br/>Получаем, что <tex>S \Rightarrow^* w_0...w_{i'-1} A' \delta ''</tex>, значит <tex>S \Rightarrow^* w_0...w_{i'-1} \alpha' A \delta' \delta '' </tex>, следовательно <tex> S \Rightarrow^* w_0...w_{i'-1} w_{i'}...w_{i-1} A \delta' \delta ''</tex>, в итоге <tex> S \Rightarrow^* w_0...w_{i-1} A \delta</tex>, что нам и требовалось. 3. Включаем по правилу <tex> \mathtt{complete}</tex>.<br/>По построению: <tex> \alpha = \alpha ' A' </tex> и <tex>\exists i', \delta : [A \rightarrow \alpha ' \cdot A' \beta, i] \in D_{i'} \wedge [A' \rightarrow \eta \cdot, i'] \in D_j</tex>.<br/>Cледовательно <tex>\alpha = \alpha ' A' \Rightarrow^* w_i...w_{i'-1} w_{i'}...w_{j} = w_i...w_{j-1}</tex>, что дает нам второй пункт утверждения, а так как первый пункт следует из индукционного предположения, все хорошо. =====<tex>\Longleftarrow</tex>=====В обратную сторону будем доказывать индукцией по суммарной длине вывода <tex>w_0...w_{i-1} A \delta</tex> из <tex>S</tex> и <tex>w_i...w_{j-1}</tex> из <tex>\alpha</tex>.<br/>Рассмотрим три случая последнего символа <tex>\alpha</tex>: 1. <tex>\alpha = \alpha ' a</tex>, тогда <tex>a = w_{j-1}</tex> и <tex>\alpha ' \Rightarrow^* w_i...w_{j-2}</tex>.<br/>По предположению индукции: <tex>[A \rightarrow \alpha ' \cdot a \beta, i] \in D_{j-1}</tex>, а отсюда по правилу <tex> \mathtt{scan}</tex> получаем <tex>[A \rightarrow \alpha ' a \cdot \beta, i] \in D_{j}</tex>. }} ==Примертаблицы маршрутизации==Построим список разбора для строки <tex>w = (a + a)</tex> в грамматике со следующими правилами:* <tex>S \rightarrow T + S</tex>;* <tex>S \rightarrow T </tex>;* <tex>T \rightarrow F * T</tex>;* <tex>T \rightarrow F</tex>;* <tex>F \rightarrow ( S )</tex>;* <tex>F \rightarrow a</tex>. {||-| {| classborder="wikitable1"
|-
!<tex>I_0</tex>Destination||Netmask||Gateway||Interface||Metric
|-
|{0.0.0.0||0.0.0.0||192.168.0.1||192.168.0.100||10
|-
!Ситуация !! Из правила|127.0.0.0||255.0.0.0||127.0.0.1||127.0.0.1||1
|-
|<tex>[S' \rightarrow \cdot S, 192.168.0.0]</tex> || 255.255.255.0||192.168.0.100||192.168.0.100||10
|-
|<tex>[S \rightarrow \cdot T + S, 192.168.0]</tex> .100|| 3255.255.255.255||127.0.0.1||127.0.0.1||10
|-
|<tex>[S \rightarrow \cdot T, 192.168.0]</tex> .1|| 3255.255.255.255|-|<tex>[T \rightarrow \cdot F * T, 192.168.0]</tex> .100|| 3|-|<tex>[T \rightarrow \cdot F, 192.168.0]</tex> || 3|-|<tex>[F \rightarrow \cdot ( S ), 0]</tex> || 3|-|<tex>[F \rightarrow \cdot a, 0]</tex> |.100| 3|}10
|}
||
==Описание компонентов=={{Определение| classdefinition ="wikitable"|Адрес сети назначения (Destination) {{---}} собственно, адрес конечного узла пути передачи сетевого пакета.!<tex>I_1</tex>}}|-|{|{Определение|-definition = !Ситуация !! Из правила|-|<tex>[F \rightarrow Маска сети назначения ( \cdot S Netmask){{---}} битовая маска, 0]</tex> || 1определяющая, какая часть IP-адреса узла сети относится к адресу сети, а какая — к адресу самого узла в этой сети. В двоичной записи всегда выглядит как множество единиц в начале и нулей в конце.|-}}|<tex>[S \rightarrow \cdot T + S, 1]</tex> || 3|-===Пример получения адреса сети==={|<tex>[S \rightarrow \cdot T, class="simple" border="1]</tex> || 3"
|-
! |<tex>[T \rightarrow \cdot F * T, 1]</tex> |Двоичная запись| 3|Десятичная запись
|-
|IP-адрес||<textt>[T \rightarrow \cdot F, 1]11000000 10101000 00000001 00000010</textt> || 3192.168.1.2
|-
|Маска|| <textt>[F \rightarrow \cdot ( S ), 1]11111111 11111111 11111110 00000000</textt> || 3255.255.254.0
|-
|Адрес сети|| <textt>[F \rightarrow \cdot a, 1]11000000 10101000 00000000 00000000</textt> || 3|}192.168.0.0
|}
||Чтобы вычислить адрес сети, нужно применить логическое ''и'' к адресу и маске.
{{Определение| classdefinition ="wikitable"|-!<tex>I_2</tex>|-|Шлюз (Gateaway) {{||-!Ситуация !! Из правила|-|<tex>[F \rightarrow a \cdot, 1]</tex> || 1|-|<tex>[T \rightarrow F \cdot * T}} адрес узла в сети, 1]</tex> || 2|-|<tex>[T \rightarrow F \cdot на который необходимо отправить пакет, 1]</tex> || 2|-|<tex>[S \rightarrow T \cdot , 1]</tex> || 2|-|<tex>[S \rightarrow T \cdot + S, 1]</tex> || 2|-|<tex>[F \rightarrow ( S \cdot )следующий до указанного адреса назначения. Шлюзы бывают ''по умолчанию'', тогда значения адреса назначения и маски указываются как 0.0.0.0]</tex> || 2.|}|}
{{Определение|definition = Интерфейс (Interface) указывает, какой локальный интерфейс отвечает за достижение шлюза. Например, шлюз 192.168.0.1 (интернет-маршрутизатор) может быть достижим через локальную сетевую карту, адрес которой 192.168.0.100.|}}
{{Определение| classdefinition ="wikitable"|-!<tex>I_3</tex>|-|Метрика (Metric) {{||-!Ситуация !! Из правила|-|<tex>[S \rightarrow T + \cdot S, 1]</tex> || 1|-|<tex>[S \rightarrow \cdot T + S}} числовой показатель, 3]</tex> || 3|-|<tex>[S \rightarrow \cdot Tзадающий предпочтительность маршрута. Чем меньше число, 3]</tex> || 3|-|<tex>[T \rightarrow \cdot F * T, 3]</tex> || 3|-|<tex>[T \rightarrow \cdot F, 3]</tex> || 3|-|<tex>[F \rightarrow \cdot тем более предпочтителен маршрут. Интуитивно представляется как расстояние ( S необязательный параметр), 3]</tex> || 3|-.|<tex>[F \rightarrow \cdot a, 3]</tex> || 3|}|}
||==Принцип действия==При отправке сетевого пакета, операционная система смотрит, по какому именно маршруту он должен быть отправлен, основываясь на таблице маршрутизации. Как правило, выбирается наиболее конкретный (т.е. с наиболее длинной сетевой маской) маршрут из тех, которые соответствуют адресу отправителя и имеют наименьшую метрику. Если ни один из маршрутов не подходит, пакет уничтожается, а его отправителю возвращается ICMP-сообщение ''No route to host''.
{| class="wikitable"|-!<tex>I_4</tex>|-|{||-!Ситуация !! Из правила|-|<tex>[F \rightarrow a \cdot , 3]</tex> || 1|-|<tex>[T \rightarrow F \cdot * T, 3]</tex> || 2|-|<tex>[T \rightarrow F \cdot , 3]</tex> || 2|-|<tex>[S \rightarrow T \cdot + S, 3]</tex> || 2|-|<tex>[S \rightarrow T \cdot Внутри каждого пакета есть поле TTL (Time to live) при каждой пересылке значение уменьшается на единицу, 3]</tex> || 2|-|<tex>[S \rightarrow T + S \cdot и если оно становится нулем, 1]</tex> || 2то пакет выбрасывается. |ICMP-|<tex>[F \rightarrow ( S \cdot ), 0]</tex> || 2|}|}сообщение в данном случае ''TTL expired in transit''.
||
{| class="wikitable"|-!<tex>I_5</tex>|-|{||-!Ситуация !! Из правила|-|<tex>[F \rightarrow ( S )\cdot , 0]</tex> || 1|-|<tex>[T \rightarrow F \cdot * T, 0]</tex> || 2|-|<tex>[T \rightarrow F \cdot , 0]</tex> || 2|-|<tex>[S \rightarrow T \cdot + S, 0]</tex> || 2|-=Просмотр таблицы маршрутизации==|<tex>[S \rightarrow T \cdot Ниже приведены команды в разных операционных системах, 0]</tex> || 2|-|<tex>[S' \rightarrow S \cdot , 0]</tex> || 2|}|}с помощью которых можно посмотреть таблицу маршрутизации
|}Windows: '''route print'''
Так как <tex>[SLinux: '''route -n''' \rightarrow S \cdot , 0] \in I_5</tex>, то <tex>w \in L(G) </tex>.<br>
==Источники информации==
*[http://lpcs.math.msu.su/~sk/lehre/fivt2013/Earley.pdf Алексей Сорокин {{---}} Алгоритм Эрли]
* Ахо А., Ульман Д.{{---}} Теория синтакcического анализа, перевода и компиляции. Том 1. Синтаксический анализ. Пер. с англ. {{---}} М.:«Мир», 1978. С. 358 — 364.
 
[[Категория: Теория формальных языков]]
[[Категория: Контекстно-свободные грамматики]]
[[Категория: Алгоритмы разбора]]
Анонимный участник

Навигация