Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Хроматическое число планарного графа

5261 байт добавлено, 19:32, 29 декабря 2016
Раскраска в 4 цвета
{{Лемма
|id=5deg_vertex_lemma
|statement=В любом планарном графе <tex> G </tex> существует вершина [[Основные определения теории графов#def_undirected_graph_2 | степени]] не больше <tex>5</tex>.
|proof=
Предположим это не так. Для любой вершины <tex> u_i </tex> графа <tex> G </tex> верно <tex> \mathrm{deg} \; u_i \ge geqslant 6 </tex>. Если сложить это неравенство для всех <tex> i </tex>, получим <tex> 2E \ge geqslant 6V </tex>. Но по [[Формула_Эйлера#EulerFormulaCons|следствию из теоремы Эйлера]] <tex> E \le leqslant 3V-6 </tex>. Пришли к противоречию.
}}
{{Теорема
|statement=
Пусть граф <tex>G</tex> — планарный. Тогда <tex> \chi (G) \le leqslant 6.</tex>
|proof=
Докажем по индукции.
* <u>'''''Базаиндукции'''''</u> *: Если граф содержит не более <tex>6 </tex> вершин, то утверждение очевидно, что <tex> \chi (G) \leqslant 6.</tex> <u>'''''Индукционный переход'''''</u>* Переход*: Предположим, что для планарного графа с <tex>N</tex> вершинами существует раскраска в <tex>6 </tex> цветов. Докажем то же для графа с <tex> N+1 </tex> вершиной.*: По только что доказанной лемме в <tex> G </tex> найдётся вершина степени не больше <tex>5</tex>. Удалим её; по предположению индукции получившийся граф можно раскрасить в <tex>6 </tex> цветов. *: Вернём удалённую вершину и покрасим её в цвет, не встречающийся среди смежных ей вершин (ведь "занято" максимум <tex>5 </tex> цветов). Индукционный переход доказан.
}}
Хивуд
|statement=
Пусть граф <tex>G</tex> — планарный. Тогда <tex> \chi (G) \le leqslant 5.</tex>
|proof=
[[Файл:Planar chromatic number 1.png|230px|thumb|right|<tex>u </tex> и смежные ей вершины]]
Начало доказательства такое же, как в предыдущей теореме, трудность возникает в индукционном переходе. Покажем что для случая с <tex>5</tex>-ю цветами всё равно можно вернуть удалённую вершину так, чтобы раскраска осталась правильной.
== Раскраска в 4 цвета ==
Данная теорема {{Теорема|about=Проблема четырех красок|statement='''Теорема о четырёх красках''' — утверждение о том, что всякую расположенную на сфере карту можно раскрасить четырьмя красками так, чтобы любые две области, имеющие общий участок границы, были раскрашены в разные цвета. При этом области могут быть как односвязными, так и многосвязными (в них могут присутствовать «дырки»), а под общим участком границы понимается часть линии, то есть стыки нескольких областей в одной точке общей границей для них не считаются.}}[[Файл:Map of Russia(four colour).png|230px|thumb|right|карта России раскрашенная в <tex>4</tex> цвета]]Теорема о четырёх красках была доказана в <tex>1976</tex> году Кеннетом Аппелем и Вольфгангом Хакеномиз Иллинойского университета. Это была первая крупная математическая теорема, доказанная с помощью компьютера. Первым шагом доказательства была демонстрация того, что существует определенный набор из <tex>1936</tex> карт, ни одна из которых не может содержать карту меньшего размера, которая опровергала бы теорему. Аппель и Хакен использовали специальную компьютерную программу, чтобы доказать это свойство для каждой из <tex>1936</tex> карт. Доказательство этого факта заняло сотни страниц. Их После этого Аппель и Хакен пришли к выводу, что не существует наименьшего контрпримера к теореме, потому что иначе он должен бы содержать, хотя не содержит, какую-нибудь из этих <tex>1936</tex> карт. Это противоречие говорит о том, что вообще не существует контрпримера. Изначально доказательство сводилось к рассмотрению порядка 2000 графовне было принято всеми математиками, поскольку его невозможно было проверить вручную. В дальнейшем оно получило более широкое признание, хотя у некоторых долгое время оставались сомнения. Чтобы развеять оставшиеся сомнения, в <tex>1997</tex> году Робертсон, Сандерс, Сеймур и Томас опубликовали более простое доказательство, использующее аналогичные идеи, 4но по-раскрашиваемость которых была проверена при помощи прежнему проделанное с помощью компьютера. Подробнее [httpКроме того, в <tex>2005</tex> году доказательство было проделано Джорджсом Гонтиром с использованием специализированного программного обеспечения (Coq v7.3.1) == Эквивалентные формулировки ==В теории графов утверждение теоремы четырёх красок имеет следующие формулировки:* Хроматическое число планарного графа не превосходит <tex>4<//entex>.* Рёбра произвольной триангуляции сферы можно раскрасить в три краски так, что все стороны каждого треугольника были раскрашены в разные цвета. == Ложное доказательство ==Ошибочным мнением считается, что решением проблемы четырех красок является - доказательство того, что невозможно начертить карту, на которой было бы всего лишь пять стран и каждая из этих стран примыкала бы к четырем остальным странам.wikipediaНетрудно доказать, что такую карту начертить нельзя.org/wiki/Four_color_theorem смМожно предположить, что отсюда автоматически следует решение проблемы четырех красок для всех карт, но такое заключение неверно.{| cellpadding="0"| [[Файл:False disproof left. здесьpng|230px]]|| [[Файл:False disproof right.png|230px]]|-  |}Карта(слева) окрашена пятью цветами, и нужно изменить как минимум <tex>4</tex> из <tex>10</tex> регионов, чтобы получить окраску в четыре цвета(справа)
== Источники информации ==
* [http://matica.org.ua/lektsii-po-diskretnoy-matematike/3-08-6-raskraski-planarnich-grafov matica.org {{---}} Раскраска планарного графа ]
* [[wikipedia:ru:Проблема четырёх красок | Википедия {{---}} Проблема четырёх красок]]
* [[wikipedia:en:Four color theorem | Wikipedia {{---}} Four color theorem]]
[[Категория: Алгоритмы и структуры данных]]
[[Категория: Раскраски графов]]
40
правок

Навигация