Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Циклическое пространство графа

3067 байт добавлено, 22:08, 20 октября 2016
Нет описания правки
__TOC__== Определение Циклическое пространство графа ==
Пусть <tex> m = |E(G)| </tex>, <tex> n = |V(G)| </tex>, <tex> k </tex> {{---}} количество компонент связности <tex> G </tex>.
<tex> B^k t </tex> {{---}} линейное пространство , элементами которого являются <tex> k t </tex>{{---}}мерные двоичные вектора и их сложение определено , как сложение по модулю <tex> 2 </tex>.
Рассмотрим матрицу инцидентности <tex> G </tex>.
 
Сопоставим ей линейный оператор <tex> I : R^m \rightarrow R^n </tex>
{{Определение
|definition =
'''Циклическое пространство графа''' (англ. ''cyclic graph space'') {{---}} <tex> C = \operatorname {Ker}(I) </tex>, где <tex> I : B^m \rightarrow B^n </tex> {{---}} линейный оператор, сопоставленный матрице инцидентности <tex> A </tex> графа <tex> G </tex>.
}}
{{Определение
|definition =
'''Обобщенный цикл графа <tex> G</tex>''' (англ. ''generalized graph cycle'') {{--- }} элемент линейного пространства <tex> C </tex>
}}
 
{{Лемма
|id = lemma1
|statement=
Пространство <tex> C </tex> изоморфно <tex> T </tex>, где <tex> T </tex>{{---}} пространство, элементами которого являются наборы [[Основные_определения_теории_графов#def_graph_edge_1 | ребер]], из которых можно составить несколько простых реберно непересекающихся [[Основные_определения_теории_графов#def_graph_cycle_1 | циклов]].
|proof=
Рассмотрим <tex> x \in C </tex>.
Рассмотрим граф <tex> G_1(V_1,E_1) </tex> , где <tex> E_1 </tex> {{---}} множество ребер, таких , что на соответствующих местах вектора <tex> x </tex> стоят единицединицы, а <tex> V_1 </tex> {{---}} <tex> = V(G) </tex> .
В силу определения обобщенного цикла : <tex> \forall v : v \in V_1 ~ deg(v) \equiv 0(\mod~2) </tex>.
Значит Покажем по индукции, что <tex> G </tex> можно декомпозировать на несколько реберно непересекающихся простых циклов. Отсюда следует Ведем индукцию по числу ребер.База индукции <tex> |E_1(G)|=0 </tex> очевидно выполняется. Рассмотрим <tex> G_1 </tex>. <tex> \forall v : v \in V_1 ~ deg(v) \equiv 0\mod~2 \Rightarrow |E_1(G)| > |V(G)| - 1 \Rightarrow </tex> существует цикл, добавим его в декомпозицию, удалим ребра, принадлежащие ему. В силу того, что каждому обобщенному циклу соответствуют ребра которые образуют набор реберно непересекающихся простых цикловчетность степеней вершин не изменилась, по предположению индукции декомпозируем оставшийся граф.
Если рассмотреть Отсюда следует, что каждому обобщенному циклу соответствуют ребра, которые образуют набор реберно непересекающихся простых циклов и взять все ребра принадлежащие этим циклам то им можно сопоставить обобщенный цикл(в соответствующие места поставить <tex> 1 </tex> , во все остальные <tex> 0 </tex>).
Отсюда следует что Если рассмотреть набор реберно непересекающихся простых циклов некоторого графа <tex> C G</tex> изоморфно пространству и взять все ребра, принадлежащие этим циклам, то им можно сопоставить обобщенный цикл, поставив <tex> T 1 </tex> в соответствующие места <tex> x </tex>, элементами которого являются множества ребер из которых можно составить несколько реберно непересекающихся простых цикловво все остальные <tex> 0 </tex>.
{{Утверждение|statement =Если <tex>\textbf{C}</tex> {{---}} обобщенный цикл, соответствующий простому циклу <tex>C'</tex> графа <tex>G</tex>, то <tex>I(\textbf{C}) =0</tex>|proof= Размерность линейного пространства обобщенных циклов Пусть <tex>\textbf{C}</tex> {{---}} обобщенный цикл из условия, а <tex>C'</tex> {{---}} соответствующий ему простой цикл. Тогда <tex>I(\textbf{C}) =\bigoplus\limits_{e \in C'}c(e)</tex>, где <tex>c(e)</tex>{{---}} столбец в [[Матрица_инцидентности_графа | матрице инцидентности графа]] <tex>G</tex>, соответствующий ребру <tex>e</tex>. Так как каждая вершина в <tex>C'</tex> имеет степень <tex> 2 </tex>, то для любого <tex>i \in \overline{0, |VG| - 1}</tex> верно <tex>|\{e \in C': c(e)_i =1\}| =2</tex>, а значит <tex>I(\textbf{C})_i = 1 \oplus 1 = 0</tex>. Таким образом <tex>I(\textbf{C}) = 0</tex>. }}
В силу линейности оператора <tex> I </tex> и того, что <tex>I( </tex> простой цикл <tex> )=0 </tex>, получаем что <tex> Ix=Теорема о существовании простого пути в случае существования пути0 </tex>}} == Размерность линейного пространства обобщенных циклов ==
{{Теорема
|statement=
Если между двумя [[Основные определения теории графов|вершинами графа]] существует [[Основные определения теории графов|путь]], то между ними существует простой путь.<tex> \operatorname {dim}(C) = m - n + k </tex>
|proof=
<tex> \operatorname {dim}(C)=\operatorname {dim}(\operatorname {Ker}(I))=m-\operatorname {Rang}(A) </tex>, где <tex> \operatorname {Rang}(A) </tex> {{---}} максимальное количество ЛНЗ столбцов <tex> A </tex>. Если рассмотреть простой цикл <tex>C</tex> в <tex> G </tex>, то сумма столбцов соответствующих этим ребрам равна <tex>0</tex>, т. к. значение оператора <tex>I</tex> на соответствующем обобщенном цикле в точности равно сумме этих столбцов. Значит, эти столбцы ЛЗ. Отсюда следует, что если любому множеству ребер, содержащих цикл, в соответствие сопоставить набор столбцов из <tex> A </tex>, то он будет ЛЗ
{{Утверждение|statement=Если подмножество ребер из <tex>G</tex> не содержит цикл, то набор соответствующих столбцов из <tex>A</tex> ЛНЗ. |proof== Доказательство построением ===Пусть он ЛЗ, значит существует равная нулю линейная комбинация столбцов, где не все коэффициенты равны нулю. Возьмем столбцы, коэффициенты при которых не нулевые, тогда их линейная комбинация образует <tex>x \in C</tex>, а значит соответствующие столбцам ребра разбиваются на простые циклы и исходное множество ребер содержало цикл. Противоречие. }}
Возьмём любой Максимальное число ребер, которые мы можем выделить из существующих путей между нужными нам вершинамиG и которые не содержат цикл равно <tex> n - k </tex> (в каждой компоненте связности выделим остовное дерево). Итого: <tex>v_0e_1v_1e_2v_2 ... e_nv_n\operatorname {dim}(C)=m - n + k </tex>.}}
* Алгоритм:== Применение == 1Циклическое пространство графа позволяет доказать некоторые теоремы из теории графов, а также описать условия существования отдельных подвидов графа. Для вершины В частности, благодаря введенному понятию, можно доказать необходимое и достаточное условие планарности графа<texref>v_i<[http:/tex> найдём момент её последнего вхождения в путь {{---}} <tex>v_j</tex>logic.pdmi. 2ras. Удалим отрезок пути от <tex>e_{i+1}<ru/~dvk/tex> до <tex>v_j<211/tex>, включительноgraphs_dk.pdf Получившаяся последовательность вершин и рёбер графа останется путём от <tex>v_0</tex> до <tex>v_n</tex>, и в нём вершина <tex>v_i</tex> будет содержаться ровно один разКарпов В.Д.Начнём процесс Теория графов - с вершины <tex>v_0.281 - Применения циклического пространства графа]</texref> и будем повторять его каждый раз для следующей вершины нового пути, пока не дойдём до последней. По построению, получившийся путь будет содержать каждую из вершин графа не более одного раза, а значит, будет простым.
=== Альтернативное =См. также ==Выберем из всех путей между данными вершинами путь наименьшей длины.*[[Линейный_оператор|Линейный оператор]]
Предположение:*[[Ядро_и_образ_линейного_оператора|Ядро и образ линейного оператора]] Пусть он не простой.Тогда в нём содержатся две одинаковые вершины <tex>v_i = v_j= Примечания ==<references/tex>, <tex>i < j< == Источники информации ==*Харари Ф. Теория графов /tex>пер. с англ. — изд. 4-е — М. Удалим из исходного пути отрезок от <tex>e_{i+1}</tex> до <tex>v_j</tex>: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», включительно2009. Конечная последовательность также будет путём от <tex>v_0</tex> до <tex>v_n</tex> и станет короче исходной— с. Получено противоречие с условием: взятый нами путь оказался не кратчайшим54. Значит, предположение неверно, выбранный путь {{— ISBN 978-5-397-00622-}} простой.}}4
== Литература ==Харари Ф*Карпов В.Д. Теория графов / пер. с англ. — изд. 4-е — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — с.54. — ISBN 978-5-397-00622-4.281
[[Категория: Алгоритмы и структуры данных]]
[[Категория: Основные определения теории графов]]
Анонимный участник

Навигация