Изменения

Перейти к: навигация, поиск

1ripi1sumwc

712 байт убрано, 13:44, 5 июня 2016
Более простые варианты исходной задачи: выпилено неправильное решение
Так как [[Сортировка|сортировка]] весов занимает <tex>O(n \log n)</tex> время, то асимптотика времени работы алгорита равна <tex>O(n + n \log n)</tex>.
===Вариант 3===
<tex> 1 \mid r_i,p_i = 1 \mid \sum f_i</tex>
 
<tex>f_{i}</tex> {{---}} монотонная функция времени окончания работы <tex>C_{i}</tex> для работ <tex>i = 1, 2, \ldots , n</tex>.
 
 
Нам нужно распределить <tex>n</tex> работ в разное время. Если мы назначим время <tex>t</tex> для работы <tex>i</tex> то цена будет <tex>f_i(t + 1)</tex>. Функция <tex>f_i</tex> монотонно неубывающая, тогда работы в расписании надо располагать как можно раньше для получения верного решения. <tex>n</tex> временных интервалов <tex>t_i</tex> для <tex>n</tex> работ могут быть получены с помощью следующего алгоритма, где предполагается что работы отсортированы так:
 
<tex> r_1 \leqslant r_2 \leqslant \ldots \leqslant r_n</tex>
 
'''Псевдокод'''
 
<tex>t_1 \leftarrow r_1 </tex>
'''for''' <tex> i \leftarrow 2</tex> '''to''' <tex>n</tex> '''do'''
<tex> t_i \leftarrow </tex> max<tex>(r_i, \ t_{i-1} - 1)</tex>
 
Этот алгоритм работает за <tex>O(n \log n +n)</tex>
==Основная задача==
===Описание алгоритма===
====Реализация 2====
Перед началом алгоритма * <tex>\mathtt{Q}</tex> {{---}} обычная [[СортировкаОчередь |отсортируемочередь]] , в которой работы изначально располагаются в отсортированном по порядку неубывания времени появления<tex>r_i</tex> порядке,* <tex>\mathtt{P}</tex> {{---}} [[Приоритетные очереди | приоритетная очередь]] по максимуму.
<tex> S \mathtt{time} \leftarrow \{1 \ldots n\}</tex> <tex> \mathtt{timeanswer} \leftarrow 0</tex> '''while''' <tex> \mathtt{answerQ} \leftarrow 0</tex> <tex> j neq \leftarrow 1varnothing </tex> '''whileand''' <tex> S \mathtt{P} \neq \varnothing </tex> '''forif''' <tex> i = j\mathtt{Q} \neq \varnothing </tex> '''to''' <tex>nj \leftarrow \mathtt{Q.head()}</tex> '''do''' '''if''' <tex>r_i \leqslant \mathtt{time}< r_j</tex> insert( <tex>w_i\mathtt{time} \leftarrow r_j</tex>) '''elsewhile'''<tex> \mathtt{time} \geqslant r_j</tex> <tex>j = i\mathtt{P.insert}(w_j)</tex> '''break''' <tex>k \leftarrow nullmathtt{Q.pop()}</tex> '''if''' <tex>k \leftarrow \max\limits_mathtt{h Q} = 1,\ldots,j} w_{h}varnothing </tex> '''break'if'' '''else''' <tex>k j \neq nullleftarrow \mathtt{Q.head()}</tex> <tex> \mathtt{Answer} \leftarrow \mathtt{Answer} + \mathtt{time} \cdot k\mathtt{P.extractMax()} </tex> <tex> \mathtt{time}\texttt{++}</tex> Данная реализация имеет идею, аналогичную предыдущей: сначала обрабатывать работу с максимальным весом среди всех доступных.В начале алгоритма сортируем работы сортируются по <tex>O(n \log n)r_i</tex> времени. Затем мы тратим , из очереди <tex>O(n \log n)mathtt{Q}</tex> на получение ответа. Тогда суммарное время работы алгоритма составит достаётся каждая работа, причём ровно один раз, аналогично для очереди <tex>O(n \log n + n \log n )mathtt{P}</tex> что есть , поэтому итоговая асимптотика времени работы алгоритма составляет <tex>O(n \log n)</tex> времени.
==См. также==

Навигация