26
правок
Изменения
Нет описания правки
Для надежной передачи данных на канальном уровне необходимо решить следующую проблему:
Если мы попробуем передавать данные сразу как только они у нас появляются, то
в случае когда отправитель работает быстрее, чем получатель может обрабатывать поступающую информацию, произойдет переполнение буфера и мы начнем терять данные.
Чтобы это предотвратить, нам необходимо осуществлять управление потоком.
Управление потоком позволяет получателю контролировать скорость передачи данных, чтобы предотвратить чрезмерную загрузку в случае более быстрого отправителя.
Канальный уровень не отвечает за само [https://en.wikipedia.org/wiki/Network_congestion#Congestion_control переполнение] (что делать, когда буфер переполнился), эта проблема решается на более высоких уровнях.
Управление потоком передачи даных выполняется [[Data link layer - LLC | LLC]] подуровнем.
Управление потоком можно выполнить двумя способами:
* Получать обратную связь от приемника.
* Статически ограничить скорость передачи.
Второй способ реализуют вышележащими уровнями, поэтому здесь будем рассматривать рассмотрим протоколы использующие обратную передачи данных, в которых используется обратная связьдля информирования отправителя о состоянии дел у получателя.
==Stop-and-wait==
Отправитель шлет следующий кадр только после получения подтверждения.
Если не получаем ACK по тайм-ауту, автоматически отправляем кадр повторно.
При повторных отправках кадра возникает проблема с возможными дубликатами: если был потерян ACK, то получателю кадр придет дважды. Поэтому нам нужно добавить информацию, чтобы различать кадры. Т.к. Так как мы не начинаем отправку следующего кадра, пока не будет получен ACK по предыдущему, нам достаточно , чтобы 2 последовательных кадра имели разный номер. Для этого нужен всего один бит. Номера нужно добавить и в кадры с данными, и в кадры с подтверждениями.
На полученный дубликат нужно тоже выслать подтверждение (чтобы не было бесконечной переотправки), но проигнорировать сам дубликат.
Проблема этого протокола в том, что мы неэффективно используем канал. Всегда занимаемся передачей только одного кадра, во время ожидания ACK ничего не делаем.
==Протокол скользящего окна. ==
Каждый исходящий кадр содержит свой порядковый номер.
На этот номер отводится поле размером ''n'' бит.
Получатель также работает с принимающим окном, которое указывает, какие кадры в данный момент может принять получатель. Когда приходит кадр с номером соответствующим нижней границе окна - она сдвигается, высылается ACK в котором указывается новая нижняя граница принимающего окна, кадр выдается сетевому уровню.
Кадры , не попадающие в окно , - удаляются. Но при этом мы все равно отправляем ACK с текущей нижней границей.
[[Файл:Window-receive.jpg|center]]
* Возврат на n - игнорируем все кадры с номером выше поврежденного
* Выборочный повтор - буферизуем нормальные кадры.
** (a) Высылаем максимальный ACK (номер новой нижней границы), ждем , что по истечении таймера отправитель , не получив ACK , вышлет потерянный пакет заново.
** (b) Высылаем NAK - запрос на повторную отправку конкретного пакета
[[Файл:Sliding-window-2.jpg|center]]
