Изменения

Перейти к: навигация, поиск
Нет описания правки
{{Определение
|definition=<tex>\mathrm{TQBF}</tex> расшифровывается как '''True Quantified Boolean Formula'''. Это язык верных булевых формул с кванторами.<br/><tex>\mathrm{TQBF}=\{Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots ldots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n), Q_i \in \{\forall, \exists\}\}</tex>.}}{{Определение|definition=<tex>Quantified Boolean Formula</tex> — это пропозициональная формула с кванторами. Кванторы для каждой переменной записываются в начале выражения.
}}
 
Чтобы доказать, что <tex>TQBF \in \mathrm{PSC}</tex>, необходимо показать, что <tex>TQBF \in \mathrm{PSH}</tex> и <tex>TQBF \in \mathrm{PS}</tex>.
{{Лемма
|about=1
|statement=<tex>\mathrm{TQBF } \in \mathrm{PS}</tex>.
|proof=Чтобы доказать это, просто приведём программу <tex>solve</tex>, решающую булеву формулу с кванторами на <tex>O(n)</tex> дополнительной памяти и работающую за конечное время.
<tex>solve(Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots ldots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dotsldots, x_n))</tex> '''if''' n == 0 '''return''' <tex>\phi</tex>
'''if''' <tex>Q_1 = \forall</tex>
'''return''' <tex>solve(Q_2 x_2 Q_{2} x_{2} \cdots ldots Q_n x_n \phi(0, x_2x_{2}, \dotsldots, x_n)) \land solve(Q_2 x_2 Q_{2} x_{2} \cdots ldots Q_n x_n \phi(1, x_2x_{2}, \dotsldots, x_n))</tex>
'''if''' <tex>Q_1 = \exists</tex>
'''return''' <tex>solve(Q_2 x_2 Q_{2} x_{2} \cdots ldots Q_n x_n \phi(0, x_2x_{2}, \dotsldots, x_n)) \lor solve(Q_2 x_2 Q_{2} x_{2} \cdots dots Q_n x_n \phi(1, x_2x_{2}, \dotsldots, x_n))</tex>
Эта программа требует <tex>O(n)</tex> дополнительной памяти для хранения стека рекурсивных вызовов. Максимальная глубина стека — <tex>n</tex>.
}}
{{Лемма
|about=2
|statement=<tex>\mathrm{TQBF } \in \mathrm{PSH}</tex>.
|proof=Рассмотрим язык <tex>L \in \mathrm{PS}</tex>.
Построим такую функцию <tex>f</tex>, что <tex>x \in L \Leftrightarrow f(x) \in \mathrm{TQBF}</tex> и <tex>T(f, x) \le p(|x|)</tex>, где <tex>p</tex> — полином.
Так как <tex>L \in \mathrm{PS}</tex>, то существует детерминированная машина Тьюринга <tex>M</tex>, распознающая его с использованием памяти полиномиального размера. Будем считать, что длина ленты машины <tex>M</tex> есть <tex>r(n)</tex>, где <tex>r</tex> — полином, а <tex>n</tex> — длина входа.
Пусть <tex>w = |\Sigma \cup Q|</tex>, <tex>I</tex> — конфигурация <tex>M</tex>. Размер Конфигурация задаётся позицией и содержанием рабочей ленты. Введём обозначение <tex>x_{I,i,c}</tex> — в конфигурации есть <tex>r(n)I</tex>, где на <tex>ni</tex> — длина входа, -том месте стоит символ <tex>rc</tex> — некоторый полином. Тогда выражение размер конфигурации равен <tex>\exists Iw r(n)</tex> обозначает . Следовательно всего конфигураций <tex> \exists x_0^I \, \exists x_12^I \dots \exists x_{w r(n)}^I</tex>, где . Под выражением <tex>\{x_i^exists I\}</tex> — все переменные конфигурации будем понимать <tex>\exists x_{I,1,c_1} \, \exists x_{I,1,c_2} \ldots \exists x_{I,1,c_w} \, \exists x_{I,2,c_1} \ldots</tex>. Аналогично выражение <tex> \forall I</tex> обозначает <tex> \forall x_0^x_{I ,1,c_1} \, \forall x_1^x_{I ,1,c_2} \dots ldots \forall x_{r(n)I,1,c_w}^ \, \forall x_{I</tex>. Всего конфигураций у ДМТ <tex>M \, 2^{O(p(n)),c_1}\ldots</tex>, где <tex>p</tex> — некоторый полином.
Рассмотрим функцию <tex>\phi(A, B, t)</tex>, проверяющую следующее условие: конфигурация <tex>B</tex> достижима из конфигурации <tex>A</tex> не более, чем за <tex>2^t</tex> шагов.
<tex>\phi(A, B, 0) = (A = B) \lor (A \vdash B)</tex>.
<tex>\phi(A, B, t) = \exists R \, [\phi(A, R, t-1) \land \phi(R, B, t-1)]</tex>. Общую длину получившейся формулы можно представить как <tex>L(t) = 2 L(t-1)+const</tex>. Заметим, что из-за умножения на 2 на каждом шаге рекурсии <tex>L(t)</tex> будет иметь экспоненциальный размер относительно <tex>t</tex>. Нас это не устраивает, так как нам необходимо полиномиальное сведение. Поэтому воспользуемся квантором <tex>\forall</tex> и перепишем её следующим образом: <tex>\phi(A, B, t) = \exists R \,\forall U \,\forall V \, \{[(U = A \land V = R) \lor (U = R \land V = B)] \rightarrow \phi(U, V, t-1)\}</tex>. Получившаяся формула верна, если существует такая промежуточная конфигурация <tex>R</tex>, что для любых конфигураций <tex>U</tex> и <tex>V</tex> из того, что эти конфигурации нам интересны следует, что верно <tex>\phi(U, V, t-1)</tex>. А значит, конфигурация <tex>B</tex> достижима из конфигурации <tex>A</tex> не более, чем за <tex>2^t</tex> шагов.
ЗаметимЗа один шаг рекурсии длина максимального пути между конфигурациями уменьшается в два раза. Поэтому общую длину получившейся формулы можно представить как <tex>L(t) = L(t-1)+const</tex>, где <tex>const = \|\exists R \,\forall U \,\forall V \, \{\| + \|\land [(U = A \land V = R) \lor (U = R \land V = B)]\}\|</tex>.Следовательно, что данная формула имеет экспоненциальный размерполученной функции <tex>\phi(A, поэтому воспользуемся квантором B, t)</tex>\forallполиномиален относительно <tex>t</tex> и перепишем её следующим образом:.
Теперь мы можем записать функцию <tex>\phif(AM, B, tw) = \exists R \,\forall U \,\forall V \</tex>, которая будет переводить ДМТ <tex>M</tex> и слово на ленте <tex>w</tex> в формулу из <tex>\mathrm{\phi(U, V, t-1) \lor [\neg(U = A \land V = R) \land \neg(U = R \land V = B)]\TQBF}</tex>.
Размер полученной функции <tex>f(M, w) = \exists S \, \exists F \, (S - start) \land (F - accept) \land \phi(AS, BF, tlog_2(2^{w r(n)})))</tex> полиномиален относительно <tex>n</tex>.
Теперь мы можем записать функцию Выражения <tex>f(M, w)S - start</tex>, которая будет переводить ДМТ и <tex>MF - accept</tex> и слово на ленте можно записать следующим образом: <tex>S - start = x_{S, 1, w[1]} \land x_{S, 2, w[2]} \land \ldots \land x_{S, |w|, w[|w|]} \land x_{S, |w| + 1, B} \ldots \land x_{S, r(n) , B}</tex> в формулу из . <tex>TQBFF - accept = x_{F, 1, \#_y} \lor \ldots \lor x_{F, r(n), \#_y}</tex>.
<tex>f(M, w) = (\exists I_{st}) (\exists I_{fin}) (x_0^{I_{st}} = start \land x_1^{I_{st}} = w[1] \land \dots \land x_{|w|}^{I_{st}} = w[|w|]) \land (\exists i \, x_i^{I_{fin}} = finish) \land \phi(I_{st}, I_{fin}, log_2(2^{O(p(n))})))</tex>.
Докажем, что сведение <tex>f</tex> корректно.
Если <tex>w \in L</tex>, то существует путь из стартовой конфигурации в финишную, причём длины не более, чем <tex>2^{O(pw r(n))}</tex>, а значит формула <tex>\phif(M, w)</tex> верна.
Если формула <tex>f(M, w)</tex> оказалась верна, то существует путь из стартовой конфигурации в финишную длины не более, чем <tex>2^{O(pw r(n))}</tex>. Значит, ДМТ <tex>M</tex> допускает слово <tex>w</tex>. Тогда <tex>w \in L</tex>. Таким образом, <tex>\mathrm{TQBF} \in \mathrm{PSH}</tex>.}}
Таким образом, {{Теорема|statement=<tex>\mathrm{TQBF } \in \mathrm{PSHPSC}</tex>.|proof=Доказательство непосредственно следует из лемм.
}}
[[Категория: Теория сложности]]
403
правки

Навигация