PS-полнота языка верных булевых формул с кванторами (TQBF) — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{Определение |definition=<tex>TQBF</tex> расшивровывается как True Quantified Boolean Formula. Это язык верных бул...»)
 
Строка 3: Строка 3:
 
<tex>TQBF=\{Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n), Q_i \in \{\forall, \exists\}\}</tex>
 
<tex>TQBF=\{Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n), Q_i \in \{\forall, \exists\}\}</tex>
 
}}
 
}}
Чтобы доказать, что <tex>TQBF \in PS-complete</tex> необходимо показать что:
+
Чтобы доказать, что <tex>TQBF \in PSPACE-complete</tex> необходимо показать что:
 
{{Лемма
 
{{Лемма
 
|about=1
 
|about=1
|statement=<tex>TQBF \in PS</tex>
+
|statement=<tex>TQBF \in PSPACSE</tex>
|proof=
+
|proof=Чтобы доказать это просто приведём программу, которая требует <tex>O(n)</tex> дополнительной памяти и работает за конечное время.
 +
<tex>solve(Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n))</tex>
 +
    '''if''' <tex>Q_1 == \forall</tex>
 +
        '''return''' <tex>solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(0, x_2, \dots, x_n)) \land solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(1, x_2, \dots, x_n))</tex>
 +
    '''if''' <tex>Q_1 == \exists</tex>
 +
        '''return''' <tex>solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(0, x_2, \dots, x_n)) \lor solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(1, x_2, \dots, x_n))</tex>
 +
Эта программа требует <tex>O(n)</tex> дополнительной памяти для хранения стека рекурсивных вызовов. Максимальная глубина стека — <tex>n</tex>
 
}}
 
}}
 
{{Лемма
 
{{Лемма
 
|about=2
 
|about=2
 
|statement=<tex> \forall L \in PS \Rightarrow L \leq_p TQBF</tex>
 
|statement=<tex> \forall L \in PS \Rightarrow L \leq_p TQBF</tex>
|proof=
+
|proof=Рассмотрим какой-то язык <tex>L \in PSPACE</tex>. Построим такую функцию <tex>f : \forall x \in L \Leftrightarrow f(x) \in TQBF</tex>
 
}}
 
}}

Версия 01:52, 17 апреля 2012

Определение:
[math]TQBF[/math] расшивровывается как True Quantified Boolean Formula. Это язык верных булевых формул с квантилями. [math]TQBF=\{Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n), Q_i \in \{\forall, \exists\}\}[/math]

Чтобы доказать, что [math]TQBF \in PSPACE-complete[/math] необходимо показать что:

Лемма (1):
[math]TQBF \in PSPACSE[/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Чтобы доказать это просто приведём программу, которая требует [math]O(n)[/math] дополнительной памяти и работает за конечное время.

[math]solve(Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(x_1, x_2, \dots, x_n))[/math]
    if [math]Q_1 == \forall[/math]
        return [math]solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(0, x_2, \dots, x_n)) \land solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(1, x_2, \dots, x_n))[/math]
    if [math]Q_1 == \exists[/math]
        return [math]solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(0, x_2, \dots, x_n)) \lor solve(Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \phi(1, x_2, \dots, x_n))[/math]
Эта программа требует [math]O(n)[/math] дополнительной памяти для хранения стека рекурсивных вызовов. Максимальная глубина стека — [math]n[/math]
[math]\triangleleft[/math]
Лемма (2):
[math] \forall L \in PS \Rightarrow L \leq_p TQBF[/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Рассмотрим какой-то язык [math]L \in PSPACE[/math]. Построим такую функцию [math]f : \forall x \in L \Leftrightarrow f(x) \in TQBF[/math]
[math]\triangleleft[/math]