Неопределённый интеграл

Материал из Викиконспекты
Версия от 07:41, 23 ноября 2010; Komarov (обсуждение | вклад) (Упс, неудача. Вернул как было)
Перейти к: навигация, поиск
Эта статья находится в разработке!

Пусть имеется функция [math]y = f(x)[/math], заданная на [math][a; b][/math]. Требуется найти функцию [math]F(x)[/math], такую, что [math]F'(x) = f(x) \forall v \in [a; b][/math]. Любая такая функция называется первообразной [math]f[/math].

Утверждение:
Если [math]F_1' = f, F_2' = f[/math], то [math]F_2 = F_1 + \mathrm{const}[/math]
[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]g(x) = F_2(x) - F_1(x)[/math]. [math]F_1, F_2[/math] непрерывны, следовательно, непрерывна и [math]g[/math], и можно применить теорему Лагранжа:

[math]g(x_2) - g(x_1) = g'(c)(x_2 - x_1)[/math], но [math]g' = F_2' - F_1' = 0[/math].
Таким образом, [math]g(x_2) = g(x_1) \forall x_1, x_2 \in [a; b][/math].
[math]\triangleleft[/math]

Пусть [math]f[/math] задана на [math][a; b][/math]. Тогда совокупность всех её первообразных называется неопределённым интегралом и записывается:

[math]\int f(x)dx = \{F(x) + C, F' = f, c \in \mathbb R\}[/math]

В силы исторической традиции равенство обычно записывают короче:

[math]\int f(x)dx = F(x) + C[/math].

Также принято там, где нужно принимать под [math]\int f(x)dx[/math] конкретную первообразную.

В некотором смысле, операции дифференцирования и взятия неопределённого интеграла взаимно обратны:

[math]\left ( \int f(x) dx \right )' = f(x)[/math]
[math]\int f'(x)dx = f(x)[/math]

Имеются две стандартные формулы для неопределённых интегралов.

1) Интегрирование по частям

[math](uv)' = u'v + uv'[/math]
[math]uv = \int (uv)'dx = \int u'v dx + \int uv' dx[/math]
[math]u'dx = du, \qquad v'dx = dv[/math]
[math]\int udv = uv - \int vdu[/math]

2) Формула подстановки

[math]F(x) = \int f(x)dx, \qquad x = \varphi(t), t = \varphi^{-1}(x)[/math]:
[math]G(t) = \int f(\varphi(t))\varphi'(t)dt[/math]. Докажем, что [math]F(x) = G(\varphi^{-1}(x))[/math]. Продифференцируем левую часть уравнения:
[math](G(\varphi^{-1}(x)))' = G'(t)t' = f(\varphi(t))\varphi'(t)t'[/math], но [math]t' = \frac 1{\varphi'(t)}[/math], следовательно, [math](G(\varphi^{-1}(x)))' = f(\varphi(t)) = f(x)[/math], что и требовалось доказать.