Обсуждение:Интеграл Дирихле - История изменений

Dmitriy D. в 14:46, 24 июня 2012

2012-06-24T14:46:12Z

Komarov в 13:08, 24 июня 2012

2012-06-24T13:08:51Z

Dgerasimov в 09:46, 23 июня 2012

2012-06-23T09:46:25Z

Dmitriy D. в 09:43, 23 июня 2012

2012-06-23T09:43:35Z

Dmitriy D.: Новая страница: «Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <...»

2012-06-23T09:15:22Z

Новая страница: «Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <...»

Новая страница

Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <tex>A_n(f,x)=A_n(x)=a_n\cos{nx}+b_n\sin{nx}</tex>, мы получим, что <tex>A_0(x) = a_0</tex> , тут же мы пишем, что <tex>\sum\limits_{k=0}^{\infty}A_k(x)</tex> {{---}} ряд Фурье. Видно, что потерялась 1/2. С другой стороны я пока не нашел, когда мы этим обозначением пользуемся. [[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 13:15, 23 июня 2012 (GST)

← Предыдущая		Версия 14:46, 24 июня 2012
Строка 5:		Строка 5:

	* На каких основаниях рассматривается интеграл Римана <tex>\int\limits_a^b</tex>, а не интеграл Лебега <tex>\int\limits_{[a;b]}</tex>? --[[Участник:Komarov\|Андрей Комаров]] 17:08, 24 июня 2012 (GST)		* На каких основаниях рассматривается интеграл Римана <tex>\int\limits_a^b</tex>, а не интеграл Лебега <tex>\int\limits_{[a;b]}</tex>? --[[Участник:Komarov\|Андрей Комаров]] 17:08, 24 июня 2012 (GST)
		+	** Видимо ни на каких. Додонов по всей видимости на доске так и писал, но думаю он имел в ввиду интеграл Лебега. И вообще, кому нужен интеграл Римана? --[[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 18:46, 24 июня 2012 (GST)

← Предыдущая		Версия 13:08, 24 июня 2012
Строка 3:		Строка 3:

	* Кроме определения <tex>A_n</tex>, все вроде норм и метку "Статья находится в разработке" можно снимать. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:43, 23 июня 2012 (GST)		* Кроме определения <tex>A_n</tex>, все вроде норм и метку "Статья находится в разработке" можно снимать. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:43, 23 июня 2012 (GST)
		+
		+	* На каких основаниях рассматривается интеграл Римана <tex>\int\limits_a^b</tex>, а не интеграл Лебега <tex>\int\limits_{[a;b]}</tex>? --[[Участник:Komarov\|Андрей Комаров]] 17:08, 24 июня 2012 (GST)

← Предыдущая		Версия 09:46, 23 июня 2012
Строка 1:		Строка 1:
	* Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <tex>A_n(f,x)=A_n(x)=a_n\cos{nx}+b_n\sin{nx}</tex>, мы получим, что <tex>A_0(x) = a_0</tex> , тут же мы пишем, что <tex>\sum\limits_{k=0}^{\infty}A_k(x)</tex> {{---}} ряд Фурье. Видно, что потерялась 1/2. С другой стороны я пока не нашел, когда мы этим обозначением пользуемся. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:15, 23 июня 2012 (GST)		* Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <tex>A_n(f,x)=A_n(x)=a_n\cos{nx}+b_n\sin{nx}</tex>, мы получим, что <tex>A_0(x) = a_0</tex> , тут же мы пишем, что <tex>\sum\limits_{k=0}^{\infty}A_k(x)</tex> {{---}} ряд Фурье. Видно, что потерялась 1/2. С другой стороны я пока не нашел, когда мы этим обозначением пользуемся. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:15, 23 июня 2012 (GST)
		+	** Да, я тоже это заметил. Думаю, все же <tex>\frac12 a_0 </tex> подразумевается, конечно. --[[Участник:Dgerasimov\|Дмитрий Герасимов]] 13:46, 23 июня 2012 (GST)

	* Кроме определения <tex>A_n</tex>, все вроде норм и метку "Статья находится в разработке" можно снимать. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:43, 23 июня 2012 (GST)		* Кроме определения <tex>A_n</tex>, все вроде норм и метку "Статья находится в разработке" можно снимать. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:43, 23 июня 2012 (GST)

← Предыдущая		Версия 09:43, 23 июня 2012
Строка 1:		Строка 1:
−	Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <tex>A_n(f,x)=A_n(x)=a_n\cos{nx}+b_n\sin{nx}</tex>, мы получим, что <tex>A_0(x) = a_0</tex> , тут же мы пишем, что <tex>\sum\limits_{k=0}^{\infty}A_k(x)</tex> {{---}} ряд Фурье. Видно, что потерялась 1/2. С другой стороны я пока не нашел, когда мы этим обозначением пользуемся. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:15, 23 июня 2012 (GST)	+	* Есть небольшая проблема в формализме, (не наша вина, так Додонов продиктовал) определяя: <tex>A_n(f,x)=A_n(x)=a_n\cos{nx}+b_n\sin{nx}</tex>, мы получим, что <tex>A_0(x) = a_0</tex> , тут же мы пишем, что <tex>\sum\limits_{k=0}^{\infty}A_k(x)</tex> {{---}} ряд Фурье. Видно, что потерялась 1/2. С другой стороны я пока не нашел, когда мы этим обозначением пользуемся. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:15, 23 июня 2012 (GST)
		+
		+	* Кроме определения <tex>A_n</tex>, все вроде норм и метку "Статья находится в разработке" можно снимать. [[Участник:Dmitriy D.\|Dmitriy D.]] 13:43, 23 июня 2012 (GST)