Обсуждение:Трапецоидная карта - История изменений

109.188.192.228 в 12:36, 12 июня 2012

2012-06-12T12:36:48Z

109.188.192.228 в 12:06, 12 июня 2012

2012-06-12T12:06:51Z

109.188.192.228 в 11:56, 12 июня 2012

2012-06-12T11:56:15Z

109.188.220.96 в 08:48, 8 июня 2012

2012-06-08T08:48:31Z

Mcquay в 08:15, 8 июня 2012

2012-06-08T08:15:59Z

Shagal в 18:36, 21 февраля 2012

2012-02-21T18:36:13Z

80.239.243.224: Новая страница: «всё, что по сути формулы, должно быть в теге тех исправить орфографические и пунктуацион...»

2012-02-21T06:29:01Z

Новая страница: «всё, что по сути формулы, должно быть в теге тех исправить орфографические и пунктуацион...»

Новая страница

всё, что по сути формулы, должно быть в теге тех

исправить орфографические и пунктуационные ошибки

<= --- \ge в техе будет

@@ Строка 32: / Строка 32: @@
 куча опечаток.
-Опиши обновление карты в процессе поиска пересечения трапецоидов с отрезком.
+Опиши обновление карты в процессе поиска пересечения трапецоидов с отрезком.        что то написал
 Код обновления трапецоидной карты?

@@ Строка 9: / Строка 9: @@
 "Позволяющая локализовываться на площади" -- лучше "структура данных для локализации в конфигурации отрезков" --- fixed
 Конфигурация может быть образована не только гиперплоскостями. В нашем случае, например, это отрезки. Совершенно спокойно можно составить конфигурацию произвольными гиперповерхностями и их кусками.  - - - это кстати копипаста из другого конспекта
@@ Строка 14: / Строка 16: @@
 "Есть конфигурация отрезков на плоскости"
-Опять-таки, трапецоидную карту натравливают на dcel-подобные структуры. Это значит, что, как правило, facet конфигурации можно получить по ребру. Трапецоидная карта не подразбивает исходный dcel, это не нужно. Она всего лишь позволяет найти ребро, до которого от точки-запроса можно дойти, не пересекая образующие конфигурацию отрезки.
+Опять-таки, трапецоидную карту натравливают на dcel-подобные структуры. Это значит, что, как правило, facet конфигурации можно получить по ребру. Трапецоидная карта не подразбивает исходный dcel, это не нужно. Она всего лишь позволяет найти ребро, до которого от точки-запроса можно дойти, не пересекая образующие конфигурацию отрезки.]\]]]]]
 По трапецоидной карте мы можем понять, в какой стране мы находимся? Я несколько не понял, о чем ты? :)     - - - забыл убрать
 Странная подпись к картинке "навигация в трапецоидной карте"    - - - исправил вроде

← Предыдущая		Версия 11:56, 12 июня 2012
Строка 7:		Строка 7:
	Поправь, пожалуйста, пунктуационные ошибки в деепричастных оборотах.		Поправь, пожалуйста, пунктуационные ошибки в деепричастных оборотах.

−	"Позволяющая локализовываться на площади" -- лучше "структура данных для локализации в конфигурации отрезков"	+	"Позволяющая локализовываться на площади" -- лучше "структура данных для локализации в конфигурации отрезков" --- fixed

@@ Строка 8: / Строка 8: @@
 "Позволяющая локализовываться на площади" -- лучше "структура данных для локализации в конфигурации отрезков"
 Конфигурация может быть образована не только гиперплоскостями. В нашем случае, например, это отрезки. Совершенно спокойно можно составить конфигурацию произвольными гиперповерхностями и их кусками.
 Соответственно далее тоже стоит поправить. Что такое ограниченные гиперплоскости?
 "Есть конфигурация отрезков на плоскости"
 Опять-таки, трапецоидную карту натравливают на dcel-подобные структуры. Это значит, что, как правило, facet конфигурации можно получить по ребру. Трапецоидная карта не подразбивает исходный dcel, это не нужно. Она всего лишь позволяет найти ребро, до которого от точки-запроса можно дойти, не пересекая образующие конфигурацию отрезки.
-По трапецоидной карте мы можем понять, в какой стране мы находимся? Я несколько не понял, о чем ты? :)
+По трапецоидной карте мы можем понять, в какой стране мы находимся? Я несколько не понял, о чем ты? :)     - - - забыл убрать
-Странная подпись к картинке "навигация в трапецоидной карте"
+Странная подпись к картинке "навигация в трапецоидной карте"    - - - исправил вроде
-"опредетиться" -- это находка, но в статье, вероятно, неуместная :)
+"опредетиться" -- это находка, но в статье, вероятно, неуместная :)    - - - fixed
-Правила выбора вершины описаны так, что неясно, что ты имел в виду.
+Правила выбора вершины описаны так, что неясно, что ты имел в виду.    - - - не понял замечания, при том, что я уже вообще ничего не помню про карты, все равно понял
 куча опечаток.

← Предыдущая		Версия 08:15, 8 июня 2012
Строка 4:		Строка 4:

	<= --- \ge в техе будет		<= --- \ge в техе будет
		+
		+	Поправь, пожалуйста, пунктуационные ошибки в деепричастных оборотах.
		+
		+	"Позволяющая локализовываться на площади" -- лучше "структура данных для локализации в конфигурации отрезков"
		+	Конфигурация может быть образована не только гиперплоскостями. В нашем случае, например, это отрезки. Совершенно спокойно можно составить конфигурацию произвольными гиперповерхностями и их кусками.
		+	Соответственно далее тоже стоит поправить. Что такое ограниченные гиперплоскости?
		+	"Есть конфигурация отрезков на плоскости"
		+	Опять-таки, трапецоидную карту натравливают на dcel-подобные структуры. Это значит, что, как правило, facet конфигурации можно получить по ребру. Трапецоидная карта не подразбивает исходный dcel, это не нужно. Она всего лишь позволяет найти ребро, до которого от точки-запроса можно дойти, не пересекая образующие конфигурацию отрезки.
		+
		+	По трапецоидной карте мы можем понять, в какой стране мы находимся? Я несколько не понял, о чем ты? :)
		+
		+	Странная подпись к картинке "навигация в трапецоидной карте"
		+
		+	"опредетиться" -- это находка, но в статье, вероятно, неуместная :)
		+
		+	Правила выбора вершины описаны так, что неясно, что ты имел в виду.
		+
		+	куча опечаток.
		+
		+	Опиши обновление карты в процессе поиска пересечения трапецоидов с отрезком.
		+
		+	Код обновления трапецоидной карты?

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-всё, что по сути формулы, должно быть в теге тех
+всё, что по сути формулы, должно быть в теге тех   вроде fixed
 исправить орфографические и пунктуационные ошибки
 <= --- \ge в техе будет