Поиск с помощью золотого сечения — различия между версиями
м |
|||
| Строка 79: | Строка 79: | ||
return (x1 + x2) / 2 | return (x1 + x2) / 2 | ||
==Время работы== | ==Время работы== | ||
| − | На каждой итерации исследуемый отрезок сокращается в <tex>\phi</tex> раз и делается один расчет функции | + | На каждой итерации исследуемый отрезок сокращается в <tex>\phi</tex> раз и делается один расчет функции. Делается это до тех пор, пока не станет <tex>|L| < \varepsilon</tex>. Если считать, что одна итерация выполняется за 1 времени, то потребуется <tex> n </tex> операций, чтобы: <tex>L \cdot (\frac{1}{\phi})^n < \varepsilon \Rightarrow n = [log_{\phi}(\frac{L}{\varepsilon})]</tex>. |
Значит, время работы можно оценивать как <tex> log_{\phi}(\frac{L}{\varepsilon})</tex>. | Значит, время работы можно оценивать как <tex> log_{\phi}(\frac{L}{\varepsilon})</tex>. | ||
Версия 20:30, 15 июня 2011
Поиск с помощью золотого сечения (Golden section search) - это улучшение наивной реализации троичного поиска, служащий для поиска минимума/максимума функции. При простом троичном поиске на каждой итерации функция вычисляется в двух точках. Метод же золотого сечения требует вычисления лишь в одной точке (за исключением первой итерации). За счет этого достигается выигрыш в производительности.
Содержание
Алгоритм
Рассмотрим одну итерацию алгоритма троичного поиска. Попробуем подобрать такое разбиение отрезка на три части, чтобы на следующей итерации одна из точек нового разбиения совпала с одной из точек текущего разбиения. Тогда в следующий раз не придется считать функцию в двух точках, так как в одной она уже была посчитана.
Точки и разбивают отрезок на три части. Потребуем, чтобы одновременно выполнялось:
Где - это некоторое отношение, в котором мы делим отрезок (точки и разбивают отрезок симметрично).
Тогда:
, откуда получаем (тот корень уравнения, который меньше нуля, по понятным причинам отбросили).
Это число совпадает с золотым сечением. Отсюда название метода.
Для реализации алгоритма нам потребуется найти и . Если - длина исследуемого отрезка, тогда:
Причем, заметим что в силу того что - золотое сечение, то .
Формально для поиска минимума (для максимума - делается аналогично) функции делаем следующее:
- Шаг 1:
- Определяем границы поиска и , затем устанавливаем текущее разбиение:
- и вычислим функцию на них:
- Шаг 2:
- если , тогда
- иначе:
- если , тогда
- Шаг 3:
- если точность нас устраивает, тогда останавливаемся, и искомая точка , иначе назад к шагу 2
Псевдокод
phi = (1 + sqrt(5)) / 2
resphi = 2 - phi
goldenSectionSearch(f, lbound, rbound, eps)
x1 = lbound + resphi * (rbound - lbound)
x2 = rbound - resphi * (rbound - lbound)
f1 = f(x1)
f2 = f(x2)
do
if f1 < f2:
rbound = x2
x2 = x1
f2 = f1
x1 = lbound + resphi * (rbound - lbound)
f1 = f(x1)
else:
lbound = x1
x1 = x2
f1 = f2
x2 = rbound - resphi * (rbound - lbound)
f2 = f(x2)
while (abs(rbound - lbound) < eps)
return (x1 + x2) / 2
Время работы
На каждой итерации исследуемый отрезок сокращается в раз и делается один расчет функции. Делается это до тех пор, пока не станет . Если считать, что одна итерация выполняется за 1 времени, то потребуется операций, чтобы: .
Значит, время работы можно оценивать как . Если удельный вес вычисления функции достаточно большой, тогда получим ускорение работы примерно в 2,3 раз по сравнению с неулучшенным троичным поиском.
См также
Ссылки
- Wikipedia - Golden section search (english)