Алгоритм построения базы в пересечении матроидов

Постановка задачи

Даны матроиды [math]M_1 = (S, I_1)[/math] и [math]M_2 = (S, I_2)[/math]. Необходимо найти максимальное по мощности независимое множество в пересечении [math]M_1[/math] и [math]M_2[/math]

Алгоритм решения

До тех пор, пока множество [math]J[/math] не максимально (не удовлетворяет критерию из теоремы Эдмондса-Лоулера), будем итерировать следующий алгоритм:
Определим граф замен [math]D_{M_1, M_2}(J) = (S, A(J))[/math], где [math]A(J) = \{(y, z) | y \in S, z \in S\setminus J, J - y + z \in I_1 \} [/math] [math]\cup \{ (z', y') | z' \in S \setminus J, y' \in J, J - y' + z' \in I_2 \}[/math] Пусть [math]X_1 = \{ z \in S \setminus J | J + z \in I_1 \}[/math], [math]X_2 = \{ z \in S \setminus J | J + z \in I_2 \}[/math], [math]P[/math] - кратчайший путь из [math]X_1[/math] в [math]X_2[/math] в графе [math]D_{M_1, M_2}(J)[/math]. [math]P[/math] может и не существовать

Лемма:

Если в графе [math]D_{M_1, M_2}(J)[/math] нет пути из [math]X_1[/math] в [math]X_2[/math], то [math]J[/math] - искомое максимальное по мощности независимое множество в пересечении [math]M_1[/math] и [math]M_2[/math]

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Отметим, что если [math]X_1[/math] или [math]X_2[/math] пустые, то [math]J[/math] - база в одном из исходных матроидов [math]M_1[/math] или [math]M_2[/math] и, следовательно, искомое максимальное по мощности независимое множество в пересечении [math]M_1[/math] и [math]M_2[/math]. Таким образом, предположим, что [math]X_1[/math] и [math]X_2[/math] непусты. Пусть [math]U[/math] - множество вершин, из которых достижимы вершины из [math]X_2[/math]. Отсутствие пути из [math]X_1[/math] в [math]X_2[/math] означает, что [math]X_1 \cap U = \emptyset[/math], [math]X_2 \subseteq U[/math] и [math]\delta^- (U) = \emptyset[/math] (т.е. в [math]U[/math] не входит ни одной дуги). Тогда: Утверждение: [math]r_1 (U) \le |J \cap U|[/math] [math]\triangleright[/math] От противного. Пусть [math]r_1 (U) \gt |J \cap U|[/math], тогда [math]\exists z \in U \setminus (J \cap U)[/math] : [math](J \cap U) + z \in I_1[/math] при том, что [math]J + z \notin I_1[/math]. В противном случае ([math]J + z \in I_1[/math]), [math]z \in X_1[/math], то есть [math]X_1 \cap U \ne \emptyset[/math], что противоречит отсутствию пути из [math]X_1[/math] в [math]X_2[/math]. Так как [math](J \cap U) + z \in I_1[/math], а [math]J + z \notin I_1[/math], [math]\exists y \in J \setminus U[/math] : [math]J - y + z \in I_1[/math]. Однако, тогда [math](y, z) \in A(J)[/math], что противоречит тому факту, что [math]\delta^- (U) = \emptyset[/math]. [math]\triangleleft[/math] Утверждение: [math]r_2 (U) \le |J \setminus U|[/math] [math]\triangleright[/math] Аналогично предыдущему утверждению [math]\triangleleft[/math] Так как [math]|J| = |J \cap U| + |I \setminus U| \ge r_1 (U) + r_2 (S \setminus U)[/math], что означает, что [math]|J| = r_1 (U) + r_2 (S \setminus U)[/math]. Таким образом, [math]J[/math] - максимальное по мощности независимое множество в пересечении [math]M_1[/math] и [math]M_2[/math].

[math]\triangleleft[/math]

Лемма:

[math]J' = J \bigtriangleup V(P) \in I_1 \cap I_2[/math]

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]P = z_0, y_1, z_1, ..., y_t, z_t[/math], [math]G = \{ z_1, ..., z_t \} \cup (J \setminus \{ y_1, ..., y_t \})[/math]. Тогда [math]G \subseteq S[/math], [math]|G| = |J|[/math] и дуги из [math]\{ y_1, ..., y_t \}[/math] в [math]\{ z_1, ..., z_t \}[/math] составляют единственное полное паросочетание в [math]J \bigtriangleup G[/math]. То есть, согласно лемме о единственном паросочетании в подграфе замен, индуцированным кратчайшим путем, [math]G \in I_1[/math]. К тому же, [math]\forall i \ge 1 z_i \notin X_1[/math], иначе [math]P[/math] - не кратчайший путь из [math]X_1[/math] в [math]X_2[/math]. Это означает, что [math]z_i + J \notin I_1[/math], то есть [math]r_1 (J \cup G) = r_1 (J) = r_1 (G) = |G| = |J|[/math]. Так как [math]J + z_0 \in I_1[/math], [math]G + z_0 \in I_1[/math] (т.е. [math]J' = \{ z_0, z_1, ..., z_t \} \cup (J \setminus \{ y_1, ..., y_t \}) \in I_1[/math]. Симметрично, [math]G \in I_2[/math] и, следовательно, [math]G \in (I_1 \cap I_2)[/math].

[math]\triangleleft[/math]

Таким образом, получаем следующий алгоритм:

• Псевдокод

 [math]J[/math] <- [math]\emptyset[/math]
 isMaximal <- false
 while (not isMaximal) {
   <построить граф замен [math]D_{M_1, M_2}(J)[/math]>
   [math]X_1[/math] <- [math]\{ z \in S \setminus J | J + z \in I_1 \}[/math]
   [math]X_2[/math] <- [math]\{ z \in S \setminus J | J + z \in I_2 \}[/math]
   [math]P[/math] <- кратчайший путь из [math]X_1[/math] в [math]X_2[/math]
   if [math](P \ne \emptyset)[/math] {
     [math]J[/math] <- [math]J \bigtriangleup V(P)[/math]
   } else {
     isMaximal <- true
   }
 }