Дерево, эквивалентные определения — различия между версиями
(→Теорема) |
|||
Строка 41: | Строка 41: | ||
* Харари Фрэнк '''Теория графов''' = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6 | * Харари Фрэнк '''Теория графов''' = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6 | ||
+ | |||
+ | [[Категория: Алгоритмы и структуры данных]] | ||
+ | [[Категория: Основные определения теории графов]] |
Версия 06:38, 24 сентября 2011
Определения
Определение: |
Ациклический граф (лес) - граф, в котором нет циклов. |
Определение: |
Дерево - это связный ациклический граф. |
Теорема
Теорема: |
Для графа с вершинами и ребрами следующие утверждения эквивалентны:
1) - дерево;2) любые две вершины в соединены единственной простой цепью;3) связный граф и ;4) ациклический граф и ;5) - ациклический граф, и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл;6) 7) - связный граф, отличный от для , и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл; - Граф, отличный от и , , и если любую пару несмежных вершин соединить ребром , то в графе будет точно один простой цикл. |
Доказательство: |
Для примера докажем эквивалентность первых четырёх утверждений. Поскольку связный граф, то любые две его вершины соединены простой цепью. Пусть и - две различные простые цепи, соединяющие вершины и , и пусть - первая вершина, принадлежащая (при переходе по из в ), такая, что принадлежит и и , но вершина, предшествующая ей в , не принадлежит . Если - следующая за вершина в , принадлежащая также , то сегменты (части) цепей и , находящиеся между вершинами и , образуют простой цикл в графе . Поэтому если - ациклический граф, то между любыми двумя его вершинами существует самое большое одна цепь. Ясно, что граф - связный. Соотношение докажем по индукции. Утверждение очевидно для связных графов с одной и двумя вершинами. Предположим, что оно верно для графов, имеющих меньше вершин. Если же граф имеет вершин, то удаление из него любого ребра делает его несвязным, в силу единственности простых цепей; более того, получаемый граф будет иметь в точности две компоненты. По предположению индукции в каждой компоненте число вершин на единицу больше числа ребер. Таким образом, общее число ребер в графе должно равняться . Предположим, что в графе есть простой цикл длины . Этот цикл содержит вершин и ребер, а для любой из вершин, не принадлежащих циклу,существует инцидентное ей ребро, которое лежит на геодезической , идущей от некоторой вершины цикла. Все такие ребра попарно различны; отсюда , т. е. пришли к противоречию. Предположим граф имеет компонент связности, и т. к. граф ациклический, то каждая компонента связности является деревом. Ввиду того, что , где - количество вершин в -й компоненте связности. Учитывая, что , получаем, что , т. е. - дерево. |
Литература
- Харари Фрэнк Теория графов = Graph theory/Пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева. Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с. — ISBN 5-354-00301-6