Обсуждение:Представление вещественных чисел — различия между версиями
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | : {{tick}} Нигде в конспекте не написано, что такое мантисса и показатель. | + | : {{tick| ticked=1}} Нигде в конспекте не написано, что такое мантисса и показатель. |
| − | : {{tick}} В каком коде хранится мантисса и показатель | + | : {{tick| ticked=1}} Сделать пункт вроде "стандартные типы данных с плавающей точкой" и занести туда все Число половинной точности, Число одинарной точности, Число двойной точности и Число четверной точности как подпункты. |
| + | : {{tick| ticked=1}} Написать, как именно представляются NaN и бесконечности. Написать что такое денормализованные числа | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | : {{tick}} В статье как-то получилось два определения плавающей запятой - в самом начале и то, которое вынесено в шаблон. Оставить надо какое-то одно. | ||
| + | : {{tick}} Нашел, в каком коде хранится мантисса и показатель только в примере. Надо написать это сразу же после объяснения что такое мантисса и показатель. Или в пункте про стандарт IEEE 754 - сам посмотри, где логичнее будет. | ||
| + | : {{tick}} Мне кажется, денормализованные числа можно оформить подпунктом "особых значений". Ну или хотя бы расположить их прямо друг за другом. А "диапазоны значений" сделать подпунктом "типов чисел с плавающей запятой" | ||
| + | : {{tick}} Не везде термины выделены жирным, а их английские аналоги - курсивом. Еще зачем-то в заголовке "Нормальная и нормализованная форма" слово "нормализованная" выделено курсивом - так не надо делать. | ||
: {{tick}} Привести примеры операций(например, сложения half-float'ов). | : {{tick}} Привести примеры операций(например, сложения half-float'ов). | ||
| − | |||
: {{tick}} Указать проблемы представления чисел с плавающей точкой. | : {{tick}} Указать проблемы представления чисел с плавающей точкой. | ||
| − | : {{tick}} | + | : {{tick}} ссылки надо оформить не как [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C http://ru.wikipedia.org/wiki/Экспоненциальная_запись], а [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C Википедия - Экспоненциальная запись]. На английскую - как [http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_notation Wikipedia - Scientific notation]. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:00, 20 октября 2011 (MSD) |
Версия 05:00, 20 октября 2011
- ☑ Нигде в конспекте не написано, что такое мантисса и показатель.
- ☑ Сделать пункт вроде "стандартные типы данных с плавающей точкой" и занести туда все Число половинной точности, Число одинарной точности, Число двойной точности и Число четверной точности как подпункты.
- ☑ Написать, как именно представляются NaN и бесконечности. Написать что такое денормализованные числа
- ☐ В статье как-то получилось два определения плавающей запятой - в самом начале и то, которое вынесено в шаблон. Оставить надо какое-то одно.
- ☐ Нашел, в каком коде хранится мантисса и показатель только в примере. Надо написать это сразу же после объяснения что такое мантисса и показатель. Или в пункте про стандарт IEEE 754 - сам посмотри, где логичнее будет.
- ☐ Мне кажется, денормализованные числа можно оформить подпунктом "особых значений". Ну или хотя бы расположить их прямо друг за другом. А "диапазоны значений" сделать подпунктом "типов чисел с плавающей запятой"
- ☐ Не везде термины выделены жирным, а их английские аналоги - курсивом. Еще зачем-то в заголовке "Нормальная и нормализованная форма" слово "нормализованная" выделено курсивом - так не надо делать.
- ☐ Привести примеры операций(например, сложения half-float'ов).
- ☐ Указать проблемы представления чисел с плавающей точкой.
- ☐ ссылки надо оформить не как http://ru.wikipedia.org/wiki/Экспоненциальная_запись, а Википедия - Экспоненциальная запись. На английскую - как Wikipedia - Scientific notation. --Дмитрий Герасимов 06:00, 20 октября 2011 (MSD)
