Эквивалентность состояний ДКА — различия между версиями
| Строка 9: | Строка 9: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
| − | |definition = Два <em> состояния</em> <tex>q_i</tex> и <tex>q_j</tex> называются <em>эквивалентными</em> <tex>(q_i \sim q_j)</tex>, если не существует строки, которая их различает, то есть <tex>\forall z\in \Sigma^*</tex> верно, что | + | |definition = Два <em> состояния</em> <tex>q_i</tex> и <tex>q_j</tex> называются <em>эквивалентными</em> <tex>(q_i \sim q_j)</tex>, если не существует строки, которая их различает, то есть <tex>\forall z \in \Sigma^*</tex> верно, что |
* <tex> \langle q_i, z \rangle \vdash^* \langle t_1, \varepsilon \rangle, \langle q_j, z \rangle \vdash^* \langle t_2, \varepsilon \rangle \Rightarrow t_1 \in T \Leftrightarrow t_2 \in T </tex>. | * <tex> \langle q_i, z \rangle \vdash^* \langle t_1, \varepsilon \rangle, \langle q_j, z \rangle \vdash^* \langle t_2, \varepsilon \rangle \Rightarrow t_1 \in T \Leftrightarrow t_2 \in T </tex>. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | Заметим, что эквивалентность состояний действительно является отношением эквивалентности. Так как <tex> \Leftrightarrow </tex> является отношением эквивалентности, и <tex> \forall z \in \Sigma^*\ \forall q \in Q \ \exists ! t : \langle q, z \rangle \vdash^* \langle t, \varepsilon \rangle </tex>, что и доказывает, что описанное нами отношение является отношением эквивалентности. | ||
| + | |||
== Пример == | == Пример == | ||
[[Файл:avtomat2.png|350px]] [[Файл:avtomat3.png|350px]] | [[Файл:avtomat2.png|350px]] [[Файл:avtomat3.png|350px]] | ||
Версия 20:31, 16 ноября 2011
| Определение: |
| Два автомата и называются эквивалентными, если они распознают один и тот же язык над алфавитом , то есть |
| Определение: |
Слово различает два состояния и , если
|
| Определение: |
Два состояния и называются эквивалентными , если не существует строки, которая их различает, то есть верно, что
|
Заметим, что эквивалентность состояний действительно является отношением эквивалентности. Так как является отношением эквивалентности, и , что и доказывает, что описанное нами отношение является отношением эквивалентности.
Пример
Эти два автомата принимают слова из языка слов длины не меньше двух состоящих из символов алфавита . Все допускающие состояния автоматов эквивалентны между собой.
Алгоритм проверки эквивалентности автоматов
Задано: Два детерминированных конечных автомата и
Необходимо определить: Эквивалентны ли эти автоматы
| Лемма: |
|
| Доказательство: |
|
А значит, по условию различимости для и , |
Рассмотрим такие семейства множеств:
- различает и
Для существует рекуррентная формула:
То есть — объединение множества всех пар состояний, которые различаются строками длины, меньшей , с множеством всех пар состояний, которые различаются строками длины ровно
Заметим, что , причем . И еще заметим, что , так как в новых элементов не добавится, поэтому . Значит:
- различает и
Осталось найти такое и , что тогда мы узнаем пары неэквивалентных состояний, останется только проверить, что , тогда автоматы будут эквивалентны.
Будем строить в порядке увеличения , пока . Заметим, что , так как строка длины 0 одна — это , а различает только пары состоящие из одного терминального состояния и одного нетерминального.
Дальше будем получать по рекуррентной формуле, пока не выполнится условие остановки.
Это можно реализовать проще: будем хранить для каждого состояния, из какого состояния есть переход по символу в наше. В очередь будем класть пары неэквивалентных состояний. Дальше вытаскивая из очереди пару, рассмотрим все пары состояний, из которых есть переход по одинаковому символу в элементы пары из очереди. Пометим их неэквивалентными и положим в очередь. Псевдокод:
fill(neq, false) for : for : if : q.push(,) neq[, ] = True; while not isEmpty(q): = q.pop() for : for : for : q.push(, ) neq[, ] = True if neq[, ]: print("Not equivalent") else print("Equivalent")
Алгоритм будет работать за

