Использование обхода в глубину для поиска мостов — различия между версиями
(→Алгоритм) |
(→Алгоритм) |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
<tex> \Leftarrow</tex> <br> | <tex> \Leftarrow</tex> <br> | ||
Удалим <tex> (u, v)</tex> из <tex> G</tex>. Докажем, что мы не сможем достичь ни одного из предков <tex> v </tex> (в частности <tex> u </tex>). Докажем этот факт от противного. | Удалим <tex> (u, v)</tex> из <tex> G</tex>. Докажем, что мы не сможем достичь ни одного из предков <tex> v </tex> (в частности <tex> u </tex>). Докажем этот факт от противного. | ||
− | Пусть это не так, и <tex> w</tex> | + | Пусть это не так, и <tex> w</tex> — предпоследняя вершина на пути от <tex> v</tex> до ее предка <tex>x </tex>. Очевидно, <tex> (w, x)</tex> не ребро дерева (в силу единственности пути в дереве). Если <tex> (w, x)</tex> — обратное ребро, то это противоречит условию теоремы, так как <tex> x</tex> — предок <tex> u</tex>. Следовательно мы не достигнем предков <tex>v</tex>, а значит количество компонент связности увеличилось, поэтому ребро <tex>(u, v)</tex> является мостом.<br> |
<tex> \Rightarrow</tex> <br> | <tex> \Rightarrow</tex> <br> | ||
Пусть существует удовлетворяющее условию обратное ребро <tex>(x, w)</tex>. Тогда <tex>(u, v)</tex> лежит на цикле <tex>x \rightsquigarrow v \rightarrow u \rightsquigarrow w \rightarrow x</tex> и не может быть мостом. | Пусть существует удовлетворяющее условию обратное ребро <tex>(x, w)</tex>. Тогда <tex>(u, v)</tex> лежит на цикле <tex>x \rightsquigarrow v \rightarrow u \rightsquigarrow w \rightarrow x</tex> и не может быть мостом. | ||
Строка 17: | Строка 17: | ||
* <tex>enter(v)</tex> [[Использование обхода в глубину для топологической сортировки | время входа в вершину <tex>v </tex> ]] <br> | * <tex>enter(v)</tex> [[Использование обхода в глубину для топологической сортировки | время входа в вершину <tex>v </tex> ]] <br> | ||
− | * <tex>enter(x)</tex>, где <tex>x</tex> | + | * <tex>enter(x)</tex>, где <tex>x</tex> — потомок <tex>v</tex> <br> |
− | * <tex>enter(x)</tex>, где <tex>(w, x)</tex> | + | * <tex>enter(x)</tex>, где <tex>(w, x)</tex> — обратное ребро, а <tex>w</tex> — потомок <tex>v</tex> (в нестрогом смысле) <br> |
===Лемма=== | ===Лемма=== | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
|statement = Ребро <tex>(u, v)</tex> является мостом тогда и только тогда, когда <tex>(u, v)</tex> принадлежит дереву обхода в глубину и <tex>ret(v) > enter(u)</tex> | |statement = Ребро <tex>(u, v)</tex> является мостом тогда и только тогда, когда <tex>(u, v)</tex> принадлежит дереву обхода в глубину и <tex>ret(v) > enter(u)</tex> | ||
− | | proof = Рассмотрим вершину <tex>v</tex> или её потомка. Из | + | | proof = Рассмотрим вершину <tex>v</tex> или её потомка. Из нее есть обратное ребро в предка <tex>v</tex> тогда и только тогда, когда найдется такой сын <tex>t</tex>, что <tex>ret[t] \le enter[v]</tex>. Если <tex>ret[t] = enter[v]</tex>, то найдется обратное ребро, приходящее точно в <tex>v</tex>. Если же <tex>ret[t] < enter[v]</tex>, то это означает наличие обратного ребра в какого-либо предка вершины <tex>v</tex>. |
Таким образом, если для текущего ребра <tex>(v, t)</tex> (принадлежащего дереву поиска) выполняется <tex>ret[t] > enter[v]</tex>, то это ребро является мостом; в противном случае оно мостом не является. | Таким образом, если для текущего ребра <tex>(v, t)</tex> (принадлежащего дереву поиска) выполняется <tex>ret[t] > enter[v]</tex>, то это ребро является мостом; в противном случае оно мостом не является. | ||
Строка 33: | Строка 33: | ||
<tex>ret(v)</tex> = <tex>min(</tex> <br> | <tex>ret(v)</tex> = <tex>min(</tex> <br> | ||
* <tex>enter(v) </tex> <br> | * <tex>enter(v) </tex> <br> | ||
− | * <tex>enter(p)</tex>, <tex>(v, p) | + | * <tex>enter(p)</tex>, <tex>(v, p)</tex> — обратное ребро <br> |
− | * <tex>ret(u)</tex>, <tex>(v, u)</tex> | + | * <tex>ret(u)</tex>, <tex>(v, u)</tex> — ребро дерева |
<tex>) </tex> | <tex>) </tex> | ||
|proof = | |proof = | ||
Строка 40: | Строка 40: | ||
1)<tex>enter(v) </tex> <br> | 1)<tex>enter(v) </tex> <br> | ||
По определению функции <tex>ret</tex> <br> | По определению функции <tex>ret</tex> <br> | ||
− | 2)<tex>enter(p)</tex>, <tex>(v, p)</tex> | + | 2)<tex>enter(p)</tex>, <tex>(v, p)</tex> — обратное ребро <br> |
<tex>p</tex> достижима из <tex>v</tex> по одному обратному ребру, значит величина <tex>ret(v)</tex> не больше <tex>enter(p)</tex> <br> | <tex>p</tex> достижима из <tex>v</tex> по одному обратному ребру, значит величина <tex>ret(v)</tex> не больше <tex>enter(p)</tex> <br> | ||
− | 3)<tex>ret(u)</tex>, <tex>u</tex> | + | 3)<tex>ret(u)</tex>, <tex>u</tex> — потомок <tex>v</tex> <br> |
− | Так как вершина <tex>u</tex> | + | Так как вершина <tex>u</tex> — потомок <tex>v</tex>, то обратное ребро из ее поддерева является обратным ребром из поддерева <tex>v</tex> <br> |
}} | }} | ||
Версия 09:05, 11 декабря 2011
Содержание
Постановка задачи
Дан неориентированный граф . Найти все мосты в за время
Алгоритм
Теорема: |
Пусть обхода в глубину графа . Ребро является мостом тогда и только тогда, когда и из вершины и любого ее потомка нет обратного ребра в вершину или предка - дерево |
Доказательство: |
|
Функция
Определим функцию
- время входа в вершину
-
-
Лемма
Лемма: |
Ребро является мостом тогда и только тогда, когда принадлежит дереву обхода в глубину и |
Доказательство: |
Рассмотрим вершину Таким образом, если для текущего ребра или её потомка. Из нее есть обратное ребро в предка тогда и только тогда, когда найдется такой сын , что . Если , то найдется обратное ребро, приходящее точно в . Если же , то это означает наличие обратного ребра в какого-либо предка вершины . (принадлежащего дереву поиска) выполняется , то это ребро является мостом; в противном случае оно мостом не является. |
Утверждение: |
|
1) |
Псевдокод
dfs() for всех смежных с if - обратное ребро if вершина - белая dfs(u) if ребро - мост
Источники
Литература
Седжвик Роберт. Фундаментальные алгоритмы на C++. Часть 5: Алгоритмы на графах: Пер. с англ./Роберт Седжвик. — СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002. — С. 123-128