Объём n-мерного прямоугольника — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м (→Мера на множестве ячеек) |
Sementry (обсуждение | вклад) м (→Мера на множестве ячеек: баг) |
||
Строка 119: | Строка 119: | ||
<tex>\Pi\subset\Pi^c\subset\bigcup\limits_{k=1}^p\Pi_{j_k}^o</tex> | <tex>\Pi\subset\Pi^c\subset\bigcup\limits_{k=1}^p\Pi_{j_k}^o</tex> | ||
− | По третьему свойству объёма, <tex>v(\Pi) = v(\Pi^c) \leq \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}^o) < \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}) + \frac\varepsilon{2^{j_k}}</tex> <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) + \varepsilon</tex>. | + | По третьему свойству объёма, <tex>v(\Pi) = v(\Pi^c) \leq \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}^o) < \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}) + \sum\limits_{k=1}^p \frac\varepsilon{2^{j_k}}</tex> <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) + \varepsilon</tex>. |
При <tex> \varepsilon \rightarrow 0 </tex>, <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) </tex>, обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана. | При <tex> \varepsilon \rightarrow 0 </tex>, <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) </tex>, обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана. |
Версия 06:30, 9 января 2012
TODO: ВАКАНСИЯ: ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ. НУЖЕН, ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ ТЕКСТОМ И ИСПРАВИТЬ КОСЯКИ
Определение: |
Определение: |
— объём прямоугольника |
Содержание
Свойства объема прямоугольников в R^n
Выведем три основных свойства объемов прямоугольников:
Свойство 1
Утверждение: |
Пусть попарно не имеют общих внутренних точек, (прямоугольник), тогда . |
Доказательство основано на следующем тождестве: Если дано какое-то разбиение отрезка , то
Далее доказательство полностью аналогично доказательству для многократного интеграла. План:
|
Свойство 2
Утверждение: |
Пусть попарно не имеют общих внутренних точек и .
Тогда |
Для доказательства заметим, что совокупность прямоугольников — полукольцо множеств(аксиомы проверяются непосредственно). Поэтому, данная формула доказывается по аналогии меры в полукольце, но вместо бесконечной суммы здесь используется конечная. TODO: Доказать |
Свойство 3
Утверждение: |
Пусть — прямоугольники, . Тогда |
Это свойство тоже доказывается аналогично соответствующему свойству меры в полукольце. TODO: Доказать |
Ячейки
Хотя совокупность всех прямоугольников и является полукольцом, целесообразно его заузить, а именно:
Определение: |
Пусть | , . Тогда ячейка .
Следующие утверждения проверяются непосредственно:
Утверждение: |
Пересечение ячеек — ячейка |
Утверждение: |
Разность ячеек — объединение двух (вообще, конечного числа) дизъюнктных ячеек |
Утверждение: |
Совокупность ячеек — тоже полукольцо |
Но ячеек, так сказать, меньше, чем прямоугольников.
Далее символом
будем обозначать полукольцо ячеек.Утверждение: |
— конечная полуаддитивная функция на в силу свойств . |
Мера на множестве ячеек
Теорема: | ||||
Объём ячейки — -аддитивная функция на , то есть, мера на этом множестве. | ||||
Доказательство: | ||||
Доказательство будет основано на том, что если в ограниченное замкнутое множество содержится в некотором объединении открытых множеств, то из такого покрытия можно выделить конечное подпокрытие (это верно, так как — компакт).— дизъюнктны. Нужно доказать, что . (по второму свойству ) Устремляя , получаем, чтоОсталось доказать противоположное неравенство.
Если на это величину смотреть как на функцию двух переменных, то она будет непрерывна как произведение непрерывных функций. Значит, малое отклонение аргумента приведёт к малому изменению значения функции. (открытое). Погружаем в открытый прямоугольник таким образом, чтобы . Это можно сделать по непрерывности . В результате получаем, что
Однако, после замыкания множество становится компактом.
В силу свойства компактов, из получившегося покрытия выбираем конечное подпокрытие:
По третьему свойству объёма, При . , , обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана. | ||||