Обсуждение:Мера Лебега в R^n — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) м |
Rybak (обсуждение | вклад) (→Где содержится сигма алгебра) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
* fixed --[[Участник:Komarov|Андрей Комаров]] 03:05, 5 января 2012 (MSK) | * fixed --[[Участник:Komarov|Андрей Комаров]] 03:05, 5 января 2012 (MSK) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Измеримые по Лебегу множества == | ||
| + | Я не очень понимаю, что означает <tex> \bar x - \frac1p</tex>. x как бы вектор. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 17:59, 6 января 2012 (MSK) | ||
| + | : Считай, что <tex> \frac1p </tex> - вектор вида <tex> (\frac1p, \frac1p, \ldots, \frac1p) </tex>. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 19:27, 6 января 2012 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Где содержится сигма алгебра == | ||
| + | |||
| + | : По-моему <tex>\mathcal{A} \subset \mathbb{R}^n </tex> - неправильно, а правильно <tex>\mathcal{A} \subset 2^{\mathbb{R}^n} </tex>--[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 07:19, 11 января 2012 (MSK) | ||
| + | :: Да, естественно --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 07:27, 11 января 2012 (MSK) | ||
| + | ::: fixed --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 07:33, 11 января 2012 (MSK) | ||
Текущая версия на 07:33, 11 января 2012
Забыли упомянуть про смысл жизни, бога и никчемность нашего жалкого существования которая сразу следует из нульмерности мн-ва рациональных чисел.
Dmitriy D. 02:34, 5 января 2012 (MSK)
- fixed --Андрей Комаров 03:05, 5 января 2012 (MSK)
Измеримые по Лебегу множества
Я не очень понимаю, что означает . x как бы вектор. --Дмитрий Герасимов 17:59, 6 января 2012 (MSK)
- Считай, что - вектор вида . --Мейнстер Д. 19:27, 6 января 2012 (MSK)
Где содержится сигма алгебра
- По-моему - неправильно, а правильно --Андрей Рыбак 07:19, 11 января 2012 (MSK)
- Да, естественно --Мейнстер Д. 07:27, 11 января 2012 (MSK)
- fixed --Андрей Рыбак 07:33, 11 января 2012 (MSK)
- Да, естественно --Мейнстер Д. 07:27, 11 января 2012 (MSK)
