Обсуждение:Теорема о поглощении — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «* Матрицы можно сделать в TeX»)
 
 
(не показано 11 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
* Матрицы можно сделать в TeX
+
: {{tick | ticked=1}} Матрицы можно сделать в TeX
 +
: {{tick | ticked=1}} Оформить теорему как шаблон.
 +
: {{tick | ticked=1}} Только, наверное, не для t = 1, а t = 2.
 +
: {{tick | ticked=1}} Добавь ещё ссылку на эту теорему из статьи [[Марковская цепь]]. Её можно было бы и вообще туда запихнуть, но не знаю, есть ли смысл.
 +
--[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 06:42, 22 декабря 2011 (MSK)
 +
: {{tick | ticked=1}} Нормальный знак умножения. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 03:02, 9 января 2012 (MSK)
 +
:: там еще в одном месте есть звездочка --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 23:30, 9 января 2012 (MSK)
 +
 
 +
 
 +
== Замечания АС ==
 +
: {{tick | ticked=1}} Интервики
 +
: {{tick | ticked=1}} Плохо написано про результат возведения матрицы в степень. И неэстетично, и непонятно --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:53, 12 января 2012 (MSK)
 +
:: {{tick | ticked=1}} Скобки в texе там, где ты поясняешь, что такое I * I и X, не надо. «Некоторые значения» — как-то странно, поясни, что для доказательства они нам не понадобятся.
 +
:: {{tick | ticked=1}} Вместо «отсюда видно» лучше, например «рассуждая аналогично, получим…» --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 21:53, 12 января 2012 (MSK)

Текущая версия на 23:21, 17 января 2012

Матрицы можно сделать в TeX
Оформить теорему как шаблон.
Только, наверное, не для t = 1, а t = 2.
Добавь ещё ссылку на эту теорему из статьи Марковская цепь. Её можно было бы и вообще туда запихнуть, но не знаю, есть ли смысл.

--Дмитрий Герасимов 06:42, 22 декабря 2011 (MSK)

Нормальный знак умножения. --Андрей Рыбак 03:02, 9 января 2012 (MSK)
там еще в одном месте есть звездочка --Андрей Рыбак 23:30, 9 января 2012 (MSK)


Замечания АС

Интервики
Плохо написано про результат возведения матрицы в степень. И неэстетично, и непонятно --Дмитрий Герасимов 21:53, 12 января 2012 (MSK)
Скобки в texе там, где ты поясняешь, что такое I * I и X, не надо. «Некоторые значения» — как-то странно, поясни, что для доказательства они нам не понадобятся.
Вместо «отсюда видно» лучше, например «рассуждая аналогично, получим…» --Дмитрий Герасимов 21:53, 12 января 2012 (MSK)