Часы с прямой зависимостью — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «'''Логические часы с прямой зависимостью''' ''(direct dependency)'' - функция из множества событий (при…»)
 
Строка 1: Строка 1:
 +
[[Категория: Параллельное программирование]]
 
'''Логические часы с прямой зависимостью''' ''(direct dependency)'' - функция из множества событий (прием/посылка сообщений) в вектор из целых чисел.
 
'''Логические часы с прямой зависимостью''' ''(direct dependency)'' - функция из множества событий (прием/посылка сообщений) в вектор из целых чисел.
 
* Каждый поток имеет целочисленный n-мерный вектор (n – количество потоков), проинициализированный 0-ми.
 
* Каждый поток имеет целочисленный n-мерный вектор (n – количество потоков), проинициализированный 0-ми.

Версия 15:15, 26 июня 2010

Логические часы с прямой зависимостью (direct dependency) - функция из множества событий (прием/посылка сообщений) в вектор из целых чисел.

  • Каждый поток имеет целочисленный n-мерный вектор (n – количество потоков), проинициализированный 0-ми.
  • Перед посылкой/принятием сообщения, поток инкрементит свою компоненту вектора.
  • При посылке сообщения к сообщению отправляющий поток добавляет свою компоненту вектора, а при приеме сообщения обновляем путем выбора максимума только компоненты, отвечающие отсылающему и принимающему процессам.

В отличие от векторных часов:

  • при посылке сообщения передаем только свою компоненту вектора;
  • при приеме сообщения обновляем путем выбора максимума только компоненты, отвечающие отсылающему и принимающему процессам;

Оказывается, что если ввести частичный порядок предшествования на событиях несколько иным образом (потребовать прямую зависимость), то имеет место следующее утверждение:
a предшествует b, тогда и только тогда, когда логическое время часов с прямой зависимостью события a меньше логического времени события b (a.v[a.p] [math]\le[/math] b.v[a.p], где a.p – номер процесса, в котором проиходит событие a).

Требование прямой зависимости звучит следующим образом: между событиями a (процесс u) и b (процесс v) процесс u передал процессу v сообщение, процесс v его принял. Если говорить более формально, при транзитивном замыкании, упомянутом в определении частичного порядка предшествования, первое правило можно использовать только один раз.