Теорема о ёмкостной иерархии — различия между версиями
Mashuna (обсуждение | вклад) (→Формулировка) |
Mashuna (обсуждение | вклад) (→Доказательство) |
||
Строка 11: | Строка 11: | ||
Рассмотрим <math>m_0(<m_0,x>)\,\!</math>. | Рассмотрим <math>m_0(<m_0,x>)\,\!</math>. | ||
− | Пусть <math>m_0\,\!</math> допускает <math><m_0,x>\,\!</math>. Тогда <math><m_0,x> \in L</math>, но в <math>L</math> по определению не может быть пары <math><m,x>\,\!</math>, которую допускает <math>m\,\!</math>. Таким образом, получаем противоречие. | + | Пусть <math>m_0\,\!</math> допускает <math><m_0,x>\,\!</math>. Тогда <math><m_0,x> \in L</math>, но в <math>L\,\!</math> по определению не может быть пары <math><m,x>\,\!</math>, которую допускает <math>m\,\!</math>. Таким образом, получаем противоречие. |
Если <math>m_0\,\!</math> не допускает <math><m_0,x>\,\!</math>, то <math><m_0,x>\,\!</math> не принадлежит языку <math>L\,\!</math>. Это значит, что либо <math>m_0\,\!</math> допускает <math><m_0,x>\,\!</math>, либо не допускает, используя памяти больше <math>f(|<m_0,x>|)\,\!</math>. Но <math>L \in DSPACE(f)</math>, поэтому <math>m_0\,\!</math> на любом входе <math>x\,\!</math> использует не более <math>f(|x|)\,\!</math> памяти. Получаем противоречие. | Если <math>m_0\,\!</math> не допускает <math><m_0,x>\,\!</math>, то <math><m_0,x>\,\!</math> не принадлежит языку <math>L\,\!</math>. Это значит, что либо <math>m_0\,\!</math> допускает <math><m_0,x>\,\!</math>, либо не допускает, используя памяти больше <math>f(|<m_0,x>|)\,\!</math>. Но <math>L \in DSPACE(f)</math>, поэтому <math>m_0\,\!</math> на любом входе <math>x\,\!</math> использует не более <math>f(|x|)\,\!</math> памяти. Получаем противоречие. |
Версия 19:53, 15 марта 2010
Формулировка
Теорема о емкостной иерархии утверждает, что для любых двух конструируемых по памяти функций и таких, что , выполняется .
Доказательство
Зафиксируем
и .Рассмотрим язык
не допускает, используя не более памяти .Пусть
, тогда для него есть машина Тьюринга такая, что .Рассмотрим
.Пусть
допускает . Тогда , но в по определению не может быть пары , которую допускает . Таким образом, получаем противоречие.Если
не допускает , то не принадлежит языку . Это значит, что либо допускает , либо не допускает, используя памяти больше . Но , поэтому на любом входе использует не более памяти. Получаем противоречие.Следовательно такой машины не существует. Таким образом,
., так как можно проэмулировать машину Тьюринга такую, что . Для каждой пары рассмотрим . Если завершила работу и не допустила, то допускает . В другом случае не допускает. Так как любая такая машина использует памяти не более , а , будет использовать памяти не более .
Получается, что и . Следовательно,
Теорема доказана.