Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Обсуждение:Теорема Бермана — Форчуна

1122 байта добавлено, 00:03, 3 июня 2012
Омг: Новая тема
* В определении <tex>TAUT</tex> стоит написать, что эта <tex>\phi</tex> — это булева формула, потому что навскидку это не понять.
* Косметическая правка: «тогда по лемме 1 <tex>TAUT</tex>…» единица с <tex>TAUT</tex> сливаются, попробуй написать «по лемме (1)…».
* Второй абзац после второго псевдокода: странная оценка, там (1) может быть неверно максимум 1 раз.
* Последний абзац написан неподробно.
 
== Ох-ох ==
Мне очень не нравится, когда теховская формула разрывается, чтобы вставить в неё русский текст. К сожалению, мне не известно ни одного решения этой проблемы =(. [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] 23:28, 29 апреля 2012 (GST)
 
== Омг ==
 
Где определение coNPC? Что доказываем-то? Доказываем-то по сути эквивалентность двух определений — coNP-C и co-NPC. При использовании второго определения лемма выглядит как бред (я над ней думал очень-очень долго). [[Участник:Kirelagin|Кирилл Елагин]] 01:03, 3 июня 2012 (GST)

Навигация