Обсуждение:Очередь — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{tick}} Добавить реализацию на двух стеках.
+
{{tick|ticked=1}} Добавить реализацию на двух стеках.
 
:Если уж добавлять, то нужно оформить, как и остальные реализации (к примеру, добавить "операции выполняются за <tex>O(1)</tex>" и плюсы/минусы).
 
:Если уж добавлять, то нужно оформить, как и остальные реализации (к примеру, добавить "операции выполняются за <tex>O(1)</tex>" и плюсы/минусы).
 
:Хм. А почему медленнее-то? Не понятно.
 
:Хм. А почему медленнее-то? Не понятно.
Строка 7: Строка 7:
 
* «размер очереди ограничен лишь объемом памяти» — корявая фраза. Размер очереди у нас в обоих случаях ничем не ограничен.
 
* «размер очереди ограничен лишь объемом памяти» — корявая фраза. Размер очереди у нас в обоих случаях ничем не ограничен.
 
В общем, советую проверить и то, что неверно, выкинуть.
 
В общем, советую проверить и то, что неверно, выкинуть.
 +
 
{{tick|ticked=1}} В минусы реализации на списке нужно добавить тот факт, что в таком варианте память фрагментируется гораздо сильнее и последовательная итерация по такой очереди может быть ощутимо медленнее, нежели итерация по очереди на массиве.
 
{{tick|ticked=1}} В минусы реализации на списке нужно добавить тот факт, что в таком варианте память фрагментируется гораздо сильнее и последовательная итерация по такой очереди может быть ощутимо медленнее, нежели итерация по очереди на массиве.
 +
 
{{tick|ticked=1}} Советую вообще дать прочитать этот конспект какому-нибудь хоть чуть-чуть шарящему человеку, дабы вычистить фактические ошибки (FIFO - не стратегия, а принцип) и ошибки согласования («Для реализации очереди на списке этого необходимо создать список»).
 
{{tick|ticked=1}} Советую вообще дать прочитать этот конспект какому-нибудь хоть чуть-чуть шарящему человеку, дабы вычистить фактические ошибки (FIFO - не стратегия, а принцип) и ошибки согласования («Для реализации очереди на списке этого необходимо создать список»).
 +
 
{{tick|ticked=1}} Стоит оформить ссылки в соответствии с требованиями ([[Обсуждение:Дискретная_математика_и_алгоритмы#.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F|пункт 9]], [[Обсуждение:Дискретная_математика_и_алгоритмы#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8|требования к оформлению источников]]).
 
{{tick|ticked=1}} Стоит оформить ссылки в соответствии с требованиями ([[Обсуждение:Дискретная_математика_и_алгоритмы#.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F|пункт 9]], [[Обсуждение:Дискретная_математика_и_алгоритмы#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8|требования к оформлению источников]]).
 +
 
{{tick|ticked=1}} Что такое «динамическое множество»?
 
{{tick|ticked=1}} Что такое «динамическое множество»?
 +
 
{{tick|ticked=1}} В псевдокоде реализации на двух стеках в операции push второй if не нужен.
 
{{tick|ticked=1}} В псевдокоде реализации на двух стеках в операции push второй if не нужен.
 +
 +
== Замечания АС ==
 +
{{tick}} хлеб заменили на врача? оооок
 +
 +
{{tick}} в реализации на списке операция pop выполняет разыменование удаленного указателя
 +
 +
{{tick}} В реализации на двух стеках необходимо добавить доказательство амортизированной оценки и ""минусы"" переписать по-человечески

Текущая версия на 18:13, 12 июня 2012

Добавить реализацию на двух стеках.

Если уж добавлять, то нужно оформить, как и остальные реализации (к примеру, добавить "операции выполняются за [math]O(1)[/math]" и плюсы/минусы).
Хм. А почему медленнее-то? Не понятно.
И, да, как я понимаю, в реализации на массивах O(1) амортизированное, а не истинное (из-за необходимости перевыделения памяти).

Ну, во-первых. В плюсах и минусах написан какой-то трешак местами. Примеры:

  • Плюсы реализации на массиве могут повторяться как минусы реализации на списке, что не есть хорошо, я думаю.
  • «размер очереди ограничен лишь объемом памяти» — корявая фраза. Размер очереди у нас в обоих случаях ничем не ограничен.

В общем, советую проверить и то, что неверно, выкинуть.

В минусы реализации на списке нужно добавить тот факт, что в таком варианте память фрагментируется гораздо сильнее и последовательная итерация по такой очереди может быть ощутимо медленнее, нежели итерация по очереди на массиве.

Советую вообще дать прочитать этот конспект какому-нибудь хоть чуть-чуть шарящему человеку, дабы вычистить фактические ошибки (FIFO - не стратегия, а принцип) и ошибки согласования («Для реализации очереди на списке этого необходимо создать список»).

Стоит оформить ссылки в соответствии с требованиями (пункт 9, требования к оформлению источников).

Что такое «динамическое множество»?

В псевдокоде реализации на двух стеках в операции push второй if не нужен.

Замечания АС

хлеб заменили на врача? оооок

в реализации на списке операция pop выполняет разыменование удаленного указателя

В реализации на двух стеках необходимо добавить доказательство амортизированной оценки и ""минусы"" переписать по-человечески