Алгоритм Ху-Таккера — различия между версиями
Kris (обсуждение | вклад) м (→Алгоритм) |
Shersh (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 62: | Строка 62: | ||
== Корректность алгоритма Ху-Таккера == | == Корректность алгоритма Ху-Таккера == | ||
− | Как пишет Д. Кнут короткого доказательства алгоритма не известно, и вероятно оно | + | Как пишет Д. Кнут короткого доказательства алгоритма не известно, и вероятно оно никогда не будет найдено. Для доказательства своего алгоритма Ху и Таккеру потребовалось 3 теоремы и 2 леммы (См. книгу Т.Ч.Ху и М.Т.Шинг Комбинаторные алгоритмы <tex>-</tex> стр.172). |
== Сложность алгоритма == | == Сложность алгоритма == |
Версия 20:16, 16 декабря 2012
Алгоритм Ху-Таккера - алгоритм построения оптимального алфавитного дерева.
Алфавитное дерево - дерево в котором при просмотре листьев слева направо символы идут в алфавитном порядке и код последующего лексикографически больше предыдущего.
Содержание
Определение
Определение: |
Пусть 1. не является префиксом для , при2. для всех , выполнено3. при удовлетворенности условия 2, называется алгоритмом Ху-Таккера. минимальна ( — длина кода ) | — алфавит из n различных символов, — соответствующий ему набор весов. Тогда алгоритм выбора набора бинарных кодов , такой, что:
Алгоритм
Алгоритм Ху-Таккера
- Начало.
- Шаг 0. Введем следующие понятия.
- Две вершины называются совместимой парой, если они соседние или если между ними нет вершин алфавита.
- Две вершины называются минимальной парой, когда их суммарный вес наименьший из всех. При равенстве весов, выбирается пара с самой левой вершиной, из всех таких та у которой правый узел расположен левее.
- Минимальной совместимой парой называется наименьшая пара из всех совместимых.
- Шаг 1. Изначально мы имеем только алфавит (и соответствующие веса) отсортированный лексикографически.
- Шаг 2. Комбинирование. По данной последовательности из n вершин строим последовательность из вершины, комбинируя минимальную совместимую пару и заменяя ее левую вершину вершиной с весом и удаляя правую. Эта процедура повторяется до тех пор пока не останется одна вершина.
- Шаг 3. Определение уровней. Находим номер уровня каждого листа относительно корня.
- Шаг 4. Перестройка. После того, как номера уровней всех листьев определены, просматриваем последовательность слева направо и находим самый левый среди максимальных номер уровня, скажем, . Тогда и (в последовательности максимальные номера уровней всегда располагаются рядом). Создаем вершину уровня вместо вершин уровня . Другими словами, последовательность уровней заменяется на . Повторяем этот процесс до тех пор пока не останется одна вершина с уровнем 0.
- Конец.
Заметим, что перестройку легко можно организовать с помощью следующего стекового алгоритма.
Стековый алгоритм перестройки
- Начало.
- Шаг 0. Стек пуст.
- Шаг 1. Если значение двух верхних элементов различно или в стеке всего один элемент перейти к шагу 2, иначе шагу 3.
- Шаг 2. Поместить следующий элемент на вершину стека.
- Шаг 3. Удалить 2 верхних элемента стека, поместить в стек элемент со значением меньшим на единицу, чем удаленные, если значение нового элемента равно нулю - остановится, иначе перейти к шагу 1.
- Конец.
Пример
Для примера возьмем алфавит
a,b,c,d,e,f,t,g,h,i,j , а набор весов 8,6,2,3,4,7,11,9,8,1,3 .Выполним первый шаг алгоритма.
Объединим сначала
и , получим вершину с весом , затем и на вершину веса , и т.д. пока не останется одна вершина.Выполним второй шаг. Определим уровни для каждого листа
3,3,5,5,4,3,3,3,3,4,4 .Выполним третий шаг воспользовавшись стековым алгоритмом и получим необходимое дерево.
Осталось только назначить код для каждого символа, это делается аналогично коду Хаффмана, левым ребрам назначается 0, а правым 1.
Корректность алгоритма Ху-Таккера
Как пишет Д. Кнут короткого доказательства алгоритма не известно, и вероятно оно никогда не будет найдено. Для доказательства своего алгоритма Ху и Таккеру потребовалось 3 теоремы и 2 леммы (См. книгу Т.Ч.Ху и М.Т.Шинг Комбинаторные алгоритмы
стр.172).Сложность алгоритма
Для реализации данного алгоритма потребуется
памяти и времени на построение дерева.Разберем оценку. Для доказательства такой оценки времени введем понятие локально минимальной совместимой пары (л.м.с.п), пара
является л.м.с.п, когда выполнены следующие условия для всех вершин совместимых с и для всех вершин совместимых с . Так же докажем следующую лемму.Лемма (1): |
Пусть — любая вершина в последовательности, состоящей из вершин алфавита и вершин образованных в результате комбинации, — вес наименьшей вершины , совместимой с . Если в результате комбинирования некоторой л.м.с.п. какая-нибудь новая вершина становится совместимой c , то В частности, л.м.с.п. в последовательности вершин будет оставаться л.м.с.п., пока комбинируются другие л.м.с.п.
|
Доказательство: |
Рассмотрим произвольную вершину и предположим, что вес наименьшей вершины, совместимой с , равен .Пусть комбинируется л.м.с.п. , причем ближе к . Тогда между и нет вершин алфавита и хотя бы одна из , должна быть вершиной алфавита, иначе при слиянии не появилось бы новых вершин (кроме ), совместимых с .Заметим, что может находиться в любой стороне от . Если вершина лежит справа от , то она не вершина алфавита. Пусть — вершина, которая становится совместимой с после слияния (она может быть как алфавитной так и слитой). Тогда должна быть совместима с в исходной последовательности и в силу локальной минимальности пары имеем .Но Мы доказали, что вес наименьшей вершины, совместимой с любой вершиной, не может уменьшиться. Отсюда следует, что любая л.м.с.п. , так как совместима с в исходной последовательности, а является наименьшим совместимым с весом. Поэтому . останется л.м.с.п. после слияния другой л.м.с.п., потому что останется наименьшей вершиной, совместимой с , и наоборот. |
Теперь согласно этой лемме нам не придется искать минимально совместимую пару, что весьма долго, достаточно лишь находить л.м.с.п. при этом не важно в каком порядке комбинировать л.м.с.п. По этому нам необходимо иметь массив размера из которого мы будем удалять л.м.с.п и создавать новую вершину, на нем легко будет осуществлять поиск л.м.с.п. А так же необходим массив размера хранящий дерево, для реализации следующего шага. Второй шаг легко осуществить имея сохраненное дерево, проходом по дереву. Третий шаг реализованный стековым алгоритмом работает за времени и необходимо памяти, на стек, на хранения уровней вершин и на хранение итогового дерева. Итак общая оценка как раз получается памяти и времени.
Смотри также
Литература
- Т.Ч.Ху и М.Т.Шинг Комбинаторные алгоритмы — стр. 166 — ISBN 5-85746-761-6
- Дональд Кнут Искусство программирования, том 3. Сортировка и поиск = The Art of Computer Programming, vol.3. Sorting and Searching. — 2-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — 824 с. — ISBN 5-8459-0082-4