Обсуждение:Динамическое программирование по профилю — различия между версиями
Murtaught (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{tick}} Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте ...») |
Murtaught (обсуждение | вклад) м (Про четвертый уровень я сгоряча написал) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
{{tick}} И уж тем более не нужно подчеркивание в ссылках. В сети полно информации по использованию вики-разметки. | {{tick}} И уж тем более не нужно подчеркивание в ссылках. В сети полно информации по использованию вики-разметки. | ||
| − | {{tick}} Используйте разделы не только второго, но и третьего | + | {{tick}} Используйте разделы не только второго, но и третьего уровня. |
--[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:27, 24 декабря 2012 (GST) | --[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:27, 24 декабря 2012 (GST) | ||
Версия 09:59, 24 декабря 2012
☐ Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда.
☐ Смысл статьи заключается именно в объяснении общих принципов динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта.
И всякие мелочи:
☐ Не нужно использовать выделение жирным в подписях к картинкам. И да, подписи должны быть осмысленными или отсутствовать вовсе.
☐ И уж тем более не нужно подчеркивание в ссылках. В сети полно информации по использованию вики-разметки.
☐ Используйте разделы не только второго, но и третьего уровня.
--Иван Михнович 01:27, 24 декабря 2012 (GST)
