Счетно-нормированные пространства — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) |
(немного пофиксил, ща доделаю) |
||
Строка 17: | Строка 17: | ||
}} | }} | ||
− | $x | + | {{Определение |
+ | |definition= | ||
+ | '''$x_n$ сходится к $x$ по системе полунорм $\{p_m\}$''', если $p_m(x_n - x) \to 0$ при всех $m$. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Единственность предела гарантирована: если $x' = \lim\limits_{n \to \infty} x_n$, все $p_m(x' - x_n) \to 0$, $p_m(x - x') \le p_m(x - x_n) + p_m(x' - x_n)$, то есть при стремлении $n$ к бесконечности, $p_m(x - x')$ стремится к нулю и $x = x'$. | ||
+ | |||
+ | Заметрим, что нормированные пространства являются частным случаем счетно-нормированных TODO: но обратное в общем случае неверно. | ||
− | Счетно-нормированные пространства можно | + | Счетно-нормированные пространства можно метризовать как $\mathbb{R}^{\infty}$: $\rho(x, y) = \sum\limits_{n=1}^{\infty} {1 \over 2^n} {p_n(x - y) \over 1 + p_n(x - y)}$. |
Пример: | Пример: | ||
* $X = C^{(\infty)}[a; b]$, $p_n(x) = \max\limits_{t \in [a; b]} |x^{(n)}(t)|$, следовательно, его можно рассматривать как счетно-нормированное пространство и как метрическое. | * $X = C^{(\infty)}[a; b]$, $p_n(x) = \max\limits_{t \in [a; b]} |x^{(n)}(t)|$, следовательно, его можно рассматривать как счетно-нормированное пространство и как метрическое. | ||
− | Возникает вопрос в каком случае можно нормировать | + | Возникает вопрос в каком случае можно нормировать, то есть существует ли норма, сходимость в которой эквивалентна сходимости по системе полунорм. |
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Система полунорм $\{p_n\}$ называется '''монотонной''', если если $\forall n \forall x \in X: p_n(x) \le p_{n+1}(X)$. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Можно считать, что система полунорм всегда удовлетворяет условию монотонности, так как произвольную систему $\{ p_n \}$ можно преобразовать в $q_n = \sum\limits_{k=1}^n p_k$, которая определяет ту же сходимость, что и исходная TODO: показать это чтоли | ||
− | + | Две системы полунорм эквивалентны, если они порождают одну и ту же сходимость. TODO: какая-то неразборчивая хурма | |
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Пусть заданы системы $\{p_n\}, \{q_n\}$ на $X$, тогда $\{q_n\}$ '''мажорирует''' $\{p_n\}$ если $\forall p_n \exists q_{m_n} \forall x \in X: p_n(x) < c_n q_{m_n}(x)$, $c_n$ — константа. TODO не пойму, $q_{m_n}$ означает просто что какой-то номер $m$, свой для конкретного $n$ или что? | + | Пусть заданы системы $\{p_n\}, \{q_n\}$ на $X$, тогда $\{q_n\}$ '''мажорирует''' $\{p_n\}$ если $\forall p_n \exists q_{m_n} \exists c_n \forall x \in X: p_n(x) < c_n q_{m_n}(x)$, $c_n$ — константа. TODO не пойму, $q_{m_n}$ означает просто что какой-то номер $m$, свой для конкретного $n$ или что? |
}} | }} | ||
Строка 40: | Строка 54: | ||
В обратную сторону: пусть они мажорируют друг друга, тогда $q_n(x) \le c_n p_m(x)$, то есть из сходимости $p_m(x)$ следует сходимость $q_n(x)$. Аналогично из $p_n(x) \le c_n q_m(x)$ и сходимости $q_m(x)$ следует сходимость $p_n(x)$. | В обратную сторону: пусть они мажорируют друг друга, тогда $q_n(x) \le c_n p_m(x)$, то есть из сходимости $p_m(x)$ следует сходимость $q_n(x)$. Аналогично из $p_n(x) \le c_n q_m(x)$ и сходимости $q_m(x)$ следует сходимость $p_n(x)$. | ||
− | В прямую сторону: | + | В прямую сторону: пусть $\{p_n\}$ и $\{q_n\}$ эквивалентны. Установим, что $\{q_n\}$ мажорирует $\{p_n\}$. Докажем от противного: пусть существует $p_{n_0}$, не мажорируемая $\{q_n\}$, то есть $\forall n \in \mathbb{N} \exists x_n \in X: p_{n_0}(x_n) \ge n q_n(x_n)$. TODO блин, тут, кажется, $n$ клашится, нифига не понятно (( |
}} | }} | ||
− | Критерий нормируемости счетно-нормированного пространства: система полунорм существенна, если не мажорируется ни одной из предыдущих полунорм (TODO пшшш в скобках). | + | Критерий нормируемости счетно-нормированного пространства: система полунорм существенна, если не мажорируется ни одной из предыдущих полунорм (TODO пшшш в скобках). TODO: видимо, тут хотят сказать, что $\forall m > n: |
{{Теорема | {{Теорема |
Версия 01:35, 6 января 2013
<wikitex> $C^p [a; b]$ — пространство непрерывных на $[a; b]$ функций, первые $p$ производных которых также непрерывны. $\| f \| = \sum\limits_{k=0}^p \max\limits_{t \in [a; b]} | f^{(k)}(t)|$
$ \| f - g \| \le \varepsilon$ — равномерная близость $k$-тых производных, так как получаем, что $\max\limits_{[a; b]} | f^{(k)}(t) - g^{(k)}(t)| < \varepsilon$.
Для $C^{\infty} [a; b]$ эта формула не выполняется.
Определение: |
Полунорма — норма, которая может равняться нулю на ненулевых элементах пространства. |
Определение: |
Пусть $X$ — линейное пространство, $p_1 \dots p_n \dots$ — полунормы. Если для $x \in X$ из того, что $\forall k: p_k(x) = 0$ следует, что $x = 0$, $X$ называют счетно-нормированным пространством |
Определение: |
$x_n$ сходится к $x$ по системе полунорм $\{p_m\}$, если $p_m(x_n - x) \to 0$ при всех $m$. |
Единственность предела гарантирована: если $x' = \lim\limits_{n \to \infty} x_n$, все $p_m(x' - x_n) \to 0$, $p_m(x - x') \le p_m(x - x_n) + p_m(x' - x_n)$, то есть при стремлении $n$ к бесконечности, $p_m(x - x')$ стремится к нулю и $x = x'$.
Заметрим, что нормированные пространства являются частным случаем счетно-нормированных TODO: но обратное в общем случае неверно.
Счетно-нормированные пространства можно метризовать как $\mathbb{R}^{\infty}$: $\rho(x, y) = \sum\limits_{n=1}^{\infty} {1 \over 2^n} {p_n(x - y) \over 1 + p_n(x - y)}$.
Пример:
- $X = C^{(\infty)}[a; b]$, $p_n(x) = \max\limits_{t \in [a; b]} |x^{(n)}(t)|$, следовательно, его можно рассматривать как счетно-нормированное пространство и как метрическое.
Возникает вопрос в каком случае можно нормировать, то есть существует ли норма, сходимость в которой эквивалентна сходимости по системе полунорм.
Определение: |
Система полунорм $\{p_n\}$ называется монотонной, если если $\forall n \forall x \in X: p_n(x) \le p_{n+1}(X)$. |
Можно считать, что система полунорм всегда удовлетворяет условию монотонности, так как произвольную систему $\{ p_n \}$ можно преобразовать в $q_n = \sum\limits_{k=1}^n p_k$, которая определяет ту же сходимость, что и исходная TODO: показать это чтоли
Две системы полунорм эквивалентны, если они порождают одну и ту же сходимость. TODO: какая-то неразборчивая хурма
Определение: |
Пусть заданы системы $\{p_n\}, \{q_n\}$ на $X$, тогда $\{q_n\}$ мажорирует $\{p_n\}$ если $\forall p_n \exists q_{m_n} \exists c_n \forall x \in X: p_n(x) < c_n q_{m_n}(x)$, $c_n$ — константа. TODO не пойму, $q_{m_n}$ означает просто что какой-то номер $m$, свой для конкретного $n$ или что? |
Утверждение: |
Две монотонные системы полунорм эквивалентны тогда и только тогда, когда они мажорируют друг друга. |
В обратную сторону: пусть они мажорируют друг друга, тогда $q_n(x) \le c_n p_m(x)$, то есть из сходимости $p_m(x)$ следует сходимость $q_n(x)$. Аналогично из $p_n(x) \le c_n q_m(x)$ и сходимости $q_m(x)$ следует сходимость $p_n(x)$. В прямую сторону: пусть $\{p_n\}$ и $\{q_n\}$ эквивалентны. Установим, что $\{q_n\}$ мажорирует $\{p_n\}$. Докажем от противного: пусть существует $p_{n_0}$, не мажорируемая $\{q_n\}$, то есть $\forall n \in \mathbb{N} \exists x_n \in X: p_{n_0}(x_n) \ge n q_n(x_n)$. TODO блин, тут, кажется, $n$ клашится, нифига не понятно (( |
Критерий нормируемости счетно-нормированного пространства: система полунорм существенна, если не мажорируется ни одной из предыдущих полунорм (TODO пшшш в скобках). TODO: видимо, тут хотят сказать, что $\forall m > n:
Теорема: |
Пусть $X$ — счетное-нормированное пространство по монотонной системе полунорм. Оно нормируется тогда и только тогда, когда в системе конечное число существенных полунорм. |
Доказательство: |
TODO: не осознал формулировку как-то, да и вообще мутно |
</wikitex>