Ковариация случайных величин — различия между версиями
Proshev (обсуждение | вклад) |
(Добавлено другая доказательство, для того чтобы было удобно объяснить утверждении на теме корреляции.) |
||
Строка 86: | Строка 86: | ||
<tex>Cov^2(\eta,\xi) \leqslant \mathrm{D}[\eta] \cdot \mathrm{D}[\xi]</tex> | <tex>Cov^2(\eta,\xi) \leqslant \mathrm{D}[\eta] \cdot \mathrm{D}[\xi]</tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |statement= <tex>Cov^2(\eta, \xi) \le \sigma_\eta ^2\sigma_\xi ^2</tex> (где<tex>\sigma</tex> — среднеквадратическое отклонение) | ||
+ | |proof= Для этого предположим, что <tex> t </tex> некоторое вещественное число, которое мы выберем позже, и рассмотреть очевидное неравенство | ||
+ | |||
+ | <tex> E((V+tW)^2) \ge 0 </tex>, где <tex> V = \eta - E\eta </tex> и <tex> W = \xi - E\xi </tex>. | ||
+ | |||
+ | Используя линейность математического ожидание, мы получим эту неравенству | ||
+ | |||
+ | <tex> E(V^2)+2tE(VW)+t^2E(W^2) \ge 0 </tex> | ||
+ | |||
+ | Обратите внимание, что левая часть квадратный трехчлен зависимо на <tex> t </tex>. | ||
+ | |||
+ | Мы имеем <tex> E(V^2)=\sigma_\eta ^2</tex>, <tex> E(W^2)=\sigma_\xi ^2</tex> и <tex> E(VW)=Cov(\eta,\xi); </tex> | ||
+ | |||
+ | И так, наш квадратный трехчлен выглядит так | ||
+ | |||
+ | <tex>\sigma_\xi ^2t^2+2Cov(\eta,\xi)t+\sigma_\eta ^2 \ge 0</tex> | ||
+ | |||
+ | Из этого неравенства мы видим, что единственный способ левой стороне может быть 0 | ||
+ | , если многочлен имеет двойной корень (т.е. это касается оси <tex>x</tex> в одном | ||
+ | точкe), которая могла произойти только если дискриминант равен 0. Таким образом, дискриминант | ||
+ | всегда должен быть отрицательным или 0, что означает | ||
+ | |||
+ | <tex> 4Cov^2(\eta,\xi)-4\sigma_\eta ^2\sigma_\xi ^2 \le 0</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>Cov^2(\eta,\xi) \le \sigma_\eta ^2\sigma_\xi ^2</tex> | ||
+ | что и нужно было доказывать. | ||
}} | }} | ||
Версия 22:11, 11 января 2013
Определение: |
Ковариация случайных величин: пусть
| — две случайные величины, определённые на одном и том же вероятностном пространстве. Тогда их ковариация определяется следующим образом:
Вычисление
В силу линейности математического ожидания, ковариация может быть записана как:
Итого,
Свойства ковариации
- Ковариация симметрична:
- .
- Пусть случайные величины, а их две произвольные линейные комбинации. Тогда
- .
- Ковариация случайной величины с собой равна её дисперсии:
- .
- Если независимые случайные величины, то
- .
Обратное, вообще говоря, неверно.
Неравенство Коши — Буняковского
Теорема (неравенство Коши — Буняковского): |
Если принять в качестве скалярного произведения двух случайных величин ковариацию , то квадрат нормы случайной величины будет равен дисперсии и Неравенство Коши-Буняковского запишется в виде:
|
Доказательство: |
Запишем неравенство в другом виде:
Введём в рассмотрение случайную величину (где — среднеквадратическое отклонение) и найдём её дисперсию . Выполнив выкладки получим:
Любая дисперсия неотрицательна, поэтому
Отсюда
Введя случайную величину , аналогично
Объединив полученные неравенства имеем
Или
Итак,
А значит, верно и исходное неравенство: |
Теорема: |
(где — среднеквадратическое отклонение) |
Доказательство: |
Для этого предположим, что некоторое вещественное число, которое мы выберем позже, и рассмотреть очевидное неравенство, где и . Используя линейность математического ожидание, мы получим эту неравенству
Обратите внимание, что левая часть квадратный трехчлен зависимо на .Мы имеем , иИ так, наш квадратный трехчлен выглядит так
Из этого неравенства мы видим, что единственный способ левой стороне может быть 0 , если многочлен имеет двойной корень (т.е. это касается оси в одном точкe), которая могла произойти только если дискриминант равен 0. Таким образом, дискриминант всегда должен быть отрицательным или 0, что означает
что и нужно было доказывать. |