Алгебра операторных полиномов — различия между версиями
Kabanov (обсуждение | вклад) (→Минимальный полином линейного оператора) |
Kabanov (обсуждение | вклад) |
||
Строка 45: | Строка 45: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть <tex>p(\lambda)=p_1(\lambda)*p_2(\lambda)</tex> (Н.О.Д. <tex>\{p_1(\lambda), p_2(\lambda)\}=1</tex>) | Пусть <tex>p(\lambda)=p_1(\lambda)*p_2(\lambda)</tex> (Н.О.Д. <tex>\{p_1(\lambda), p_2(\lambda)\}=1</tex>) | ||
− | Тогда <tex> | + | Тогда <tex>\ker p(A)=\ker p_1(A) + \ker p_2(A)</tex> |
|proof= | |proof= | ||
− | 1) Пусть <tex>x=x_1+x_2</tex>, где <tex>x_1 \in | + | 1) Пусть <tex>x=x_1+x_2</tex>, где <tex>x_1 \in \ker p_1(A)</tex>, <tex>x_2 \in \ker p_2(A) => </tex> |
<tex>p(A)x=p(A)x_1+p(A)x_2 = p_1(A) \cdot p_2(A) x + p_1(A)p_2(A) x_2 = </tex>(коммутативность)<tex> = | <tex>p(A)x=p(A)x_1+p(A)x_2 = p_1(A) \cdot p_2(A) x + p_1(A)p_2(A) x_2 = </tex>(коммутативность)<tex> = | ||
− | p_2(A)*p_1(A)x_1+p_1(A)0=0+0=0 =></tex> <tex>x \in | + | p_2(A)*p_1(A)x_1+p_1(A)0=0+0=0 =></tex> <tex>x \in \ker p(A)</tex> |
− | Итого: <tex> | + | Итого: <tex>\ker p_1(A)+\ker p_2(A) inini \ker p(A)</tex> |
− | 2) Надо: <tex> | + | 2) Надо: <tex>\ker p(A) inini \ker p_1(A) + \ker p_2(A)</tex> |
<tex>\forall x = x_1 + x_2 (?)</tex> | <tex>\forall x = x_1 + x_2 (?)</tex> | ||
− | <tex>\forall x \in | + | <tex>\forall x \in \ker p(A), x_1 \in \ker p_1(A), x_2 \in \ker p_2(A)</tex> |
− | Пусть <tex>x = Ix = p_2(A)q_2(A)x+p_1(A)q_1(A)x, x \in | + | Пусть <tex>x = Ix = p_2(A)q_2(A)x+p_1(A)q_1(A)x, x \in \ker p(A)</tex> |
Рассмотрим <tex>p_1(A)x_1 = (p_1(A) \cdot p_2(A))q_2(A)x= p(A)\cdot q_2(A)x = q_2(A)\cdot p(A) x</tex> | Рассмотрим <tex>p_1(A)x_1 = (p_1(A) \cdot p_2(A))q_2(A)x= p(A)\cdot q_2(A)x = q_2(A)\cdot p(A) x</tex> | ||
− | I. Итого: <tex> | + | I. Итого: <tex>\ker p(A) = \ker p_1(A)+\ker p_2(A)</tex> |
II. <tex>+ -> +..</tex> | II. <tex>+ -> +..</tex> | ||
− | Надо: <tex> | + | Надо: <tex>\ker p_1(A) per \ker p_2(A) = \{0_x\}</tex> |
− | <tex><- U:z: | + | <tex><- U:z:\ker p_1(A) per \ker p_2(A)</tex> |
Рассмотрим <tex>z=Iz=p_1(A)q_1(A)z+p_2(A)q_2(A)z=q_1(A)p1(A)z+q_2(A)p_2(A)z=0</tex>, ч.т.д. | Рассмотрим <tex>z=Iz=p_1(A)q_1(A)z+p_2(A)q_2(A)z=q_1(A)p1(A)z+q_2(A)p_2(A)z=0</tex>, ч.т.д. | ||
}} | }} | ||
− | Следствие. Пусть p(\lambda)=\PI_{i=1}^k p_i(\lambda), где p_i(\lambda) - взаимнопростые делители p(\lambda). Тогда <tex> | + | Следствие. Пусть p(\lambda)=\PI_{i=1}^k p_i(\lambda), где p_i(\lambda) - взаимнопростые делители p(\lambda). Тогда <tex>\ker p(A)+..\displaystyle \sum_{i=1}^k \ker p_i(A)</tex> |
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 79: | Строка 79: | ||
}} | }} | ||
− | N.B: <tex>p(A)=O <=> \forall x \in X:p(A)x = Ox <=> p(A)x = \{Ox\} <=> Im p(A) =\{Ox\} <=> | + | N.B: <tex>p(A)=O <=> \forall x \in X:p(A)x = Ox <=> p(A)x = \{Ox\} <=> Im p(A) =\{Ox\} <=> \ker p(A) =X</tex> |
Лемма 1. | Лемма 1. | ||
Строка 143: | Строка 143: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= Пусть <tex>p_A(\lambda)=\prod_{i=1}^k p_a(\lambda)</tex> (<tex>p_i(\lambda)</tex> - взаимнопростые делители) | |statement= Пусть <tex>p_A(\lambda)=\prod_{i=1}^k p_a(\lambda)</tex> (<tex>p_i(\lambda)</tex> - взаимнопростые делители) | ||
− | Тогда <tex>X = \dotplus\sum_{i=1}^n | + | Тогда <tex>X = \dotplus\sum_{i=1}^n \ker p_i(A)</tex> |
− | <tex> | + | <tex>\ker p_A(A) = X</tex> |
}} | }} | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= Пусть <tex>p_A(\lambda)=p_1(\lambda)\cdot p_2(\lambda)</tex> (взаимнопростые) | |statement= Пусть <tex>p_A(\lambda)=p_1(\lambda)\cdot p_2(\lambda)</tex> (взаимнопростые) | ||
− | Тогда <tex> | + | Тогда <tex>\ker p_1(A) = Im p_2(A)</tex> |
|proof= | |proof= | ||
<tex>p_A(A)X = \{Ox\}</tex> | <tex>p_A(A)X = \{Ox\}</tex> | ||
<tex>p_1(A)(p_2(A)X)=\{Ox\}</tex> | <tex>p_1(A)(p_2(A)X)=\{Ox\}</tex> | ||
<tex>p_2(A)X = Im p_2(A)</tex> | <tex>p_2(A)X = Im p_2(A)</tex> | ||
− | => <tex>\forall x \in Im p_2(A):p_1(\mathcal{A})x=Ox => Im p_2(\mathcal{A}) inini | + | => <tex>\forall x \in Im p_2(A):p_1(\mathcal{A})x=Ox => Im p_2(\mathcal{A}) inini \ker p_1(\mathcal{A})</tex> |
− | <tex>dim Im p_2(\mathcal{A}) = dim | + | <tex>dim Im p_2(\mathcal{A}) = dim \ker p_1(\mathcal{A}) (?)</tex> |
− | <tex>X= | + | <tex>X=\ker p_A(\mathcal{A})=\ker p_1(\mathcal{A}) \dotplus \ker p_2(\mathcal{A})</tex> |
− | 1) <tex>n = dim X = dim | + | 1) <tex>n = dim X = dim \ker p_1(\mathcal{A}) + dim \ker p_2(\mathcal{A})</tex> (1) |
− | 2) <tex>n = dim X = dim Im p_2(\mathcal{A}) + dim | + | 2) <tex>n = dim X = dim Im p_2(\mathcal{A}) + dim \ker p_2(\mathcal{A})</tex> (2) |
}} | }} | ||
Строка 173: | Строка 173: | ||
|proof= | |proof= | ||
}} | }} | ||
+ | |||
[[Категория: Алгебра и геометрия 1 курс]] | [[Категория: Алгебра и геометрия 1 курс]] | ||
+ | [[Категория: Cпектральный анализ линейных операторов в конечномерном пространстве: операторы общего вида]] |
Версия 15:21, 14 июня 2013
Пусть
;Пусть
- п.п.
- тоже алгебра
0)
1)
2)
3)
4)
Теорема
) - подалгебра (коммунитативные)
Теорема: |
Пусть и - взаимнопростые
Тогда |
Доказательство: |
Было: , ч.т.д. |
Теорема: |
Пусть (Н.О.Д. )
Тогда |
Доказательство: |
1) Пусть , где , (коммутативность)Итого: 2) Надо:
Пусть Рассмотрим I. Итого: II. Надо: Рассмотрим , ч.т.д. |
Следствие. Пусть p(\lambda)=\PI_{i=1}^k p_i(\lambda), где p_i(\lambda) - взаимнопростые делители p(\lambda). Тогда
Определение: |
Пусть | . Тогда называется аннулирующим полиномом линейного оператора A.
N.B:
Лемма 1. Рассмотрим
и .Аннулирующие полиномы есть в природе.
- набор ЛЗ
Рассмотрим
- аннулирующий полином.
Теорема.
Множество всех аннулирующих полиномов данного автоморфизма образует идеал А в алгебре скалярных полиномов P.
I_A
Рассмотрим p(\lambda) \in I_A, p(\lambda) \in P => p(\lambda)q(\lambda) \in (I_A) (?)
, ч.т.д.
Минимальный полином линейного оператора
Определение: |
Минимальный полином построенного идеала J_A называется минимальным полиномом A(минимальным аннулирующим полиномом A) |
Пример.
Пусть
-л.о. с простым спектром.
, т.е.
Рассмотрим
- тождество Кэли
- аннулирующий, но не минимальный полином.
Теорема: |
Для , Н и Д, чтобы |
Доказательство: |
(для ) |
Следствие Пусть
- остаток от деления на ТогдаТеорема: |
Пусть ( - взаимнопростые делители)
Тогда |
Теорема: |
Пусть (взаимнопростые)
Тогда |
Доказательство: |
=> 1) 2) (1) (2) |
Теорема: |
Пусть (взаимнопростые делители)
Пусть Тогда 1) ; - также понятно, что , где так, что x_i = |