Ковариация случайных величин — различия между версиями
 (→Неравенство Коши — Буняковского)  | 
				Sultan (обсуждение | вклад)   (→Скалярное произведение)  | 
				||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | {{  | + | == Неравенство Коши — Буняковского ==  | 
| − | |  | + | |
| − | + | {{Теорема  | |
| − | :   | + | | about =    | 
| − | + | неравенство Коши — Буняковского  | |
| + | | statement =   | ||
| + | Если принять в качестве скалярного произведения двух случайных величин ковариацию  <tex>\langle \eta, \xi \rangle = Cov (\eta, \xi)</tex>, то квадрат нормы случайной величины будет равен дисперсии <tex> ||\eta||^2 = D [ \eta ], </tex> и <b>Неравенство Коши-Буняковского</b> запишется в виде:  | ||
| + | : <tex>Cov^2(\eta,\xi) \leqslant \mathrm{D}[\eta] \cdot \mathrm{D}[\xi]</tex>.  | ||
| + | |||
| + | |proof= Докажем, что ковариацию можно использовать в качестве скалярного произведения:  | ||
| − | =  | + | 1. Линейность по первому аргументу:  | 
| + | <tex> Cov( \mu_{1}\cdot\eta_{1} + \mu_{2}\cdot\eta_{2}, \xi)  = Cov( \mu_{1}\eta, \xi) + Cov( \mu_{2}\eta, \xi)</tex>  | ||
| − | + | Раскроем ковариацию по определению:  | |
| − | + | <tex>Cov( \mu_{1}\cdot\eta_{1} + \mu_{2}\cdot\eta_{2}, \xi) = E(  ( \mu_{1}\cdot\eta_{1} + \mu_{2}\cdot\eta_{2}) \cdot \xi ) - E( \mu_{1}\cdot\eta_{1} + \mu_{2}\cdot\eta_{2} )\cdot E\xi  </tex>  | |
| − | |||
| − | + | В силу линейности математического ожидания:  | |
| − | ==   | + | <tex>  | 
| + | 	E(\mu_{1}\cdot\eta_{1}\cdot\xi) +  | ||
| + | 	E(\mu_{2}\cdot\eta_{2}\cdot\xi) -   | ||
| + | 	E(\mu_{1}\cdot\eta_{1})\cdot E\xi -   | ||
| + | 	E(\mu_{2}\cdot\eta_{2})\cdot E\xi =  | ||
| + | 	\mu_{1}( E(\eta_{1}\cdot\xi) - E\eta_{1}\cdot E\xi ) +   | ||
| + | 	\mu_{2}( E(\eta_{2}\cdot\xi) - E\eta_{2}\cdot E\xi )  =  | ||
| + | 	\mu_{1} \cdot Cov(\eta_{1}, \xi) + \mu_{2} \cdot Cov(\eta_{2}, \xi)  | ||
| + | </tex>  | ||
| − | + | 2. Симметричность:  | |
| − | + | <tex> Cov(\eta, \xi) = E(\eta\cdot\xi) - E\eta \cdot E\xi = Cov(\xi, \eta)</tex>  | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | 3. Положительная определенность:  | ||
| + | <tex> Cov(\eta, \eta) = D(\eta) = E(\eta - E\eta)^2 </tex>  | ||
| − | + | <tex> Cov </tex> удовлетвотряет трем аксиомам, значит <tex> Cov </tex> можно использовать в качестве скалярного произведения.  | |
| − | + | Докажем неравенстов Коши-Буняковского:  | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | :   | ||
| − | + | Для этого предположим, что <tex>  t </tex> {{---}} некоторое вещественное число, и рассмотрим очевидное неравенство    | |
<tex> E((V+tW)^2) \geqslant 0 </tex>, где <tex> V = \eta - E\eta </tex> и <tex> W = \xi - E\xi </tex>.  | <tex> E((V+tW)^2) \geqslant 0 </tex>, где <tex> V = \eta - E\eta </tex> и <tex> W = \xi - E\xi </tex>.  | ||
| Строка 64: | Строка 67: | ||
что и требовалось доказать.    | что и требовалось доказать.    | ||
}}  | }}  | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Версия 00:21, 26 декабря 2013
Неравенство Коши — Буняковского
| Теорема (неравенство Коши — Буняковского): | 
Если принять в качестве скалярного произведения двух случайных величин ковариацию  , то квадрат нормы случайной величины будет равен дисперсии  и Неравенство Коши-Буняковского запишется в виде:
 
  | 
| Доказательство: | 
| 
 Докажем, что ковариацию можно использовать в качестве скалярного произведения: 1. Линейность по первому аргументу: Раскроем ковариацию по определению: 
 В силу линейности математического ожидания: 
 2. Симметричность: 3. Положительная определенность: удовлетвотряет трем аксиомам, значит можно использовать в качестве скалярного произведения. Докажем неравенстов Коши-Буняковского: Для этого предположим, что — некоторое вещественное число, и рассмотрим очевидное неравенство , где и . Используя линейность математического ожидания, мы получаем такое неравенство: 
 Обратим внимание, что левая часть является квадратным трехчленом, зависимым от . Мы имеем: , и Итак, наш квадратный трехчлен выглядит следующим образом: 
 Для того, чтобы неравенство выполнялось для всех значений , дискриминант должен быть неположительным, то есть: 
 
 что и требовалось доказать.  |