Граф блоков-точек сочленения — различия между версиями
(ошибка в определении) |
м |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
|proof= | |proof= | ||
Достаточно показать, что в <math>T</math> нет циклов. | Достаточно показать, что в <math>T</math> нет циклов. | ||
− | Пусть <math>A_i, a_k, A_j: a_k \in A_i, A_j</math> - последовательные вершины <math>T</math> | + | Пусть <math>A_i, a_k, A_j: a_k \in A_i, A_j</math> - последовательные вершины <math>T</math>, лежащие на цикле. Тогда существует последовательность точек сочленения и блоков, соединяющая <math>A_i</math> и <math>A_j</math> и не содержащая <math>a_k</math>. По ней можно проложить путь в <math>G</math> (можем переходить из блока в блок по точке сочленения и из одной части блока в другую) и замкнуть его в вершине <math>a_k</math>, получив цикл, что противоречит тому, что <math>a_k</math> - точка сочленения. |
Пусть аналогично <math>a_i, A_k, a_j: a_i, a_j \in A_k</math> - лежащая на цикле последовательные вершины <math>T</math>. В этом случае рассуждение такое же, и <math>a_i</math> и <math>a_j</math> не смогут быть точками сочленения из-за цикла в <math>G</math>. | Пусть аналогично <math>a_i, A_k, a_j: a_i, a_j \in A_k</math> - лежащая на цикле последовательные вершины <math>T</math>. В этом случае рассуждение такое же, и <math>a_i</math> и <math>a_j</math> не смогут быть точками сочленения из-за цикла в <math>G</math>. | ||
}} | }} |
Версия 10:52, 11 октября 2010
Определение: |
Пусть граф вершинно двусвязен. Обозначим - блоки, а - точки сочленения . Построим двудольный граф , поместив и в различные его доли. Если точка сочленения принадлежит блоку, проведем между ними ребро. Полученный граф называют графом блоков-точек сочленения графа . |
Лемма: |
В определениях, приведенных выше, - дерево. |
Доказательство: |
Достаточно показать, что в Пусть аналогично нет циклов. Пусть - последовательные вершины , лежащие на цикле. Тогда существует последовательность точек сочленения и блоков, соединяющая и и не содержащая . По ней можно проложить путь в (можем переходить из блока в блок по точке сочленения и из одной части блока в другую) и замкнуть его в вершине , получив цикл, что противоречит тому, что - точка сочленения. - лежащая на цикле последовательные вершины . В этом случае рассуждение такое же, и и не смогут быть точками сочленения из-за цикла в . |
См. также Граф компонент реберной двусвязности