Период и бордер, их связь — различия между версиями
Martoon (обсуждение | вклад) м (Добавлена точка в конце предложения и убраны лишние "что")  | 
				Martoon (обсуждение | вклад)  м  | 
				||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
|statement= Если у строки длины <tex>n</tex> есть [[Период_и_бордер,_их_связь#Определения|бордер]] длины <tex>k</tex>, то у нее есть [[Период_и_бордер,_их_связь#Определения|период]] длины <tex>n - k</tex>.  | |statement= Если у строки длины <tex>n</tex> есть [[Период_и_бордер,_их_связь#Определения|бордер]] длины <tex>k</tex>, то у нее есть [[Период_и_бордер,_их_связь#Определения|период]] длины <tex>n - k</tex>.  | ||
|proof=  | |proof=  | ||
| − | Пусть дана строка <tex>\alpha</tex>.  | + | Пусть дана строка <tex>\alpha</tex>.  | 
| − | Напишем формально определения бордера длины <tex>k</tex> строки <tex>\alpha</tex>:  | + | |
| − | + | Напишем формально определения бордера длины <tex>k</tex> строки <tex>\alpha</tex>:  | |
| − | Сделаем замену <tex>x = n - k</tex>:  | + | |
| − | + | : <tex>\forall i = 1 \ldots k</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + (n - k)]</tex>.  | |
| + | Сделаем замену <tex>x = n - k</tex>:  | ||
| + | : <tex>\forall i = 1 \ldots n - x</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + x]</tex>.  | ||
Получили определение периода длины <tex>x</tex>. Но <tex>x = n - k</tex>, значит у строки <tex>\alpha</tex> есть период длины <tex>n - k</tex>.  | Получили определение периода длины <tex>x</tex>. Но <tex>x = n - k</tex>, значит у строки <tex>\alpha</tex> есть период длины <tex>n - k</tex>.  | ||
}}  | }}  | ||
| Строка 38: | Строка 40: | ||
*: Пусть верно для <tex>x \leqslant m</tex>. Докажем, что верно для <tex>x = m + 1</tex>.  | *: Пусть верно для <tex>x \leqslant m</tex>. Докажем, что верно для <tex>x = m + 1</tex>.  | ||
*: Из определения периода имеем  | *: Из определения периода имеем  | ||
| − | *: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + k]</tex>,  | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + k]</tex>,  | 
*: а из предположения индукции  | *: а из предположения индукции  | ||
| − | *: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + mk]</tex>.  | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + mk]</tex>.  | 
*: Значит получаем, что  | *: Значит получаем, что  | ||
| − | *: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km - k</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha [i + mk] = \alpha[i + mk + k]</tex>,  | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - km - k</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha [i + mk] = \alpha[i + mk + k]</tex>,  | 
*: следовательно  | *: следовательно  | ||
| − | *: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k(m + 1)</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + k(m + 1)]</tex>.  | + | *:: <tex>\forall i = 1 \ldots n - k(m + 1)</tex>, <tex>\alpha [i] = \alpha[i + k(m + 1)]</tex>.  | 
*: Значит у строки есть период длины <tex>k(m + 1)</tex>.  | *: Значит у строки есть период длины <tex>k(m + 1)</tex>.  | ||
| Строка 73: | Строка 75: | ||
Заметим, что поскольку <tex> |v| \geqslant q </tex>, то отрезок <tex> [h, k] </tex> содержит ровно <tex> q </tex> целых чисел, так что найдутся <tex>  i',\ j' \in [h, k] </tex>  такие, что <tex> i \equiv i' \pmod q,\ j \equiv j' \pmod q </tex>.  | Заметим, что поскольку <tex> |v| \geqslant q </tex>, то отрезок <tex> [h, k] </tex> содержит ровно <tex> q </tex> целых чисел, так что найдутся <tex>  i',\ j' \in [h, k] </tex>  такие, что <tex> i \equiv i' \pmod q,\ j \equiv j' \pmod q </tex>.  | ||
| − | Так как <tex> q </tex> <tex dpi=90>\,\vdots\, </tex> <tex> r </tex> , можем написать <tex> i \equiv i' \pmod r,\ j \equiv j' \pmod r </tex>.    | + | Так как <tex> q </tex> <tex dpi=90>\,\vdots\, </tex> <tex> r </tex>, можем написать <tex> i \equiv i' \pmod r,\ j \equiv j' \pmod r </tex> <ref>[[Сравнения,_система_вычетов,_решение_линейных_систем_по_модулю#Свойства сравнений | Свойства сравнений]]</ref>.    | 
Помимо того <tex> i \equiv j \pmod r </tex>, тогда верно и <tex> i' \equiv j' \pmod r </tex>.  | Помимо того <tex> i \equiv j \pmod r </tex>, тогда верно и <tex> i' \equiv j' \pmod r </tex>.  | ||
| − | Теперь воспользуемся тем фактом, что если строка <tex> s </tex> имеет период <tex> r </tex>, то <tex> i \equiv j \pmod r \ \Rightarrow\ s_i = s_j </tex>  (действительно, без ограничения общности можем сказать, что <tex> i \leqslant j </tex>, тогда <tex> s_i = s_{i + r}, s_{i + r} = s_{i + 2r}, \dots, s_{j - r} = s_j </tex>).  | + | Теперь воспользуемся тем фактом, что если строка <tex> s </tex> имеет период <tex> r </tex>, то <tex> i \equiv j \pmod r \ \Rightarrow\ s_i = s_j </tex>  (действительно, без ограничения общности можем сказать, что <tex> i \leqslant j </tex>, тогда <tex> s_i = s_{i + r},\ \ s_{i + r} = s_{i + 2r},\ \ \dots \ , \ s_{j - r} = s_j </tex>).  | 
Поскольку <tex> w </tex> имеет период <tex> q </tex>, имеют место равенства <tex> s_i = s_{i'}\ </tex> и <tex>\ s_j = s_{j'} </tex>. Поскольку <tex> v </tex> имеет период <tex> r </tex>, верно <tex> s_{i'} = s_{j'} </tex>. Тогда и <tex> s_i = s_j </tex>.    | Поскольку <tex> w </tex> имеет период <tex> q </tex>, имеют место равенства <tex> s_i = s_{i'}\ </tex> и <tex>\ s_j = s_{j'} </tex>. Поскольку <tex> v </tex> имеет период <tex> r </tex>, верно <tex> s_{i'} = s_{j'} </tex>. Тогда и <tex> s_i = s_j </tex>.    | ||
| Строка 89: | Строка 91: | ||
|proof=Обозначим <tex> r = \gcd(p, q) </tex>. Доказательство будем вести индукцией по <tex> n = (p + q) / r </tex>.  | |proof=Обозначим <tex> r = \gcd(p, q) </tex>. Доказательство будем вести индукцией по <tex> n = (p + q) / r </tex>.  | ||
* База  | * База  | ||
| − | *: При <tex> n =   | + | *: При <tex> n = 2 </tex> видно, что <tex> p = q = r </tex> и потому утверждение истинно.  | 
* Переход  | * Переход  | ||
| − | *: Заметим что теперь <tex> q \ne p </tex> (так как <tex> n   | + | *: Заметим что теперь <tex> q \ne p </tex> (так как <tex> n > 2 </tex>), поэтому без ограничения общности можем сказать, что <tex> q < p </tex>.  | 
*: Пусть <tex> w = uv </tex>, где <tex> |u| = q </tex>.    | *: Пусть <tex> w = uv </tex>, где <tex> |u| = q </tex>.    | ||
*: По '''лемме 1''' <tex> v </tex> имеет период <tex> p - q </tex>, также <tex> v </tex> имеет период <tex> q </tex> как подстрока <tex> w </tex>. Теперь рассмотрим длину <tex> v </tex>:    | *: По '''лемме 1''' <tex> v </tex> имеет период <tex> p - q </tex>, также <tex> v </tex> имеет период <tex> q </tex> как подстрока <tex> w </tex>. Теперь рассмотрим длину <tex> v </tex>:    | ||
| Строка 100: | Строка 102: | ||
}}  | }}  | ||
| − | + | == Примечания ==  | |
| + | <references></references>  | ||
== См. также ==  | == См. также ==  | ||
| − | [[Основные определения, связанные со строками]]  | + | * [[Основные определения, связанные со строками]]  | 
[[Категория:Алгоритмы и структуры данных]]  | [[Категория:Алгоритмы и структуры данных]]  | ||
[[Категория:Основные определения. Простые комбинаторные свойства слов]]  | [[Категория:Основные определения. Простые комбинаторные свойства слов]]  | ||
Версия 18:15, 12 мая 2014
Содержание
Определения
| Определение: | 
| Строка называется бордером строки , если одновременно является и суффиксом, и префиксом . | 
| Определение: | 
| Число называется периодом строки , если . | 
Связь периода и бордера
| Теорема: | 
| Доказательство: | 
| 
 Пусть дана строка . Напишем формально определения бордера длины строки : 
 Сделаем замену : 
  | 
Свойства периода
Теорема о кратном периоде
| Теорема: | 
Если у строки есть период длины , то у нее есть период длины , где .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Пусть длина строки равна , сама строка — . Доказательство будем вести индукцией по числу . 
  | 
Теорема о НОД периодов
Перед доказательством следующей теоремы докажем пару интуитивно понятных утверждений.
| Лемма (1): | 
Пусть строка  имеет периоды  и , причём . Тогда суффикс и префикс  длины  имеют период .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Покажем истинность утверждения про префикс; с суффиксом доказательство аналогичное. Требуется показать что Поскольку имеет период , выполнено Также имеет период и из ограничений на верно , поэтому | 
| Лемма (2): | 
Пусть строка  имеет период , и существует  подстрока  такая, что  и  имеет период , где   . Тогда  имеет период .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Пусть , где . Требуется показать: . Заметим, что поскольку , то отрезок содержит ровно целых чисел, так что найдутся такие, что . Так как , можем написать [1]. Помимо того , тогда верно и . Теперь воспользуемся тем фактом, что если строка имеет период , то (действительно, без ограничения общности можем сказать, что , тогда ). Поскольку имеет период , имеют место равенства и . Поскольку имеет период , верно . Тогда и . | 
| Теорема (Фин и Вильф): | 
Если у строки  есть периоды  и , где , то  также является периодом этой строки.  | 
| Доказательство: | 
| 
 Обозначим . Доказательство будем вести индукцией по . 
  |