Оператор замыкания для матроидов — различия между версиями
Martoon (обсуждение | вклад) м |
Martoon (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
|statement = Пусть <tex>M =\; \langle X,I \rangle</tex> {{---}} матроид, <tex>A \subseteq X</tex>. Тогда <tex>r(A) = r(\langle A \rangle),</tex> где <tex>r</tex> {{---}} [[Ранговая функция, полумодулярность|ранг]]. | |statement = Пусть <tex>M =\; \langle X,I \rangle</tex> {{---}} матроид, <tex>A \subseteq X</tex>. Тогда <tex>r(A) = r(\langle A \rangle),</tex> где <tex>r</tex> {{---}} [[Ранговая функция, полумодулярность|ранг]]. | ||
|proof = | |proof = | ||
− | Пусть существуют множества <tex>B, C \in I:\ B \subseteq A, C \subseteq \langle A \rangle, |B| = r(A) < r(\langle A \rangle) = |C|.</tex> Тогда по аксиоме замен<ref>[[Определение матроида | Определение матроида]], 3-я аксиома</ref> <tex>\exists p \in C \setminus B :\ B \cup p \in I.</tex> Так как <tex>B</tex> {{---}} максимально, то <tex>p \in \langle A \rangle \setminus A.</tex> По определению замыкания существует множество <tex>D \subseteq A:\ D \in I, D\cup p \notin I.</tex> В силу аксиомы наследования<ref>[[Определение матроида | Определение матроида]], 2-я аксиома</ref> можно считать, что <tex>|D| = |B|.</tex> Тогда <tex>r(A) = |D| < |B \cup p|.</tex> По аксиоме замены существует <tex>q \in (B \cup p)\setminus D :\ D \cup q \in I.</tex> | + | Пусть существуют множества <tex>B, C \in I:\ B \subseteq A, C \subseteq \langle A \rangle, |B| = r(A) < r(\langle A \rangle) = |C|.</tex> Тогда по аксиоме замен<ref>[[Определение матроида | Определение матроида]], 3-я аксиома</ref> <tex>\exists p \in C \setminus B :\ B \cup p \in I.</tex> Так как <tex>B</tex> {{---}} максимально, то <tex>p \in \langle A \rangle \setminus A.</tex> По определению замыкания существует множество <tex>D \subseteq A:\ D \in I,\ D\cup p \notin I.</tex> В силу аксиомы наследования<ref>[[Определение матроида | Определение матроида]], 2-я аксиома</ref> можно считать, что <tex>|D| = |B|.</tex> Тогда <tex>r(A) = |D| < |B \cup p|.</tex> По аксиоме замены существует <tex>q \in (B \cup p)\setminus D :\ D \cup q \in I.</tex> |
Если <tex>q \in B,</tex> то <tex>(D \cup q) \subseteq A</tex> (противоречит максимальности множества <tex>D</tex>). Если <tex>q = p,</tex> то <tex>(D \cup p) \in I</tex> (противоречит выбору множества <tex>D</tex>). | Если <tex>q \in B,</tex> то <tex>(D \cup q) \subseteq A</tex> (противоречит максимальности множества <tex>D</tex>). Если <tex>q = p,</tex> то <tex>(D \cup p) \in I</tex> (противоречит выбору множества <tex>D</tex>). | ||
Строка 18: | Строка 18: | ||
# <tex>\langle \langle A \rangle \rangle = \langle A \rangle </tex> | # <tex>\langle \langle A \rangle \rangle = \langle A \rangle </tex> | ||
|proof = | |proof = | ||
− | # <tex>x \in \langle A \rangle.</tex> Тогда по определению оператора замыкания <tex>\exists C \in I, C \subseteq A :\ C \cup x \notin I.</tex> Но <tex>C \subseteq B,</tex> поэтому <tex>x \in \langle B \rangle.</tex> | + | # <tex>x \in \langle A \rangle.</tex> Тогда по определению оператора замыкания <tex>\exists C \in I, C \subseteq A :\ C \cup x \notin I.</tex> Но <tex>C \subseteq B,</tex> поэтому <tex>x \in \langle B \rangle.</tex> |
# Так как <tex>q \in \langle A \cup p \rangle </tex> и <tex>q \notin \langle A \rangle,</tex> то существует независимое множество <tex>B :\ B \subseteq A \cup p, B \cup q \notin I.</tex> Так как <tex>q \notin \langle A \rangle,</tex> то <tex>p \in B, (B \setminus p)\cup q \in I.</tex> Тогда <tex>((B \setminus p)\cup q) \cup p \notin I,</tex> то есть <tex>p \in \langle A \cup q \rangle.</tex> | # Так как <tex>q \in \langle A \cup p \rangle </tex> и <tex>q \notin \langle A \rangle,</tex> то существует независимое множество <tex>B :\ B \subseteq A \cup p, B \cup q \notin I.</tex> Так как <tex>q \notin \langle A \rangle,</tex> то <tex>p \in B, (B \setminus p)\cup q \in I.</tex> Тогда <tex>((B \setminus p)\cup q) \cup p \notin I,</tex> то есть <tex>p \in \langle A \cup q \rangle.</tex> | ||
− | # | + | # Из определения понятно, что <tex> \langle A \rangle \subseteq \langle \langle A \rangle \rangle </tex>. Предположим <tex>\exists p \in \langle \langle A \rangle \rangle \setminus \langle A \rangle.</tex> Возьмем максимальное по мощности множество <tex>B \in I :\ B \subseteq A.</tex> Так как <tex>p \notin \langle A \rangle,</tex> то по определению замыкания <tex>B \cup p \in I.</tex> Тогда, последовательно применив вышеуказанную лемму, дважды [[Ранговая функция, полумодулярность | определение ранга]] и снова лемму, получим <tex>r(\langle A \rangle) = r(\langle \langle A \rangle \rangle) \geqslant |B \cup p| = r(A) + 1 = r(\langle A \rangle) + 1,</tex> что невозможно. |
}} | }} | ||
Версия 16:11, 7 июня 2014
Определение: |
Пусть матроид. Тогда замыкание (closure) множества — это множество такое, что | —
Лемма: |
Пусть ранг. — матроид, . Тогда где — |
Доказательство: |
Пусть существуют множества [1] Так как — максимально, то По определению замыкания существует множество В силу аксиомы наследования[2] можно считать, что Тогда По аксиоме замены существует Если Тогда по аксиоме замен то (противоречит максимальности множества ). Если то (противоречит выбору множества ). |
Теорема: |
Оператор замыкания для матроидов обладает следующими свойствами:
|
Доказательство: |
|
Примечания
- ↑ Определение матроида, 3-я аксиома
- ↑ Определение матроида, 2-я аксиома
Источники информации
Асанов М. О., Баранский В. А., Расин В. В. — Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы. ISBN 978-5-8114-1068-2