Link-Cut Tree — различия между версиями
Lena (обсуждение | вклад) (→cut(v)) |
Lena (обсуждение | вклад) (→Оценка времени работы) |
||
Строка 97: | Строка 97: | ||
==Оценка времени работы== | ==Оценка времени работы== | ||
+ | Назовем ребро из <tex>u</tex> в её родителя <tex>v</tex> тяжелым, если количество детей <tex>u</tex> <tex>d(u) > 1/2 d(v)</tex>. | ||
+ | Лемма. Каждая вершина имеет не более одного тяжелого ребра | ||
+ | |||
+ | Операция <tex>u</tex> осуществляется с помощью последовательности преобразований dashed-ребра в solid-ребро и другого solid-ребра в dashed-ребро. Обозначим количество таких преобразований за <tex>M</tex>. Найдем количество таких преобразований сделанных в течение <tex>expose(u)</tex>. | ||
+ | |||
+ | M = |{все ребра, преобразованные из dashed в solid}| = |{легкие dashed-ребра, преобразованные в solid}| + |{тяжелые dashed-ребра, преобразованные в solid}| | ||
+ | |||
+ | По лемме, количество легких dashed-ребер, преобразованных в solid, будет не больше, чем log(n). | ||
+ | |||
+ | Обозначим за <tex>F</tex> лес деревьев, в которых каждое ребро либо solid, либо dashed, a <tex>F'</tex> - лес, получившийся из <tex>F</tex> после одного вызова <tex>expose</tex>. Определим потенциал <tex>\Phi _{a}(F) = n - 1 - |\{heavy solid-edges\}|</tex>. Пусть <tex>H</tex> - множество всех тяжелых ребер, <tex>L</tex> - все легкие ребра, <tex>S->D</tex> - множество solid-ребер, преобразованных в dashed в течение одного <tex>expose</tex>, <tex>D->S</tex> - множество dashed-ребер, преобразованных в solid, <tex>\Delta \Phi _{a}</tex> - увеличение <tex>\Phi _{a}</tex> после одной операции <tex>expose</tex>. | ||
+ | |||
+ | Лемма2. <tex>V = M + \Delta \Phi _{a}<= 1 + 2log(n)</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>V = M + \Delta \Phi _{a}\\ | ||
+ | = M + |H \cap S->D| - |H \cap D->S| \\ | ||
+ | \leqslant M + |L \cap D->S| - |H \cap D->S| \\ | ||
+ | = 2 * |L \cap D->S| \\ | ||
+ | =2 * log(n) | ||
+ | </tex> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Теперь проанализируем <tex>M</tex>. Используя тот факт, что начальное значение <tex>\Phi _{a}</tex> не превосходит <tex>n - 1</tex>, приходим к тому, что для деревьев с <tex>n</tex> вершинами, по крайней мере за <tex>n - 1</tex> операцию <tex>expose</tex>, среднее <tex>M</tex> на одну операцию будет не больше, чем <tex>1 + 2log(n)</tex> |
Версия 17:44, 9 июня 2014
Link-cut tree — это структура данных, которая хранит лес деревьев и позволяет выполнять следующие операции:
- искать минимум на пути от вершины до корня;
- прибавлять константу на пути от вершины до корня;
- link(u,w) -- подвешивать одно дерево на другое;
- cut(v) -- отрезать дерево с корнем в вершине v.
Содержание
Решение задачи в частном случае
Сначала научимся выполнять эти операции для частного случая, в котором все деревья - это пути. Для этого представим путь в виде splay-дерева, в которм ключи выбираются равными глубине вершины.Тогда операциям link и cut будут соответсвовать merge и split.
Чтобы прибавлять заданное число на пути от вершины до корня, будем в каждой вершине хранить велечину
, которая равна разнице между весом вершины и весом её ролителя. Для корня это значение равно весу самого корня. Поэтому вес вершины определятся следующим образом:сумма
При прибавлении
на пути от вершины до корня, сначала вызвается , после чего в левом поддереве находятся вершины, которые лежат на пути к корню. Затем надо прибавить к и ,чтобы сохранить веса вершин, которые находятся ниже в пути, вычесть от .Для поиска минимума поступим аналогично. Определим
таким образом, чтобы сохранялся следующий инвариант: . Пусть и дети , тогда
Чтобы найти минимум на пути, надо вызвать
, а затем сравнить минимум и минимум её левого ребенка.
Link-cut tree
Чтобы обобщить, разобъем дерево на множество непересекающихся путей. Каждое ребро обозначим либо solid-ребром, либо dashed-ребром. Все пути в представляемом дереве хранятся в виде splay-деревьев. Корень каждого splay-дерева хранит указатель на вершину-родителя.
expose(u)
Ключевая операция в link-cut-деревьях —
. После её выполнения лежит на одном пути с корнем представляемого дерева и при этом становится корнем в splay-дереве получившегося пути.expose(u) splay(u) v <- u while (v != root) p <- pathparent(v) //получаем указатель на ближайшую вершину пути, пересекающего путь от u до корня splay(p) //теперь в правом поддереве p находятся вершины пути, которые находятся ниже чем p в link-cut-дереве, parent(right(p)) <- null //поэтому правое поддерево p делаем новым путем pathparent(right(p)) <- p right(p) <- v //объеденяем оставшийся и построенный пути Δw(v) -= Δw(p) Δmin(p) = min{0, Δmin(left(p)) + Δw(left(p)), Δmin(right(p)) + Δw(right(p))} pathparent(v) <- null v <- p splay(u)
add(v, c)
Чтобы прибавить константу на пути от
до корня link-cut-дерева вызовем , что построит запрашиваемый путь в виде splay-дерева, в котором - корень, и в левом поддереве находятся вершины, которые находятся выше чем в link-cut-дереве (то есть все вершины пути без ), а в правом - те, что ниже. Тогда прибавим к и вычтем константу от правого ребенка , чтобы скомпенсировать разницу и сохранить инвариант.add(v, c) expose(v) Δw(v) += c Δw(right(v)) -= c
min(v)
Построим splay-дерево для пути и сравним минимум корня
c минимумом в левом поддереве:min(v) expose(v) if (Δmin(left(v)) + Δw(left(v)) < Δw(v)) then return Δmin(left(v)) + Δw(left(v)) else return Δw(v)
link(v, u)
Если
- корень, а - вершина в другом дереве, то соединяет два дерева добавлением ребра , причем становится родителем .link(v, u) expose(v) //теперь v - корень в splay-дереве пути и не имеет левого ребенка(так как ключ равен глубине в представляемом дереве) expose(u) Δw(u) -= Δw(v) //чтобы сделать u родителем v в представляемом дереве 1. делаем путь, содержащий u, левым ребенком v в splay-дереве parent(u) = v // 2. обновляем Δw, Δmin left(v) = u Δmin(v) = min{0, Δmin(u) + Δw(u), Δmin(right(v)) + Δw((right(v)))}
cut(v)
Отрезает дерево с корнем
. После вызова станет корнем splay-дерева, и в правом поддереве будут содержатся все вершины, которые были ниже в представляемом дереве, а в левом - те что выше. Обнулив указатель на левого ребенка и на родителя в левом поддереве, получим требуемое.cut(v) expose(v) Δw(left(v)) += Δw(v) Δmin(v) = min{0, Δmin(right(v)) + Δw(right(v))} left(v) = null parent(left(v)) = null
Оценка времени работы
Назовем ребро из
в её родителя тяжелым, если количество детей . Лемма. Каждая вершина имеет не более одного тяжелого ребраОперация
осуществляется с помощью последовательности преобразований dashed-ребра в solid-ребро и другого solid-ребра в dashed-ребро. Обозначим количество таких преобразований за . Найдем количество таких преобразований сделанных в течение .M = |{все ребра, преобразованные из dashed в solid}| = |{легкие dashed-ребра, преобразованные в solid}| + |{тяжелые dashed-ребра, преобразованные в solid}|
По лемме, количество легких dashed-ребер, преобразованных в solid, будет не больше, чем log(n).
Обозначим за
лес деревьев, в которых каждое ребро либо solid, либо dashed, a - лес, получившийся из после одного вызова . Определим потенциал . Пусть - множество всех тяжелых ребер, - все легкие ребра, - множество solid-ребер, преобразованных в dashed в течение одного , - множество dashed-ребер, преобразованных в solid, - увеличение после одной операции .Лемма2.
Теперь проанализируем
. Используя тот факт, что начальное значение не превосходит , приходим к тому, что для деревьев с вершинами, по крайней мере за операцию , среднее на одну операцию будет не больше, чем