Эквивалентность состояний ДКА — различия между версиями
(→Проверка через BFS) |
|||
| Строка 63: | Строка 63: | ||
Замечание: в данной реализации оба автомата обязательно должны иметь [[Детерминированные_конечные_автоматы#допускает|дьявольские состояния]]. | Замечание: в данной реализации оба автомата обязательно должны иметь [[Детерминированные_конечные_автоматы#допускает|дьявольские состояния]]. | ||
| − | |||
| − | |||
== См. также == | == См. также == | ||
| − | [[Минимизация_ДКА,_алгоритм_за_O(n%5E2)_с_построением_пар_различимых_состояний]] | + | * [[Минимизация_ДКА,_алгоритм_за_O(n%5E2)_с_построением_пар_различимых_состояний|алгоритм минимизации ДКА]] |
| + | * [[Минимизация ДКА, алгоритм Хопкрофта (сложность O(n log n))]] | ||
| − | [ | + | |
| + | == Источники информации == | ||
| + | * [http://stackoverflow.com/questions/6905043/equivalence-between-two-automata/12623361#12623361| equivalence between two automata] | ||
Версия 13:45, 18 октября 2014
Содержание
Основные определения
| Определение: |
| Два автомата и называются эквивалентными, если они распознают один и тот же язык над алфавитом , то есть . |
| Определение: |
Слово различает два состояния и , если
|
| Определение: |
Два состояния и называются эквивалентными , если не существует строки, которая их различает, то есть верно, что
|
Заметим, что эквивалентность состояний действительно является отношением эквивалентности. Так как (равносильность) является отношением эквивалентности и в детерминированном автомате всегда существует путь по любому слову, описанное нами отношение является отношением эквивалентности.
| Лемма: |
, , , различает и . Тогда различает и . |
| Доказательство: |
|
А значит, по условию различимости для и , |
Пример
Эти два автомата принимают слова из языка слов длины не меньше одного, состоящих из символов алфавита . Стартовые и все допускающие состояния автоматов эквивалентны между собой.
Проверка ДКА на эквивалентность
Заданы два автомата: со стартовым состоянием и со стартовым состоянием соответственно. Нужно проверить их на эквивалентность.
Проверка через минимизацию
Для этого построим автомат , содержащий все состояния обоих автоматов и изначальные переходы между ними. Стартовым состоянием в новом автомате можно сделать или — это не имеет значения. (При этом состояния одного из автоматов станут недостижимыми из новый стартовой вершины в новом автомате, но для алгоритма это и не важно.)
![]()
Осталось лишь проверить на эквивалентность состояния и в полученном автомате. Их эквивалентность совпадает с эквивалентностью автоматов и . Для этого можно применить алгоритм минимизации ДКА, который разбивает все состояния на классы эквивалентности. Если состояния и нового автомата в одном классе эквивалентности - исходные автоматы эквивалентны.
Проверка через BFS
Алгоритм заключается в синхронном обходе автоматов в ширину, проверяя, что по пути сохраняются терминальные состояния.
Псевдокод:
bfs_equivalence_check(aut1, aut2)
insert in
used1[0] true;
used2[0] true;
while
u Q.front.first;
v Q.front.second;
pop(Q);
if(isTerminal1[u] != isTerminal2[v])
return false;
for
if(!used1[aut1[u][i]] || !used2[aut2[v][i]])
insert aut1[u][i], aut2[v][i] in
used1[aut1[u][i]] true;
used2[aut2[v][i]] true;
return true;
Замечание: в данной реализации оба автомата обязательно должны иметь дьявольские состояния.
См. также