Троичная логика — различия между версиями
Romanosov (обсуждение | вклад) м (переименовал Троичная Логика в Троичная логика)  | 
				Romanosov (обсуждение | вклад)   | 
				||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
}}  | }}  | ||
| − | В традиционной трёхзначной логике "лжи" и "истине" соответствуют знаки <  | + | В традиционной трёхзначной логике "лжи" и "истине" соответствуют знаки <tex>-</tex> и <tex>+</tex>. Третьему (серединному) состоянию соответствует знак <tex>0</tex>. Допустимо использование таких наборов знаков, как (0,1,2), (-1,0,1), (0,1/2,1) (N,Z,P), (Л,Н,И) и др.  | 
Классическими примерами состояний такой логики являются знаки <tex>></tex>, <tex><</tex> и <tex>=</tex>, состояние постоянного тока (движется в одну сторону, движется в другую сторону, отсутствует) и др.  | Классическими примерами состояний такой логики являются знаки <tex>></tex>, <tex><</tex> и <tex>=</tex>, состояние постоянного тока (движется в одну сторону, движется в другую сторону, отсутствует) и др.  | ||
| Строка 95: | Строка 95: | ||
<li>'''Свойства констант''':</li>  | <li>'''Свойства констант''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>a \wedge (+) = a</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>a \wedge (-) = (-)</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>a \vee (+) = (+)</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>a \vee (-) = a</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>\overline{(-)} = (+)</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>\overline{(+)} = (-)</tex>  | 
<li>Для конъюнкции и дизъюнкции в троичной логике сохраняются '''коммутативный''', '''ассоциативный''' и '''дистрибутивный законы''', '''закон идемпотентности'''.</li>  | <li>Для конъюнкции и дизъюнкции в троичной логике сохраняются '''коммутативный''', '''ассоциативный''' и '''дистрибутивный законы''', '''закон идемпотентности'''.</li>  | ||
| Строка 111: | Строка 111: | ||
<li>Закон '''двойного отрицания''' (отрицания Лукашевича) и '''тройного (циклического) отрицания''':</li>  | <li>Закон '''двойного отрицания''' (отрицания Лукашевича) и '''тройного (циклического) отрицания''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>\overline{\overline{a}}=a</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>a'''=a</tex>  | 
<li>Буквальное определение '''циклического отрицания''' вытекает из следующих свойств:</li>  | <li>Буквальное определение '''циклического отрицания''' вытекает из следующих свойств:</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>(-) ' = 0</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>0 ' = (+)</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>(+) ' = (-)</tex>  | 
<li>Имеет место быть '''неизменность третьего состояния''' ("0") при отрицании Лукашевича:</li>  | <li>Имеет место быть '''неизменность третьего состояния''' ("0") при отрицании Лукашевича:</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>\overline{0} = 0</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>\overline{(a \wedge 0)} = \overline{a} \vee 0</tex>  | 
</ol>  | </ol>  | ||
| Строка 136: | Строка 136: | ||
<li>'''Закон несовместности состояний''' (аналог закона противоречия в двоичной логике):</li>  | <li>'''Закон несовместности состояний''' (аналог закона противоречия в двоичной логике):</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>Sa \wedge Sa'' = (-)</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>Sa' \wedge Sa'' = (-)</tex>  | 
| − | <  | + | <tex>Sa' \wedge Sa = (-)</tex>  | 
<li>'''Закон исключённого четвёртого''' (вместо '''закона исключённого третьего'''), он же '''закон полноты состояний''':</li>  | <li>'''Закон исключённого четвёртого''' (вместо '''закона исключённого третьего'''), он же '''закон полноты состояний''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>Sa' \vee Sa \vee Sa'' = (+)</tex>, или    | 
| − | <  | + | <tex>S^-a \vee Sa \vee S^+a = (+)</tex>  | 
<li>'''Трёхчленный закон Блейка-Порецкого''':</li>  | <li>'''Трёхчленный закон Блейка-Порецкого''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>a \vee Sa' \wedge b \vee Sa \wedge b = a \vee b</tex>, или  | 
| − | <  | + | <tex>a \vee S^-a \wedge b \vee Sa \wedge b = a \vee b</tex>  | 
<li>'''Закон трёхчленного склеивания''':</li>  | <li>'''Закон трёхчленного склеивания''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex> a \wedge Sb' \vee a \wedge Sb \vee a \wedge Sb'' = a</tex>, или  | 
| − | <  | + | <tex>a \wedge S^-b \vee a \wedge Sb \vee a \wedge S^+b = a</tex>  | 
<li>'''Закон обобщённого трёхчленного склеивания''':</li>  | <li>'''Закон обобщённого трёхчленного склеивания''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>a \wedge Sd' \vee b \wedge Sd \vee c \wedge Sd'' \vee a \wedge b \wedge c = a \wedge Sd' \vee b \wedge Sd \vee c \wedge Sd''</tex>, или  | 
| − | <  | + | <tex>a \wedge S^-d \vee b \wedge Sd \vee c \wedge S^+d \vee a \wedge b \wedge c = a \wedge S^-d \vee b \wedge Sd \vee c \wedge S^+d</tex>  | 
<li>'''Антиизотропность отрицания Лукашевича''':</li>  | <li>'''Антиизотропность отрицания Лукашевича''':</li>  | ||
| − | <  | + | <tex>a \leq b \Rightarrow \overline a \geq \overline b</tex>  | 
</ol>  | </ol>  | ||
Версия 08:32, 24 ноября 2014
| Определение: | 
| Троичная или трёхзначная логика (англ. ternary logic) — исторически первая многозначная логика, разработанная Яном Лукасевичем в 1920 г. Является простейшим расширением двузначной логики. | 
В традиционной трёхзначной логике "лжи" и "истине" соответствуют знаки  и . Третьему (серединному) состоянию соответствует знак . Допустимо использование таких наборов знаков, как (0,1,2), (-1,0,1), (0,1/2,1) (N,Z,P), (Л,Н,И) и др.
Классическими примерами состояний такой логики являются знаки , и , состояние постоянного тока (движется в одну сторону, движется в другую сторону, отсутствует) и др.
Содержание
Одноместные операции
Очевидно, что в троичной логике всего существует одноместных операций.
, и — операторы инверсии. и сохраняют состояние и соответственно.
, — операторы выбора. Превращают одно из трёх состояний в , а остальные две приобретают значение .
и — операторы модификации, соответственно увеличение и уменьшение трита на единицу по модулю три. При переполнении трита счёт начинается заново ().
"", " " и "" — фунцкии, не зависящие от аргумента .
| - | - | - | ||
| - | - | 0 | ||
| - | - | + | ||
| - | 0 | - | ||
| - | 0 | 0 | ||
| - | 0 | + | ||
| - | + | - | ||
| - | + | 0 | ||
| - | + | + | ||
| 0 | - | - | ||
| 0 | - | 0 | ||
| 0 | - | + | ||
| 0 | 0 | - | ||
| 0 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | + | ||
| 0 | + | - | ||
| 0 | + | 0 | ||
| 0 | + | + | ||
| + | - | - | ||
| + | - | 0 | ||
| + | - | + | ||
| + | 0 | - | ||
| + | 0 | 0 | ||
| + | 0 | + | ||
| + | + | - | ||
| + | + | 0 | ||
| + | + | + | 
Остальные функции образуются путём сочетания операторов выбора с операторами инверсии и модификации.
Дизъюнкция и конъюнкция
Всего в троичной логике существует двухместные операции. Для реализации любой из них при использовании сколь угодного числа переменных достаточно использовать операции выбора и наиболее простые двухместные операции: дизъюнкция и конъюнкция.
В троичной логике более наглядно использование префиксной нотации для этих операций.
Таблица результатов дизъюнкции двух переменных.
| - | 0 | + | |
| 0 | 0 | + | |
| + | + | + | 
Таблица результатов конъюнкции двух переменных.
| - | - | - | |
| - | 0 | 0 | |
| - | 0 | + | 
Алгебраические свойства
- Свойства констант:
 - Для конъюнкции и дизъюнкции в троичной логике сохраняются коммутативный, ассоциативный и дистрибутивный законы, закон идемпотентности.
 - Закон двойного отрицания (отрицания Лукашевича) и тройного (циклического) отрицания:
 - Буквальное определение циклического отрицания вытекает из следующих свойств:
 - Имеет место быть неизменность третьего состояния ("0") при отрицании Лукашевича:
 
Для законов двоичной логики, не справедливых для троичной, существуют их троичные аналоги.
- Закон несовместности состояний (аналог закона противоречия в двоичной логике):
 - Закон исключённого четвёртого (вместо закона исключённого третьего), он же закон полноты состояний:
 - Трёхчленный закон Блейка-Порецкого:
 - Закон трёхчленного склеивания:
 - Закон обобщённого трёхчленного склеивания:
 - Антиизотропность отрицания Лукашевича:
 
, или
, или
, или
, или