Укладка графа с планарными компонентами вершинной двусвязности — различия между версиями
(Новая страница: «{{Теорема |about=Теорема об укладке графа с планарными компонентами вершинной двусвязности. |…») |
|||
Строка 12: | Строка 12: | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Уложим <tex>G_2</tex> на сфере и уложим <tex>G_1</tex> на плоскости так, чтобы ребро <tex>e_1 \in G_1</tex> смежное с <tex>e</tex> в G' оказалось на границе внешней грани (по [[#l1|лемме II]] это возможно). Обозначим за <tex>u</tex> - вершину из <tex>G_2</tex> инцедентную <tex>e</tex>. Сожмем часть плоскости, содержащую укладку <tex>G_1</tex> так чтобы она вмещалась в одну из граней укладки <tex>G_2</tex> смежную с <tex>u</tex>. Рассмотрим множество <tex>U</tex> вершин смежных с <tex>u_1</tex>. Отбросим ребра инцидентные <tex>u_1</tex>, ясно, что после этого | + | Предварительно заметим, что методика отображения укладок на сфере в укладки на плоскости и наоборот устанавливается в лемме на странице [[Укладка графа с планарными компонентами реберной двусвязности]]. Уложим <tex>G_2</tex> на сфере и уложим <tex>G_1</tex> на плоскости так, чтобы ребро <tex>e_1 \in G_1</tex> смежное с <tex>e</tex> в G' оказалось на границе внешней грани (по [[#l1|лемме II]] это возможно). Обозначим за <tex>u</tex> - вершину из <tex>G_2</tex> инцедентную <tex>e</tex>. Сожмем часть плоскости, содержащую укладку <tex>G_1</tex> так чтобы она вмещалась в одну из граней укладки <tex>G_2</tex> смежную с <tex>u</tex>. Рассмотрим множество <tex>U</tex> вершин смежных с <tex>u_1</tex>. Отбросим ребра инцидентные <tex>u_1</tex>, ясно, что после этого множество вершин <tex>U</tex> лежит на внешней границе <tex>G_1</tex>. Соединим теперь каждую вершину из <tex>U</tex> c <tex>u_2</tex> не пересекающимися жордановыми линиями, так что бы они не задевали укладок <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex>. Таким образом мы совместили вершины <tex>u_1</tex> и <tex>u_2</tex> в вершине <tex>u_2</tex>, а значит получили укладку графа <tex>G</tex> на сфере, следовательно <tex>G</tex> - планарен. |
}} | }} | ||
Докажем утверждение теоремы для одной из компоненты связности графа <tex>G</tex>. Ясно, что имея укладки на плоскости каждой из компонент связности какого-либо графа , мы можем получить укладку на плоскости и всего графа. | Докажем утверждение теоремы для одной из компоненты связности графа <tex>G</tex>. Ясно, что имея укладки на плоскости каждой из компонент связности какого-либо графа , мы можем получить укладку на плоскости и всего графа. | ||
− | Итак пусть граф <tex>G</tex> связен. Если <tex>G = K_1</tex>, то <tex>G</tex> очевидно планерен, поэтому предположим, что <tex>|EG| \ge 1</tex> , а значит имеется по-крайней мере один блок. Рассмотрим связный подграф <tex>T</tex> графа блоков и точек сочленений графа <tex>G</tex> такой, | + | Итак пусть граф <tex>G</tex> связен. Если <tex>G = K_1</tex>, то <tex>G</tex> очевидно планерен, поэтому предположим, что <tex>|EG| \ge 1</tex> , а значит имеется по-крайней мере один блок в <tex>G</tex>. Рассмотрим связный подграф <tex>T</tex> графа блоков и точек сочленений графа <tex>G</tex> такой, что <tex>\forall v</tex> — т.с. <tex>G</tex> имеем <tex>deg(v) \ge 2</tex>. Из [[Граф блоков-точек сочленения|леммы]] и из связности <tex>T</tex> - получаем, что <tex>T</tex> — двудольное [[Дерево, эквивалентные определения|дерево]]. |
Докажем индукцией по числу вершин в графе <tex>T</tex>, что подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex> состоящий из блоков графа <tex>G</tex> принадлежащих графу <tex>T</tex> планарен (далее будем говрить, что <tex>G'</tex> соответствует <tex>T</tex>). | Докажем индукцией по числу вершин в графе <tex>T</tex>, что подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex> состоящий из блоков графа <tex>G</tex> принадлежащих графу <tex>T</tex> планарен (далее будем говрить, что <tex>G'</tex> соответствует <tex>T</tex>). | ||
'''База индукции.''' | '''База индукции.''' | ||
− | |||
<div style="border:1px solid #000; width:90%; margin: 10px; padding:4px; background-color: #fdfdfd; padding-left:10px;"> | <div style="border:1px solid #000; width:90%; margin: 10px; padding:4px; background-color: #fdfdfd; padding-left:10px;"> | ||
− | Если <tex>|VT| = 1</tex>, то граф <tex>T</tex> | + | Если <tex>|VT| = 1</tex>, то граф <tex>T</tex> тривиальный. Его единственная вершина — это блок графа <tex>G</tex>, который по утверждению теоремы планарен. |
</div> | </div> | ||
Строка 29: | Строка 28: | ||
<div style="border:1px solid #000; width:90%; margin: 10px; padding:4px; background-color: #fdfdfd; padding-left:10px;"> | <div style="border:1px solid #000; width:90%; margin: 10px; padding:4px; background-color: #fdfdfd; padding-left:10px;"> | ||
− | Пусть утверждение верно для <tex>|VT| < m</tex>. Рассмотрим <tex>T</tex>, для которого <tex>|VT| = m > 1</tex>, и соответствующий <tex>T</tex> подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex>. Докажем, что <tex>G'</tex> - | + | Пусть утверждение верно для <tex>|VT| < m</tex>. Рассмотрим <tex>T</tex>, для которого <tex>|VT| = m > 1</tex>, и соответствующий <tex>T</tex> подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex>. Докажем, что <tex>G'</tex> планарен. |
+ | |||
+ | Положим <tex>G_1</tex> — это блок графа <tex>G'</tex> являющийся висячей вершиной дерева <tex>T</tex>, a <tex>v</tex> — т.с. в <tex>G'</tex> смежная с <tex>G_1</tex> в <tex>T</tex>. <tex>G_1</tex> планарен по утверждению теоремы, т.к. блоки графа <tex>G'</tex> совпадают с блоками графа <tex>G</tex>. Заметим, что <tex>deg v > 0</tex>, т.к. <tex>v</tex> - т.с., следовательно не висячая. Рассмотрим два случая: | ||
− | + | #<tex>deg(v) = 2</tex> в <tex>T</tex>. Обозначим за <tex>T'</tex> <tex>T\backslash {u,v}</tex>. Поскольку степень ни одной из т.с. <tex>G'</tex> принадлежащих <tex>T</tex> (кроме удаленной <tex>v</tex>) не уменьшилась, значит <tex>T'</tex> удовлетворяет условиям на <tex>T</tex> из предположения индукции. Заметим, что <tex>VT' = VT - 2 = m - 2 < m</tex>. Заметим также, что <tex>T'</tex> связен, т.к. <tex>{u. v}</tex> по очереди были висячими вершинами <tex>T</tex> и <tex>T\backslash {u}</tex>. | |
− | # <tex>deg v = 2</tex> в <tex>T</tex>. Обозначим за <tex>T'</tex> <tex>T\backslash {u,v}</tex>. Поскольку степень ни одной из т.с. <tex>G'</tex> принадлежащих <tex>T</tex> (кроме удаленной <tex>v</tex>) не уменьшилась, | + | #<tex>deg (v) > 2</tex> в <tex>T</tex>. Обозначим за <tex>T'</tex> <tex>T\backslash {u}</tex>. Поскольку степень ни одной из т.с. <tex>G'</tex> принадлежащих <tex>T</tex> (кроме <tex>v</tex>, для нее степень уменьшилась ровно на <tex>1</tex>) не уменьшилась, а для вершины <tex>v</tex> в <tex>T'</tex> верно, что <tex>deg v >= 2</tex>, то <tex>T'</tex> удовлетворяет условиям на <tex>T</tex> из предположения индукции. Заметим, что <tex>VT' = VT - 1 = m - 1 < m</tex>. Заметим также, что <tex>T'</tex> связен, т.к. <tex>u</tex> была висячей вершиной в <tex>T</tex> |
− | # <tex>deg v > 2</tex> в <tex>T</tex>. Обозначим за <tex>T'</tex> <tex>T\backslash {u}</tex>. Поскольку степень ни одной из т.с. <tex>G'</tex> принадлежащих <tex>T</tex> ( | ||
− | |||
− | |||
− | + | Рассмотрим подграф <tex>G_2</tex> графа <tex>G'</tex> соответствующий дереву <tex>T'</tex>. Поскольку T' - связен, степени вершин в <tex>T'</tex> соответствующих т.с. графа <tex>G'</tex> удовлетворяют предположению индукции, и очевидно также как и <tex>T</tex> является подграфом графа блоков и точек сочленений <tex>G</tex>, получим, что <tex>G_2</tex> планарен по предположению индукции, т.к. <tex>VT' < m</tex>. | |
− | + | Из определения ребер дерева блоков и точек сочленений получаем, что графы <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> содержат единственную общую точку - точку сочленения <tex>v</tex>. Поскольку множество блоков <tex>G'</tex> принадлежащих <tex>T</tex> состоит из <tex>G_1</tex> и множества блоков <tex>T'</tex>, то <tex>G' = \{G_1\}\cup \{G_2\}</tex>. <tex>G_1, G_2, G'</tex> удовлетворяют условию [[#l1|леммы I]], поэтому получим укладку <tex>G</tex> из укладок <tex>G_1, G_2</tex> так как это сделано в доказательстве леммы. получаем <tex>G'</tex> - планарен. А значит предположение индукции - верно. | |
</div> | </div> | ||
− | Рассматривая в качестве <tex>T</tex> граф | + | Рассматривая в качестве <tex>T</tex> граф <tex>T_G</tex> блоков и точек сочленений <tex>G</tex>. По [[Граф блоков-точек сочленения|лемме]] <tex>T_G</tex> - дерево, следовательно каждая его вершина имеет степень как минимум <tex>1</tex>. Поскольку граф <tex>G<tex> содержит хотя бы один блок. Если это единственный блок, то <tex>T_G</tex> не содержит ни одной точки сочленения. Если граф <tex>G</tex> содержит хотя бы <tex>2</tex> блока и, следовательно, хотя бы одну точку сочленения, то <tex>T_G</tex> — дерево, содержащее хотя бы одно ребро. Поскольку в графе блоков и точек сочленений точки сочленений не могут быть висячими вершинами, то каждая из т.с. графа <tex>G</tex> принадлежащих <tex>T_G</tex> имеет степень как минимум <tex>2</tex>. планарен. Получаем, что <tex>T_G</tex> удовлетворяет условиям на <tex>T</tex> из предположения индукции, а значит <tex>G</tex> планарен. |
}} | }} | ||
Версия 11:42, 21 октября 2010
Теорема (Теорема об укладке графа с планарными компонентами вершинной двусвязности.): | ||||||
Если компоненты вершинной двусвязности графа планарны, то и сам граф планарен. | ||||||
Доказательство: | ||||||
Докажем вспомогательную лемму.
Докажем утверждение теоремы для одной из компоненты связности графа леммы и из связности - получаем, что — двудольное дерево. . Ясно, что имея укладки на плоскости каждой из компонент связности какого-либо графа , мы можем получить укладку на плоскости и всего графа. Итак пусть граф связен. Если , то очевидно планерен, поэтому предположим, что , а значит имеется по-крайней мере один блок в . Рассмотрим связный подграф графа блоков и точек сочленений графа такой, что — т.с. имеем . ИзДокажем индукцией по числу вершин в графе , что подграф графа состоящий из блоков графа принадлежащих графу планарен (далее будем говрить, что соответствует ).База индукции. Если , то граф тривиальный. Его единственная вершина — это блок графа , который по утверждению теоремы планарен.Индукционный переход. Пусть утверждение верно для . Рассмотрим , для которого , и соответствующий подграф графа . Докажем, что планарен.Положим — это блок графа являющийся висячей вершиной дерева , a — т.с. в смежная с в . планарен по утверждению теоремы, т.к. блоки графа совпадают с блоками графа . Заметим, что , т.к. - т.с., следовательно не висячая. Рассмотрим два случая:
Рассмотрим подграф графа соответствующий дереву . Поскольку T' - связен, степени вершин в соответствующих т.с. графа удовлетворяют предположению индукции, и очевидно также как и является подграфом графа блоков и точек сочленений , получим, что планарен по предположению индукции, т.к. .Из определения ребер дерева блоков и точек сочленений получаем, что графы леммы I, поэтому получим укладку из укладок так как это сделано в доказательстве леммы. получаем - планарен. А значит предположение индукции - верно. и содержат единственную общую точку - точку сочленения . Поскольку множество блоков принадлежащих состоит из и множества блоков , то . удовлетворяют условию | ||||||
Источники
Асанов М., Баранский В., Расин В. - Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы — Ижевск: ННЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001.
H. Whitney - Non-separable and planar graphs - Trans. Amer. Math. Soc., 1932.