Укладка графа с планарными компонентами рёберной двусвязности — различия между версиями
м |
|||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Обратно рассмотрим укладку графа <tex>G</tex> на плоскости. Возьмем сферу, которая касается плоскости, и обозначим точку касания за <tex>S</tex>. Противолежащую <tex>S</tex> точку на сфере обозначим за <tex>N</tex>. Проведем все возможные лучи от точек плоскости через точки сферы до точки <tex>N</tex>. Ясно что при этом укладка графа <tex>G</tex> на плоскости будет перенесена на некоторую укладку графа <tex>G</tex> на сфере. | Обратно рассмотрим укладку графа <tex>G</tex> на плоскости. Возьмем сферу, которая касается плоскости, и обозначим точку касания за <tex>S</tex>. Противолежащую <tex>S</tex> точку на сфере обозначим за <tex>N</tex>. Проведем все возможные лучи от точек плоскости через точки сферы до точки <tex>N</tex>. Ясно что при этом укладка графа <tex>G</tex> на плоскости будет перенесена на некоторую укладку графа <tex>G</tex> на сфере. | ||
}} | }} | ||
− | |||
{{Лемма | {{Лемма |
Версия 20:39, 21 октября 2010
Теорема (об укладке графа с планарными компонентами реберной двусвязности): | ||||||||||||
Если компоненты реберной двусвязности (к.р.д.) графа планарны, то и сам граф планарен. | ||||||||||||
Доказательство: | ||||||||||||
Докажем для начала ряд вспомогательных лемм.
Докажем утверждение теоремы для одной из компонент связности графа леммы и из связности получаем, что — дерево. . Ясно, что имея укладки на плоскости каждой из компонент связности графа , мы можем получить укладку на плоскости и всего графа. Итак пусть граф связен. Рассмотрим связный подграф графа к.р.д. графа . ИзДокажем индукцией по числу вершин в графе , что подграф графа состоящий из к.р.д. и мостов графа принадлежащих графу планарен (далее будем говрить, что соответствует ).База индукции. Если , то граф - тривиальный. Его единственная вершина - это к.р.д. графа , которая по утверждению теоремы - планарна.Индукционный переход. Пусть утверждение верно для . Рассмотрим , для которого , и соответствующий подграф графа . Докажем, что планарен.Положим — к.р.д. графа являющийся висячей вершиной дерева , a — мост в инцидентный в . планарен по утверждению теоремы, т.к. к.р.д. графа совпадают с к.р.д. графа . Далее рассмотрим подграф графа , соответствующий дереву . Поскольку — висячая вершина , то связен, и, очевидно, также как и является подграфом графа к.р.д. . Итак планарен по предположению индукции, т.к. .Из определения ребер дерева к.р.д. получаем, что графы и соединены в графе единственным мостом инцидентным блоку в дереве . Поскольку , то и . Покажем как из укладок и получить укладку .Уложим лемме II это возможно). Если такого ребра не существует, значит к.р.д. — тривиальный граф. В таком случае возьмем любую укладку на плоскости. Обозначим за вершину из инцедентную . Сожмем часть плоскости, содержащую укладку , так, чтобы она вмещалась в одну из граней укладки смежную с . Проведем жорднанову кривую, соответствующую ребру , от вершины к инцидентоной вершине графа так, чтобы она не пересекалась с укладками и . Мы получили укладку графа на сфере, а значит (по лемме I) планарен, следовательно предположение индукции верно. на сфере и уложим на плоскости так, чтобы ребро смежное с в G' (если таковое имеется) оказалось на границе внешней грани (по | ||||||||||||
Замечание. Доказательство теоремы непосредственно задает способ укладки графа
.Источники
Асанов М., Баранский В., Расин В. - Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы — Ижевск: ННЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001.
H. Whitney - Non-separable and planar graphs - Trans. Amer. Math. Soc., 1932.