Укладка графа с планарными компонентами рёберной двусвязности — различия между версиями
м |
|||
Строка 29: | Строка 29: | ||
Итак пусть граф <tex>G</tex> связен. Рассмотрим связный подграф <tex>T</tex> графа к.р.д. графа <tex>G</tex>. Из [[Граф компонент реберной двусвязности|леммы]] и из связности <tex>T</tex> получаем, что <tex>T</tex> — [[Дерево, эквивалентные определения|дерево]]. | Итак пусть граф <tex>G</tex> связен. Рассмотрим связный подграф <tex>T</tex> графа к.р.д. графа <tex>G</tex>. Из [[Граф компонент реберной двусвязности|леммы]] и из связности <tex>T</tex> получаем, что <tex>T</tex> — [[Дерево, эквивалентные определения|дерево]]. | ||
− | Докажем индукцией по числу вершин в графе <tex>T</tex>, что подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex> состоящий из к.р.д. и мостов графа <tex>G</tex> принадлежащих графу <tex>T</tex> планарен (далее будем | + | Докажем индукцией по числу вершин в графе <tex>T</tex>, что подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex> состоящий из к.р.д. и мостов графа <tex>G</tex> принадлежащих графу <tex>T</tex> планарен (далее будем говорить, что <tex>G'</tex> соответствует <tex>T</tex>). |
'''База индукции.''' | '''База индукции.''' |
Версия 23:00, 21 октября 2010
Теорема (об укладке графа с планарными компонентами реберной двусвязности): | ||||||||||||
Доказательство: | ||||||||||||
Докажем для начала ряд вспомогательных лемм.
Докажем утверждение теоремы для одной из компонент связности графа леммы и из связности получаем, что — дерево. . Ясно, что имея укладки на плоскости каждой из компонент связности графа, мы можем получить укладку на плоскости и всего графа. Итак пусть граф связен. Рассмотрим связный подграф графа к.р.д. графа . ИзДокажем индукцией по числу вершин в графе , что подграф графа состоящий из к.р.д. и мостов графа принадлежащих графу планарен (далее будем говорить, что соответствует ).База индукции. Если , то граф - тривиальный. Его единственная вершина - это к.р.д. графа , которая по утверждению теоремы - планарна.Индукционный переход. Пусть утверждение верно для . Рассмотрим , для которого , и соответствующий подграф графа . Докажем, что планарен.Положим — к.р.д. графа являющийся висячей вершиной дерева , a — мост в инцидентный в . планарен по утверждению теоремы, т.к. к.р.д. графа совпадают с к.р.д. графа . Далее рассмотрим подграф графа , соответствующий дереву . Поскольку — висячая вершина , то связен, и, очевидно, также как и является подграфом графа к.р.д. . Итак планарен по предположению индукции, т.к. .Из определения ребер дерева к.р.д. получаем, что графы и соединены в графе единственным мостом инцидентным блоку в дереве . Поскольку , то и . Покажем как из укладок и получить укладку .Уложим лемме II это возможно). Если такого ребра не существует, значит к.р.д. — тривиальный граф. В таком случае возьмем любую укладку на плоскости. Обозначим за вершину из инцедентную . Сожмем часть плоскости, содержащую укладку , так, чтобы она вмещалась в одну из граней укладки смежную с . Проведем жорднанову кривую, соответствующую ребру , от вершины к инцидентоной вершине графа так, чтобы она не пересекалась с укладками и . Мы получили укладку графа на сфере, а значит (по лемме I) планарен, следовательно предположение индукции верно. на сфере и уложим на плоскости так, чтобы ребро смежное с в G' (если таковое имеется) оказалось на границе внешней грани (по | ||||||||||||
Замечание. Доказательство теоремы непосредственно задает способ укладки графа
.Источники
Асанов М., Баранский В., Расин В. - Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы — Ижевск: ННЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001.
H. Whitney - Non-separable and planar graphs - Trans. Amer. Math. Soc., 1932.