Решение уравнений в регулярных выражениях — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Решение уравнений в регулярных выражениях: Изменение доказательства)
Строка 7: Строка 7:
 
если <tex>\varepsilon \notin \alpha </tex>, тогда <tex> \alpha^{*} \beta</tex> — единственное решение <tex>2)</tex> если <tex>\varepsilon \in \alpha </tex>, тогда <tex> \alpha^{*}( \beta + L)</tex> — решение для <tex>\forall L</tex>
 
если <tex>\varepsilon \notin \alpha </tex>, тогда <tex> \alpha^{*} \beta</tex> — единственное решение <tex>2)</tex> если <tex>\varepsilon \in \alpha </tex>, тогда <tex> \alpha^{*}( \beta + L)</tex> — решение для <tex>\forall L</tex>
 
|proof=
 
|proof=
<tex> 1) </tex> Пусть <tex>\varepsilon \notin \alpha </tex>. Тогда <tex>\forall i: </tex> выражение <tex>\alpha^{i} \beta \subset X </tex> для <tex>\forall X</tex>, тогда <tex> \alpha^{*} \beta \subset X </tex>.  
+
<tex> 1) </tex> Пусть <tex>\varepsilon \notin \alpha </tex>. Тогда <tex>\forall i \geqslant 0: </tex> выражение <tex>\alpha^{i} \beta \subset X </tex>, следовательно <tex> \alpha^{*} \beta \subset X </tex>. Докажем это индукцией по <tex>i</tex>: при <tex>i = 0</tex> из начального равенства <tex>\beta \subset X</tex>, и если <tex>\alpha^{i} \beta \subset X</tex>, то <tex>\alpha^{i+1} \beta = \alpha \alpha^{i} \beta \subset \alpha X \subset X</tex>.
  
Пусть существует <tex> z \in X,\, z\notin \alpha^{*} \beta</tex> такой, что <tex> z </tex> — самое короткое; <tex>z=z_\alpha z', </tex> где <tex>z_\alpha \in \alpha </tex>.  
+
Пусть существует <tex> z \in X,\, z\notin \alpha^{*} \beta</tex> такой, что <tex> z </tex> — самое короткое; тогда <tex>z \notin \beta \subset \alpha^{*} \beta \Rightarrow z \in \alpha X, z=z_\alpha z', </tex> где <tex>z_\alpha \in \alpha, z' \in X </tex>.  
  
Тогда <tex> z_\alpha \notin \varepsilon \Rightarrow z'</tex> короче <tex>z </tex>.  
+
Тогда <tex> z_\alpha \ne \varepsilon \Rightarrow z'</tex> короче <tex>z</tex>, противоречие, тогда не существует самого короткого <tex>z</tex>, значит не существует никакого.
  
Следовательно <tex> z' \in \alpha^{*} \beta \Rightarrow z \in \alpha^{*} \beta \Rightarrow X = \alpha^{*} \beta </tex>.
 
  
  
 
+
<tex> 2)</tex> Пусть <tex> \varepsilon \in \alpha</tex>. Тогда можно представить этот язык в виде <tex>\alpha = \varepsilon + \alpha_{1}, \varepsilon \notin \alpha_{1}</tex>, а исходное равенство преобразуется в <tex>\varepsilon X + \alpha_{1} X + \beta = X</tex>. Теперь мы можем взять в качестве базы индукции не просто <tex>\beta</tex>, а любой язык <tex>L \supset \beta</tex>, или, что то же самое, любой <tex>\beta + L</tex>, и дальше показать <tex>\forall i \geqslant 0: {\alpha_{1}}^{i} (\beta + L) \subset X \Rightarrow {\alpha_{1}}^{*} (\beta + L) \subset X</tex>, а потом отсутствие самого короткого <tex>z \in X, z \notin {\alpha_{1}}^{*}(\beta + L)</tex>. Заметим, что <tex>\alpha^{*}={\alpha_{1}}^{*}</tex>, тогда <tex>X = {\alpha_{1}}^{*}(\beta + L) = \alpha^{*}(\beta + L)</tex>.
<tex> 2)</tex> Пусть <tex> \varepsilon \in \alpha</tex>. Выберем в качестве <tex>L</tex> любой язык и предположим, что  <tex> \alpha^{*}( \beta + L) </tex> — решение.  
 
 
 
Тогда <tex> \alpha^{*}( \beta + L) </tex> подходит в <tex>X = \alpha X + \beta</tex>.
 
 
 
Следовательно, для него выполняется: <tex> \alpha^{*} ( \beta + L ) =  \alpha  \alpha^{*} ( \beta + L ) \beta \alpha^{*} \beta + \alpha^{*} \alpha </tex> <tex>= \alpha^{+} \beta + \alpha^{*} L + \beta </tex> <tex>= \alpha^{*} \beta + \alpha^{*} L </tex> <tex>= \alpha^{*}( \beta + L) </tex>.  
 
  
 
}}
 
}}

Версия 14:26, 9 января 2015

Решение уравнений в регулярных выражениях

Пусть [math]X[/math] — некий язык, для которого выполняется равенство [math]X = \alpha X + \beta [/math], где [math]\alpha,\,\beta[/math] — некие регулярные выражения над неким алфавитом [math]A[/math].

Утверждение:
Пусть уравнение имеет вид [math] X = \alpha X + \beta \Rightarrow \, 1)[/math] если [math]\varepsilon \notin \alpha [/math], тогда [math] \alpha^{*} \beta[/math] — единственное решение [math]2)[/math] если [math]\varepsilon \in \alpha [/math], тогда [math] \alpha^{*}( \beta + L)[/math] — решение для [math]\forall L[/math]
[math]\triangleright[/math]

[math] 1) [/math] Пусть [math]\varepsilon \notin \alpha [/math]. Тогда [math]\forall i \geqslant 0: [/math] выражение [math]\alpha^{i} \beta \subset X [/math], следовательно [math] \alpha^{*} \beta \subset X [/math]. Докажем это индукцией по [math]i[/math]: при [math]i = 0[/math] из начального равенства [math]\beta \subset X[/math], и если [math]\alpha^{i} \beta \subset X[/math], то [math]\alpha^{i+1} \beta = \alpha \alpha^{i} \beta \subset \alpha X \subset X[/math].

Пусть существует [math] z \in X,\, z\notin \alpha^{*} \beta[/math] такой, что [math] z [/math] — самое короткое; тогда [math]z \notin \beta \subset \alpha^{*} \beta \Rightarrow z \in \alpha X, z=z_\alpha z', [/math] где [math]z_\alpha \in \alpha, z' \in X [/math].

Тогда [math] z_\alpha \ne \varepsilon \Rightarrow z'[/math] короче [math]z[/math], противоречие, тогда не существует самого короткого [math]z[/math], значит не существует никакого.


[math] 2)[/math] Пусть [math] \varepsilon \in \alpha[/math]. Тогда можно представить этот язык в виде [math]\alpha = \varepsilon + \alpha_{1}, \varepsilon \notin \alpha_{1}[/math], а исходное равенство преобразуется в [math]\varepsilon X + \alpha_{1} X + \beta = X[/math]. Теперь мы можем взять в качестве базы индукции не просто [math]\beta[/math], а любой язык [math]L \supset \beta[/math], или, что то же самое, любой [math]\beta + L[/math], и дальше показать [math]\forall i \geqslant 0: {\alpha_{1}}^{i} (\beta + L) \subset X \Rightarrow {\alpha_{1}}^{*} (\beta + L) \subset X[/math], а потом отсутствие самого короткого [math]z \in X, z \notin {\alpha_{1}}^{*}(\beta + L)[/math]. Заметим, что [math]\alpha^{*}={\alpha_{1}}^{*}[/math], тогда [math]X = {\alpha_{1}}^{*}(\beta + L) = \alpha^{*}(\beta + L)[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Решение системы уравнений в регулярных выражениях

Пусть система уравнений имеет вид


[math] \begin{cases} \alpha_{11} X_1 + \alpha_{12} X_2 + \dots + \alpha_{1n} X_n + \beta_1 = X_1 \\ \alpha_{21} X_1 + \alpha_{22} X_2 + \dots + \alpha_{2n} X_n + \beta_2 = X_2\\ \dots\\ \alpha_{n1} X_1 + \alpha_{n2} X_2 + \dots + \alpha_{nn} X_n + \beta_n = X_n \\ \end{cases} [/math]


Метод решения

Выразим [math]X_1[/math] из первого уравнения и подставим во второе уравнение: [math]X_2 = ( \alpha_{21} \alpha_{11}^{*} \alpha_{12} +\alpha_{22} ) X_2 + (\alpha_{21} \alpha_{11}^{*} \alpha_{13} + \alpha_{23}) X_3 + \dots + (\alpha_{21} \alpha_{11}^{*} \alpha_{1n} + \alpha_{2n}) X_n[/math] [math]+ \beta_2[/math].

Пусть [math] a =( \alpha_{21} \alpha_{11}^{*} \alpha_{12} +\alpha_{22} ) [/math], [math] b =(\alpha_{21} \alpha_{11}^{*} \alpha_{13} + \alpha_{23}) X_3 + \dots + (\alpha_{21} \alpha_{11}^{*} \alpha_{1n} + \alpha_{2n}) X_n + \beta_2 [/math], тогда уравнение примет вид [math]X_2=a X_2 + b[/math]. Его решением будет [math]a^{*} b[/math]. Подставим в следующее уравнение выраженный [math]X_2[/math].

Далее выполняя схожие итерации получим уравнение [math]X_n = a' X_n + b'[/math], где [math] a'=f( \alpha_{11} \dots \alpha_{1n} \alpha_{2n} \dots \alpha_{nn} ),\, b'=g( \alpha_{11} \dots \alpha_{1n} \alpha_{2n} \dots \alpha_{nn} ) [/math], тогда [math]X_n= f^{*}( \alpha_{11} \dots \alpha_{1n} \alpha_{2n} \dots \alpha_{nn} )g( \alpha_{11} \dots \alpha_{1n} \alpha_{2n} \dots \alpha_{nn} )[/math].

Далее подставляя в полученные в ходе итераций уравнения найденный [math] X_i [/math], обратной прогонкой найдем [math]X_1 \dots X_{n-1} [/math].