Теорема о базах — различия между версиями
| Строка 26: | Строка 26: | ||
|proof= | |proof= | ||
1) Следует из первой аксиомы [[Определение матроида|определения матроида]]. <br> | 1) Следует из первой аксиомы [[Определение матроида|определения матроида]]. <br> | ||
| − | 2) Из теоремы о равномощности баз следует, что <tex>\neg B_1 \subset B_2</tex> и <tex>\neg B_2 \subset B_1</tex>. | + | 2) Из теоремы о равномощности баз следует, что <tex>\neg (B_1 \subset B_2)</tex> и <tex>\neg (B_2 \subset B_1)</tex>. |
А с условием <tex>B_1 \ne B_2</tex> получаем <tex>B_1 \nsubseteq B_2</tex> и <tex>B_2 \nsubseteq B_1</tex>. <br> | А с условием <tex>B_1 \ne B_2</tex> получаем <tex>B_1 \nsubseteq B_2</tex> и <tex>B_2 \nsubseteq B_1</tex>. <br> | ||
3) По второй аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\forall b_1 \in B_1</tex> верно, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \in I</tex>. <br> | 3) По второй аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\forall b_1 \in B_1</tex> верно, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \in I</tex>. <br> | ||
Версия 19:48, 25 мая 2015
| Определение: |
| База — максимальное по включению независимое множество. То есть — база, если . |
| Теорема (о равномощности баз): |
Пусть и — базы матроида . Тогда . |
| Доказательство: |
|
Доказательство от противного. Пусть . Тогда по третьей аксиоме определения матроида такой, что . То есть — не максимальное по включению независимое множество, что противоречит определению базы. Случай разбирается аналогично. |
| Теорема (о базах): |
Пусть — матроид и — семейство его баз. Тогда: 1) ; |
| Доказательство: |
|
1) Следует из первой аксиомы определения матроида. |